Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
29 Березня 2024, 10:14:04

Увійти

google


Автор Тема: Выбор объектива.  (Прочитано 1347 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8155
  • Подяк: 2539
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Выбор объектива.
« : 17 Жовтня 2014, 17:16:46 »
. - .

Сегодня в сервисном центре сообщили прискорбную новость - мой объектив сильно поломался и нужных запчастей нет и будут не скоро. В связи с этим думаю над покупкой новенького. Был у меня Кенон 17-85. Всем он меня устраивал. И вот теперь даже ума не приложу что взять ему на замену.... ну наверное хотелось бы чуть большего диапазона фокуса, хотя бы до 120мм. Но это всё пока прикидки.
Посоветуйте люди добрые.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

Freedeniz

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5120
  • Подяк: 150
  • с ув.Денис
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #1 : 17 Жовтня 2014, 17:39:31 »
. - .

бюджет?
Записаний
"АстроНик" 46 58' Сш 31 58' Вд

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8155
  • Подяк: 2539
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #2 : 17 Жовтня 2014, 17:44:47 »
. - .

Бюджет в пределах разумного. Я люблю съёмку но не готов выкладывать за объектив 1000$. Пока рассчитываю на сумму в 2000-3000грн. Но если будет что-то очень интересное и не сильно дороже то почему бы и нет.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #3 : 17 Жовтня 2014, 17:45:39 »
. - .

Записаний

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Подяк: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #4 : 17 Жовтня 2014, 17:47:40 »
. - .

Я себе взял 18-135 IS STM, новая модель, которая с шаговым мотором фокусировки, обзор на радоживе именно моего объектива: http://radojuva.com.ua/2014/02/canon-18-135-is-stm/
Записаний

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #5 : 17 Жовтня 2014, 19:45:43 »
. - .

Я себе взял 18-135 IS STM, новая модель, которая с шаговым мотором фокусировки, обзор на радоживе именно моего объектива: http://radojuva.com.ua/2014/02/canon-18-135-is-stm/

+1! Владею таким пару лет - только положительные впечатления.
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Подяк: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #6 : 17 Жовтня 2014, 20:51:43 »
. - .

Хроматит, конечно, но как универсальный тревел-зум, а именно по этой причине я и выбирал объектив - хотелось в походы/вылазки один но приличный, он очень хорош, а больше всего радует бесшумность видео.
Кстати объектив, как оказалось, водозащищён - пришлось проверить вживую :( но ничего никуда не затекло (отдавал в сервис-центр, на всяк случай - только зря деньгами поделился).

P.S. меня, кстати, до сих пор удивляет почему на большинстве L-ек нет стаба и ни у одной нет шагового мотора
« Останнє редагування: 17 Жовтня 2014, 21:03:20 від VAKT »
Записаний

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7236
  • Подяк: 808
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #7 : 17 Жовтня 2014, 22:04:36 »
. - .

У меня получилась ситуация один в один. И тоже купил 18-135, но не stm. Тот, что stm действительно заметно лучше, но намного дороже. Свой купил за 2000 грн бу. Раздражает дисторсия и небольшое мыло на коротком конце.  Могу завтра выложить оригиналы снимков, если интересно.
Видел stm на olx за 1500 грн с самовывозом из Дебальцево, но от нас это далеко. Из Харькова намного ближе.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8155
  • Подяк: 2539
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #8 : 17 Жовтня 2014, 22:17:16 »
. - .

Посмотрел я исходники с этого объектива. После моего 17-85 конечно грустно стало. Наверное на меньшее качество я не согласен. Уж лучше дороже заплатить... не хочется ставить мыльный объектив на новый фотик (Купил себе 600D).
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Подяк: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #9 : 17 Жовтня 2014, 22:53:33 »
. - .

foto.ua - там попадаются стоящие объективы, правда подолгу не залёживаются

P.S. конечно, так и хочется посоветовать 24-105 /4 L IS USM, но цена ! :(
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #10 : 17 Жовтня 2014, 22:58:24 »
. - .

Лучше той STM за приемлемую цену только
EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM

L-ки 24-70, 24-105 (этой снимал много), но без широкого угла.
Записаний

Stainless_steel

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2418
  • Подяк: 97
  • Александр, Киев. Можно сразу на "ты".
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #11 : 17 Жовтня 2014, 23:46:02 »
. - .

Юра, я для сравнения качества картинки обьективов пользуюсь - http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Comparison-Tools.aspx. Там можно посмотреть и сравнить разрешение, и дисторсию, и виньетирование, если надо. Неплохой и адекватный ресурс.
В общем, 17-55/2.8 и 18-135 stm каждый имеют свои достоинства. Главное составить бюджет.
ЗЫ имхо, 24-70 и 24-105 только на ФФ имеют смысл из-за угла...
Записаний
Задумываясь о Теории Большого Взрыва, понимаешь, что какой бы большой телескоп у тебя не был - ты увидишь лишь микроскопическую часть ВСЕГО...
Celestron NexStar 8i SE + Canon 5D Mark II

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #12 : 18 Жовтня 2014, 08:07:40 »
. - .

Посмотрел я исходники с этого объектива. После моего 17-85 конечно грустно стало. Наверное на меньшее качество я не согласен. Уж лучше дороже заплатить... не хочется ставить мыльный объектив на новый фотик (Купил себе 600D).

Объектив хороший. Если печатать до А3 включительно - результаты ИМХО ничем не хуже 17-85 будут... А все эти сравнения исходников, как бы это помягче сказать... ;)

Вот тут очень доходчиво написано про мыльность фотографий (а не линз): http://www.kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8155
  • Подяк: 2539
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #13 : 18 Жовтня 2014, 10:32:46 »
. - .

http://rozetka.com.ua/canon_ef_s_15_85mm_f_3_5_5_6_is_usm_of/p176105/#tab=all - вот этот очень понравился но он практически копия моего старого... ну и цена конечно не очень гуманная.  :hz:
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #14 : 18 Жовтня 2014, 11:01:31 »
. - .

Кен Роквелл- известный тролль ;)

Ясное дело, что по одной характеристике "резкость" качество фото определить не то, чтобы сложно, но невозможно. Оъектив можно сделать очень резко, но малоконтрастный, или очень контрастно, но резкость похуже. А есть еще склонность к ловле бликов, повторяемость, качество сборки (перекошенная оптическая ось отнюдь не редкость для бюджетного сектора) итд. А есть еще так называемый "рисунок", зависящий от оптической схемы...

Баян а ля Роквелл
Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнётся.

Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.

Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнётся.

Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.

Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.

Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнётся.

Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.

Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнётся.

Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.

Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря.

Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.

Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.

Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.

Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.

Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!
Записаний

vakulenko

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1076
  • Подяк: 120
  • Антон Вакуленко
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #15 : 18 Жовтня 2014, 13:41:55 »
. - .

Баян а ля Роквелл

Класс!  :up: 100%!

Что еще хочется сказать по теме: для любителя на кроп лучше 17-55/2.8 не найти. Но уж больно дорогой, зараза... Поэтому выбираем или между простейшим (и неплохим для любителя!) китом 18-55, или дороже и качественнее 18-135 стм. У этих обоих линз оптимальное соотношение цена-качество...

PS. Все равно это зумы и мегасуперклассный рисунок, боке и т.п. они никогда не покажут... Так что какой смысл вкидывать в них килобаксы?... ;)
Записаний
sw dob 10", sw ed80 + heq-5, canon 1000d(a), delta optical 10x56

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8155
  • Подяк: 2539
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #16 : 18 Жовтня 2014, 14:10:12 »
. - .

Заказал Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM. А то уже мозг пухнет от этой проблемы выбора.  :insane:
Всем спасибо за подсказки.  :beer:
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #17 : 18 Жовтня 2014, 15:55:05 »
. - .

Кен Роквелл- известный тролль ;)
... Пришлось продать машину. ... Всё ещё только начинается!
:up: Я вот ни разу не фотограф... тут вспомнил, мне один фотограф еще лет 25 назад передавал старую, вроде бы американскую, шутку: "Хочешь разорить знакомого - подари ему фотоаппарат!"  :rofl: Блин, и зачем вы это делаете?  :hz:
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

VAKT

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1007
  • Подяк: 40
  • GSO DOB/EQ6 GT 8", pro optic 11x80
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #18 : 18 Жовтня 2014, 16:16:39 »
. - .

Ну теперь ждём впечатлений - отпишитесь, если не тяжко будет.
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8155
  • Подяк: 2539
  • Регулярно кохаю Астрономію!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Выбор объектива.
« Відповідь #19 : 18 Жовтня 2014, 16:23:46 »
. - .

Ну фотограф из меня не профессиональный... чисто так, семейные фото и видео. Но уж если что-то снимать - хочется приличного качества. Хотя еще пару лет назад снимал видеоролики на мобилку и не парился  :gigi:
kYktQ - вот снимал на мобилку ужасную и был безмерно рад.  :)
kYktQ - а вот последнее. Уже на цифрозеркало с моим умершим объективом.  :)
И самое смешное - я не могу сказать что кто-то из них мне нравится больше. На самом деле действительно не в качестве дело а в содержимом.
Записаний
У мене нічого немає. Усе раптом скінчилося!
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходьте у гості на каву..... :)