Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* * *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Квітня 2024, 20:53:59

Увійти

google


Автор Тема: Продам ЛОМО Астеле-95 Максутов Кассегрен 300 долл.  (Прочитано 3643 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

dfkthf

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7
  • Подяк: 7
  • Ursa Major

Продаю менисковый телескоп производства ЛОМО - Астеле -95, 1200мм, F/13, ГЗ-астроситалл, судя по информации в сети. Находится в отличном, близком к новому состоянии, полный комплект- телескоп, сумка, бленда, металлические передняя и задняя крышки, диагональ, зум-окуляр и сумка. Не падал, не протирался, не разбирался, бережно хранился в домашних условиях. Юстировка в норме, звезды точками по всему полю, изображение не окрашено, фокусировка сбоку. Очень качественный (не хуже λ/6) и компактный инструмент, а также редкий, сейчас не выпускается.

Находится в Днепропетровске, отправлю Новой почтой, оплата на карту Приват, без тестирования, возврата, сопровождения. Цена 300 долларов.
« Останнє редагування: 05 Листопада 2015, 21:32:55 від dfkthf »
Записаний
Интес-Микро_Альтер_М-603,ЛОМО_Астеле-95,Hertel&Reuss_22x80,Nikon_Tropical_7x50_IF-WP

dfkthf

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7
  • Подяк: 7
  • Ursa Major
Re: Продам ЛОМО Астеле-95 Максутов Кассегрен
« Відповідь #1 : 26 Грудня 2014, 23:58:10 »
. - .

"...А вот лично я взял МАК Астел-95, вес пушинка, шедшая в комплекте призма и окуляр  Zoom (китайский нонейм). Так вот представьте моё удивление, когда при плохом небе (засветка ужасная) при увеличении (минимум окуляра) 54 раза в трапеции Ориона увидел 4 звёздочки, причем прямым зрением, сама туманность видна даже с некой структурой, как на рисунках и фотографиях. Ради интереса взял второй переносной инструмент DS ED 70/420 вставил туда те же китайские призму и окуляр, выставил увеличение 56 (максимальное даваемое с этим окуляром) и только три звездочки - четвёртой нет даже боковым зрением, вместо контуров туманности - просто туманное пятно. Возник вопрос - интересно, почему так сравнивают по эффективности (по таблице) 100 мм МАК с экранированием к примеру 35% c 66 мм рефрактором - у меня явное расхождение, 95мм МАК явно лучше оказался 70мм ED рефрактора (поле зрения конечно различно, но в МАК при увеличении 50-54 раза, полностью вошли Плеяды, т.е. поле зрения МАКа составляет не менее 1,6 градуса, что вполне приемлемо). Вопрос простой - одно из главных условий, это количество собираемого телескопом света.
Подсчитал (всё по формулам), что по количеству собираемого света МАК 90мм с ЦЭ 37% эквивалентен рефрактору с диаметром объектива 84мм.
Диаметр вторички - 33,3 мм
Экранируемая площадь - 865,7 кв.мм
Вся площадь - 6361,7 кв.мм
Площадь светособирания - 5496 кв.мм
Радиус такого круга - 42 мм, т.е. диаметр = 84мм
В моем случае, 95мм МАК обошел и конкретно обошел 70мм ЕД рефрактор. Кстати, сразу поставил на рефрактор нормальную 2 дюймовую диагональ, более приличный окуляр с увеличением 52-53 раза и увидел туманность Ориона такой, какой видел в МАК с жуткой призмой и окуляром - один в один (может нюансы), но прямым зрением трапецию не разрешил, 4-я звездочка только боковым зрением. Условия наблюдения одинаковы 5 - 6.30 утра 18 сентября, жуткая засветка и светлеющее небо, нестабильная атмосфера..."

Цитата с сайта astronomy.ru
« Останнє редагування: 22 Січня 2015, 03:15:05 від dfkthf »
Записаний
Интес-Микро_Альтер_М-603,ЛОМО_Астеле-95,Hertel&Reuss_22x80,Nikon_Tropical_7x50_IF-WP