Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 12:06:01


Автор Тема: Помогите выбрать!  (Прочитано 1182 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

RedShift

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 33
  • SW 80 ED, Exos 1
    • Игра "Дипломатия - Diplomacy"
Помогите выбрать!
« : 31 Октября 2014, 12:32:16 »
. - .

Ребята, тут вот какой вышел замес. Словно божий промысел какой. Одним словом при покупке ньютона продавец немного накосячил с комплектацией и посему теперь у меня есть возможность воспользоваться 10% скидкой на любой товар.

И вот я уже вдоволь "наигрался" с Ньютоном и твердо решил что надо мне следующее:

1) Астрофото не надо;
2) Относительно мобильный и портативный апарат;
3) наблюдать Луну, звездные поля, кометы - одним словом для души под шашлык.
4) Желательно Апохромат или зеркально-линзовый (вообщем что угодно только не Ньютон - чтобы без всяких юстировок - "сел и поехал")
5) Бюджет около 10 тис. грн. (но чем дешевле тем лучше)
6) Ньютон продавать не буду, может когда-то руки до него дойдут. Новую покупку рассматриваю как мобильный девайс (на выезд), Ньютон - для дома.
7) ОТА + кольца.

Помогите Христа ради! Я уже все мозги себе вынес этой делемой. Если Вы мне не поможете меня может ожидать вот такой вот исход (слабонервным не смотреть  :rotate:)

Сайт продавца где у меня скидка

Я пока что остановился на:
http://opticspace.com.ua/4793-sky-watcher-ed80-ota.html
http://opticspace.com.ua/1035--vixen-a80ss-ota.html

Спасибо.
Записан
Церковь говорит, что Земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на Луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь. - Ф.Магеллан

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #1 : 31 Октября 2014, 12:36:03 »
. - .

Если Ньютон оставляете то однозначно http://opticspace.com.ua/4793-sky-watcher-ed80-ota.html 
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #2 : 31 Октября 2014, 13:47:51 »
. - .



1) Астрофото не надо;
2) Относительно мобильный и портативный апарат;
3) наблюдать Луну, звездные поля, кометы - одним словом для души под шашлык.
4) Желательно Апохромат или зеркально-линзовый (вообщем что угодно только не Ньютон - чтобы без всяких юстировок - "сел и поехал")
5) Бюджет около 10 тис. грн. (но чем дешевле тем лучше)
6) Ньютон продавать не буду, может когда-то руки до него дойдут. Новую покупку рассматриваю как мобильный девайс (на выезд), Ньютон - для дома.
7) ОТА + кольца.


Здравствуйте.
Если не планируете астрофото ,п.1. то зачем вам ED 80...? Возьмите лучше за эти деньги рефрактор 150мм.в бюджет впишитесь и еще останутся деньги на доп аксесуары.Лучше деньги вложить в апертуру если не пугает небольшой хроматизм на больших увеличениях ,вы хотите наблюдать зв.поля туманности вообщем Deep sky для этого ненужны мегаувеличения а нужна апертура побольше тем более если будете выезжать за город там 150 мм. раскроет свой потенциал на все 100%, +ED 80 только осутсвиие хроматизма и то смотря какими окулярами пользоваться.ИМХО
« Последнее редактирование: 31 Октября 2014, 14:12:46 от ask76 »
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #3 : 31 Октября 2014, 13:50:07 »
. - .

Рефрактор 150мм согнет эту монтировку в штопор.... :gigi:
А вообще в "Барахолке" эта тема - жесткий офф-топ... Ща нам по шапке надают...  :spy:
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #4 : 31 Октября 2014, 13:57:26 »
. - .

Ща нам по шапке надают...  :spy:
Эт точно . :gigi: :hz: А монти то какая ?
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс


RedShift

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 324
  • Благодарностей: 33
  • SW 80 ED, Exos 1
    • Игра "Дипломатия - Diplomacy"
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #5 : 31 Октября 2014, 14:23:34 »
. - .

Ща нам по шапке надают...  :spy:
Эт точно . :gigi: :hz: А монти то какая ?
такой себе сборный сет из:
Монтировка - Экзос-1
Ноги - Экзос -2
Записан
Церковь говорит, что Земля плоская, но я же знаю, что она круглая, я видел тени на Луне, поэтому я больше верю в эти тени, нежели в церковь. - Ф.Магеллан

Vladimir_sx

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 70
  • Клуб АстроДнепр
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #6 : 31 Октября 2014, 14:29:32 »
. - .

Ньютон штука классная я своим доволен на все 100% 200мм, ED 80 использую для астрофото только, луна в него достаточно красива но я бы за такую суму бы его не брал если бы только для визуала!!! в вашем случае порекомендовал бы систему максутова по планетам и луне он замечателен, и очень компактный. в 127 яркие дипскай объекты можно посмотреть. но самое важное для вас что он компактен и стоит дешевле ED за те деньги что вы планируете взять я взял бы максутик с автонаведением.

http://opticspace.com.ua/4750-bresser-messier-mc-127-1900-ota.html
вот поменьше но с автоматикой за такие же деньги
http://opticspace.com.ua/4164--celestron-nexstar-90-slt.html
Записан
Sky-Watcher 2001P 1000/200,SkyWatcher 80ED PRO, Celestron CG5 - EQDrive mod., QHY5Vc,  Filter UHC, Canon 350D, Camera lens: ЗМ 5А МС

Digard

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 917
  • Благодарностей: 144
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #7 : 31 Октября 2014, 14:40:22 »
. - .

Я бы все-таки ориентировался на рефракторы. Катадиоптрики имеют худший контраст изображения и требовательнее к термостабилизации. Я владелец 127мм МАКа и 90мм рефрактора. "+" МАКа - только габариты.
Записан
-:-

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #8 : 31 Октября 2014, 15:07:37 »
. - .

Если только Луну, звездные поля и кометы (ну или явления всякие, типа соединений планет, затемения и пр.) да под шашлык, то оптимально что-то не слишком навороченное и тяжелое и простое в эксплуатации на простой азимутальной монтировке. Хорошим решением будет Sky-Watcher BK 909AZ3
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #9 : 31 Октября 2014, 15:12:13 »
. - .

Посмотрите в сторону http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_bk150_750_refraktor_o/23967.htm,ваша монтировка это я так понимаю аналог где то рядом EQ3 эту трубу потянет на пределе,лучше докупить электро фокусер тогда будет нормально.Но апертура 150мм это уже шаг вперед по сравнению с 80мм.Пусть не пугает хроматизм, планет раз два и обчелся а Deep sky в эту трубу то что надо да еще и на загороднем небе.У катадиоптриков малое поле плюс термостабилизируется долго а рефрактор всегда готов к бою.
Все ИМХО.
Хотя я бы оставил рефлектор,почитаете разберетесь потом с закрытыми глазами будете все делать.. ;D :rotate: а если затянет то переходить на рефлектор все равно придется т.к. после 150мм у рефлекторов альтернативы нет и вопрос юстировки все равно встанет.
http://opticspace.com.ua/865--sky-watcher-bk150-750-ota.html
« Последнее редактирование: 31 Октября 2014, 15:20:12 от ask76 »
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #10 : 31 Октября 2014, 15:17:46 »
. - .

Посмотрите в сторону http://www.astroscope.com.ua/truba_teleskopa_sky-watcher_bk150_750_refraktor_o/23967.htm,ваша монтировка это я так понимаю аналог где то рядом EQ3 эту трубу потянет на пределе,лучше докупить электро фокусер тогда будет нормально.Но апертура 150мм это уже шаг вперед по сравнению с 80мм.Пусть не пугает хроматизм, планет раз два и обчелся а Deep sky в эту трубу то что надо да еще и на загороднем небе.У катадиоптриков малое поле плюс термостабилизируется долго а рефрактор всегда готов к бою.
Все ИМХО.
Тяжеловата будет ИМХО  :hz: У нее максимальный несущий вес по паспорту 7кг. А в реальности еще меньше. Мы же знаем как в паспортах пишут....  :gigi:

Если только Луну, звездные поля и кометы (ну или явления всякие, типа соединений планет, затемения и пр.) да под шашлык, то оптимально что-то не слишком навороченное и тяжелое и простое в эксплуатации на простой азимутальной монтировке. Хорошим решением будет Sky-Watcher BK 909AZ3
А вот он , такой комплект на "Барахолке"
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36725.0
« Последнее редактирование: 31 Октября 2014, 15:26:45 от Yum »
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #11 : 31 Октября 2014, 15:26:56 »
. - .

Тяжеловата будет ИМХО  :hz:

Согласен..!!У меня на EQ3 стоит SW 150/750 на алюминиевых ногах без электрофокусера,да тряска есть 2-3 сек. не критично а у Т.с. все таки и ноги стальные.Вообщем я за апертуру + много можно посмотреть на хорошем небе.
Или брать 120ку но она подлинее парусность больше.
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #12 : 31 Октября 2014, 15:29:53 »
. - .

Тяжеловата будет ИМХО  :hz:

Согласен ,у меня на EQ3 стоит SW 150/750 на алюминиевых ногах без электрофокусера,да тряска есть 2-3 сек. не критично а у Т.с. все таки и ноги стальные.Вообщем я за апертуру + много можно посмотреть на хорошем небе.
Или брать 120ку но она подлинее парусность больше.

Чего то Вы с цитированием перепутали... :) SW EQ3 и эта монти сооовсем не одно и то же....
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #13 : 31 Октября 2014, 15:32:39 »
. - .

Или форум подглючивает... У меня то же цитата через одно место получилась...  Кстати эти две темы можно было бы смело сливать в одну.... 
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #14 : 31 Октября 2014, 15:33:00 »
. - .

Yum Да с цитированием промазал. ;D :D

eq3
По несущей способности они равны ,в плане механики конечно ворос открытый,ну естественно электрофокусер +безветрие. ;)
Или как вариант отдать эту монти и взять Eq5 я так понял у автора есть возможность вернуть недавноприобретенный аппарат.
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Costick

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 250
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #15 : 31 Октября 2014, 15:36:04 »
. - .

Я пока что остановился на:
http://opticspace.com.ua/4793-sky-watcher-ed80-ota.html
http://opticspace.com.ua/1035--vixen-a80ss-ota.html

Спасибо.

vixen-a80ss - это обычный ахромат. Аналог sky-watcher-ed80 это vixen-ed80Sf.

P.S.
ИМХО, рекомендуемый 150мм рефрактор-ахромат - это такой же гемор, как и 150мм Ньютон, только еще и с хроматизмом.

Записан
Astroimpex 12x60; Sky-Watcher DOB8 Pyrex

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #16 : 31 Октября 2014, 15:37:20 »
. - .

А я с таким бюджетом взял-бы такую трубу http://opticspace.com.ua/899--sky-watcher-ed100-ota-pro.html
Универсал во всех отношениях + апошка в которую и планетки не зазорно глянуть будет, а вдруг потянет на астрофото, тоже сгодится.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #17 : 31 Октября 2014, 15:39:50 »
. - .

это такой же гемор, как и 150мм Ньютон, только еще и с хроматизмом.
Хроматизм и дипскай вещи несовместимые.Если приоритет сугубо за планетами то да,согласен,но автор хочет наслаждаться зв.полями и объектами гл.космоса на отдыхе,и хроматизм в данном случае не критичен. И какой "гемор" как вы выражаетесь в ньютоне? Юстировка это неотъемлемая часть любого телескопа системы ньютона..
« Последнее редактирование: 31 Октября 2014, 15:49:30 от ask76 »
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс

Yum

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4091
  • Благодарностей: 389
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #18 : 31 Октября 2014, 15:41:32 »
. - .

Между прочим... не сочтите за рекламу а сочтите за совет... Вчера на собрании клуба смотрели в этот скоп. Именно в этот который продается.  Очень неплохая картинка... Бюджетник, под шашлык, с автоматикой. Руки после шашлыка тянуть к АПО - варварство :)
Записан
SW 804 & SW MaxView 90 & БТР150 на Celestron NexStar SE


ask76

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 421
  • Благодарностей: 40
Re: Помогите выбрать!
« Ответ #19 : 31 Октября 2014, 15:47:28 »
. - .

Вчера на собрании клуба смотрели в этот скоп. Именно в этот который продается.  Очень неплохая картинка... Бюджетник, под шашлык, с автоматикой. Руки после шашлыка тянуть к АПО - варварство :)
Кстати да отличный аппарат за вменяемые деньги.Плюс будет такой себе симбиоз рефлектор+рефрактор под разные задачи.. :clever:
Записан
Забудьте Иисуса. Звёзды умирают, чтобы вы могли находиться здесь и сейчас.
Лоуренс Максвелл Краусс