Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Июля 2017, 15:44:36


Автор Тема: статья "Простой самодельный астрограф".  (Прочитано 2075 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
статья "Простой самодельный астрограф".
« : 01 Ноября 2014, 08:46:45 »
. - .

Я написал очередное дополнение к своей статье "Простой самодельный астрограф" и решил создать соответствующую тему в форуме на тот случай, если кто-нибудь захочет обсудить монтировки или задать вопросы, дать советы.
Я к вашим услугам.
« Последнее редактирование: 02 Ноября 2014, 11:26:07 от Berg »
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #1 : 26 Ноября 2014, 13:06:37 »
. - .

Раз вопросы никто не задаёт, публикую нашу с Ant_Z личную переписку (в приложенном файле). Там вопросов - куча. :)
Может, кому-нибудь будет интересно.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.
Сказали спасибо

Петровичч

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 30
  • Александр
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #2 : 13 Декабря 2014, 20:29:33 »
. - .

Хочу выразить вам свою благодарность за вашу статью!
Ибо именно она сподвигла меня на создание первого самодельного астрографа.
Здесь я немного описал процесс, с фотографиями. Может тоже кому пригодится.
http://www.forum.belastro.net/viewtopic.php?t=2198&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
Первое фото полученное на этом астрографе, зеркалка Никон D3100, объектив Tamron 90mm f2.8. Сложено несколько кадров по 30 сек. Обработка конечно никакая - я еще дикий новичок. :gigi:
Фото ни на что не претендует. Просто испытывал сетап. Выдержки 30 сек держит легко. Хотя доработок астрограф просит немало.
Но получено самое главное - первый опыт!
Записан

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #3 : 14 Декабря 2014, 16:41:36 »
. - .

Хочу выразить вам свою благодарность за вашу статью!
Рад, что моя работа кому-то пригодилась.
А почему не продолжаете работать над монтировкой?
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Петровичч

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 93
  • Благодарностей: 30
  • Александр
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #4 : 15 Декабря 2014, 12:39:26 »
. - .

А почему не продолжаете работать над монтировкой?
Немного доработал: установил коллиматорный прицел, для поиска полярки. Переделал крепление мотора, чтобы можно было легко "отматывать" винт с резьбой в исходную.
Потом как-то все не получалось в погожие ночи под небо выбраться. И пришла зима... :clouds:
А сейчас жду весны. Честно говоря, зеркалка у меня одна, первая-новая - банально жалко еще пока таскать на улицу в морозы. :shuffle:
Вот или потепления жду, или чутка разбогатею, что-то б.у присмотрю для этих целей...
Записан

Ant_Z

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #5 : 02 Апреля 2015, 14:51:45 »
. - .

Увидел новые фотографии монтировки №8. Заинтересовали. Продолжение статьи планируете?

На всех монтировках экваториальный клин Вы выполняете жестко, без возможности регулировки. Как добиваетесь требуемой точности угла наклона уже при настройке? Думаю, с первого раза точно выпилить и выставить угол невозможно. Во всех случаях пользуетесь изменением высоты ноги треноги? Насколько оправдан такой подход: сохранение жесткости при наличии некоторых неудобств?
Вы снимаете в разных местах (дома, в Болгарии). Для каждого места изготавливаете свой клин?
Записан

Polaris

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1306
  • Благодарностей: 36
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #6 : 02 Апреля 2015, 15:37:17 »
. - .

Яка собівартість виходить?
Записан


Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #7 : 03 Апреля 2015, 09:13:13 »
. - .

Увидел новые фотографии монтировки №8. Заинтересовали. Продолжение статьи планируете?
Интерес к статье не велик, поэтому не тороплюсь с новостями, делаю пока монтировку №9 из мотоподвеса для спутниковой антенны. Но раз Вам интересно, то пошёл писать про монтировку №8.
Цитировать
На всех монтировках экваториальный клин Вы выполняете жестко, без возможности регулировки. Как добиваетесь требуемой точности угла наклона уже при настройке? Думаю, с первого раза точно выпилить и выставить угол невозможно. Во всех случаях пользуетесь изменением высоты ноги треноги?
Отмеряю линейкой катеты для нужного угла наклона, и пилю. А точную настройку делаю выдвижением ноги треноги. Тем более, что не всегда удаётся разместиться на горизонтальной поверхности.
Цитировать
  Насколько оправдан такой подход: сохранение жесткости при наличии некоторых неудобств?
Я не знаю, насколько оправдан, но он проще. Ведь если делать регулируемый клин, надо делать механизм плавной регулировки.
А изменением длины ноги можно регулировать наклон довольно точно, особенно, если приклеить шкалу.
Цитировать
Вы снимаете в разных местах (дома, в Болгарии). Для каждого места изготавливаете свой клин?
Да.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.
Сказали спасибо

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #8 : 03 Апреля 2015, 09:22:05 »
. - .

Яка собівартість виходить?
Да я не считал. Если без электропривода, то совсем дёшево - нужны только фанера, да железки. Для электропривода нужен шаговый двигатель (можно взять из старого принтера или сканера) и драйвер (радиодетали сейчас дешёвые). Если использовать гидирование, то придётся ещё потратиться на камеру для гида и ноутбук.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Ant_Z

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #9 : 03 Апреля 2015, 15:58:19 »
. - .

Прочитал продолжение статьи. Спасибо. Мне интересно.

У своего экземпляра монтировки ощущаю серьезную нехватку жесткости. В связи с этим планирую модернизацию, а после Ваших статей приходит много идей. Спасибо. Буду ждать продолжения по монтировке №9.
Записан

Ant_Z

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #10 : 22 Марта 2016, 08:18:25 »
. - .

Вопрос по монтировке №11 на самодельных петлях.
Не могли бы показать более детальное фото петли? Просто на предлагаемом снимке не видны заостренные концы винтов, и в какие отверстия они попадают.
Записан

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #11 : 22 Марта 2016, 16:14:18 »
. - .

Показываю фото петли. Я сэкономил и обе детали петли сделал из одного уголка. От уголка отрезал пластинку, просверлил в ней дырку и прикрутил к подвижной доске, а сам уголок с винтом прикрутил к неподвижной доске. На снимке подвижная доска перевёрнута, чтобы показать первоначальный вид уголка.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Ant_Z

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #12 : 23 Марта 2016, 08:26:24 »
. - .

Спасибо за фото.
А каким образом делали заостренные концы винтов?
Как Вы считаете, можно ли заменить конструкцию "заостренный винт - отверстие" на схему "углубление в винте - шарик от подшипника - отверстие" по аналогии с тем, как Вы крепите оси в других монтировках?
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5771
  • Благодарностей: 139
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #13 : 23 Марта 2016, 08:50:24 »
. - .

...можно ли заменить конструкцию "заостренный винт - отверстие" на схему "углубление в винте - шарик от подшипника...
а почему бы сразу не поставить подшипники ?

Записан

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #14 : 23 Марта 2016, 10:05:16 »
. - .

А каким образом делали заостренные концы винтов?
Купил такие.
Цитировать
Как Вы считаете, можно ли заменить конструкцию "заостренный винт - отверстие" на схему "углубление в винте - шарик от подшипника - отверстие" по аналогии с тем, как Вы крепите оси в других монтировках?
Можно, конечно, на шарики заменить, но проблема в том, что при сборке-разборке шарики имеют склонность к выпадению. Особенно это неприятно в поле.

а почему бы сразу не поставить подшипники ?
Шарикоподшипники, конечно, лучше, но я решил, что для простой амбарки это слишком жирно. Можно и подручными средствами обойтись. Какой валялся уголок, из такого подшипники и сделал.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

IAR

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 451
  • Благодарностей: 25
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #15 : 24 Марта 2016, 11:22:56 »
. - .

Спасибо за фото.
А каким образом делали заостренные концы винтов?
Эти винты выпускаются такими. Называется "винт установочный". Они бывают с разными концами. В данном случае с коническим концом.
Записан

Ant_Z

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #16 : 28 Апреля 2016, 09:19:59 »
. - .

Цитата из статьи: "Я проверил на балконе монтировку №11 в режиме ¼ шага на частоте 16 Гц. Получил удовлетворительный результат, как с Watcher 705, так и с Deep Sky 70/400."
Не могли бы указать марку шагового двигателя? Как он себя вел в режиме 1/4 шага?
Пытался использовать драйвер А4988. Но полноценного микрошага так и не смог получить. В режиме микрошага у меня двигатель все равно делал полные шаги, но, возможно, более плавно. В чем причина, так и не смог разобраться.
Записан

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #17 : 28 Апреля 2016, 16:27:03 »
. - .

Не могли бы указать марку шагового двигателя? Как он себя вел в режиме 1/4 шага?
Обычный двигатель на 200 шагов: SY35ST26-0284A, другое название 1207. В режиме 1/4 шага работает, но норовит пропускать шаги, надо подбирать ток. Чем сильнее дробление шага, тем сложнее заставить его работать.
Цитировать
Пытался использовать драйвер А4988. Но полноценного микрошага так и не смог получить.
Надо регулировать ток переменным резистором, стоящим на плате драйвера. Если ток большой, то двигатель переходит на крупный шаг, если ток маленький, то двигатель останавливается, надо подобрать оптимальный ток.
Двигатель работает при понижении напряжения до 6,5 вольт, хотя драйвер имеет право при таком напряжении не работать.
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.

Ant_Z

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 16
  • Благодарностей: 0
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #18 : 29 Апреля 2016, 09:17:33 »
. - .

Двигатель работает при понижении напряжения до 6,5 вольт, хотя драйвер имеет право при таком напряжении не работать.
А какое напряжение Вы использовали в данном случае, когда использовали микрошаг? Я думал, что Вы используете 4 аккумулятора 1,2 В, т.е. напряжение 4х1,2 = 4,8 В. Получается этого мало для нормальной работы драйвера?
Записан

Berg

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 90
  • Благодарностей: 23
  • верхогляд-любитель
Re: статья "Простой самодельный астрограф".
« Ответ #19 : 29 Апреля 2016, 09:43:02 »
. - .

Для экспериментов я использовал свинцовый аккумулятор на 6 вольт. Заряженный даёт около 6,5 вольт, но когда немного разрядится, двигатель останавливается. На выезде пробовал 6 алкалиновых батареек АА, т.е. 9 вольт. При температуре около 0 градусов батарейки продержались около 6 часов. В тепле будут дольше работать. Если брать аккумуляторы типа АА, то надо тоже брать 6 штук. По характеристикам микросхеме А4988 надо не меньше 8 вольт.
Вот, кстати, М13 и М27 с позавчерашнего выезда. Снимал с амбарки Canon 600D, телескоп Deep Sky 70/400. Удалось выбрать только по 3 кадра х 117 сек, ветер монтировка плохо держит.
« Последнее редактирование: 29 Апреля 2016, 09:47:13 от Berg »
Записан
DeepSky 70400, DeepSky F70070,F30070M, ЗМ-5А, МАК-70, Sky-Watcher 705, Travel Scope 70, ТАЛ-120, DeepSky 90/700.