Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Квітня 2024, 16:05:29

Увійти

google


Автор Тема: Субъективные сравнительные характеристики приборов.  (Прочитано 1816 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

GRAFF

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 376
  • Подяк: 0
  • Жизнь хороша, когда пьёшь не спеша....

Товарищи-господа-коллеги-дамы! На укрАстрофоруме было много-много разных телескопов. Почему бы вот в эту ветку не вывалить всю радость и всё негодование по поводу:

1. МАКов
2. ED
3. Остальное.

Не держите в себе - поделитесь впечатлениями!
Записаний

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #1 : 14 Травня 2007, 21:58:53 »
. - .

Негодую по поводу долгого остывания своего МАКа  :gigi:- по Сатурну он так и не смог в третью ночь показать картинку лучше ЕДшки. Виноват сам - МАК весь день жарился в багажнике машины на солнцепёке.
 А вот ЕД80 в очередной раз вызвала восхищение! :up:
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

S.Fire

  • Клуб Астрополіс, Адміністратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 11001
  • Подяк: 3496
  • Павло Пресняков
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #2 : 14 Травня 2007, 22:40:26 »
. - .

50 сантиметровый добсон Сергея Плаксы. На самом деле он такой большой, :o что я уже не знаю, хочу ли я себе телескоп такого размера. :gigi:
Апо от НПЗ скорее всего очень перспективный телескоп, жаль,что не хватило погоды, для получения полной картины. Всех выводов по дневным наблюдениям не сделать.
Записаний
Мій сайт
Мій фотоальбом
Допоможу з обладнанням для відеоспостереження метеорів.

Грин

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3381
  • Подяк: 0
  • Забанений!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #3 : 14 Травня 2007, 22:55:00 »
. - .

Он не просто большой - он громадный!!! :o
 Я тоже для себя понял, что с трубой ньютона больше 1,8 метра я не справлюсь - всё хочется ведь на немца поставить...
Записаний
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7246
  • Подяк: 818
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #4 : 15 Травня 2007, 08:51:23 »
. - .

Если разумно подойти к делу и четко поставить задачу оптимизации, то можно выйти при 20" на 17-18 кг веса, с которыми справится несложно. Но начинать нужно оптимизацию с оптики.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


Іван Сотник

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 855
  • Подяк: 124
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #5 : 15 Травня 2007, 09:39:12 »
. - .

Насчёт оптики,  абсолютно согласен с Лёней, зеркало 1:4, корректор комы. Только это дороже получится, и, может, не каждый оптик согласится. Насчёт веса, я бы ориентировался килограмм на 40, а может и больше, смотря какое зеркало получится заказать.
Записаний
Небосхил - ясних зірочок рій,
ти, завмерши, дивуйся і мрій!
ТМШ, БПВ 7х50

eone

  • Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1266
  • Подяк: 37
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #6 : 15 Травня 2007, 09:54:45 »
. - .

Лёня, 20кг веса при 20'' можно достичь только в случае использования корпуса из пенопласта армированного стекловолокном, что-то типа вот этого: http://www.astrosurf.com/altaz/465.htm
Записаний
3D-печать на заказ по готовым моделям и эскизам
Моторизированные слайдеры, платформы для круговой съемки и макро-рельсы

tlgleonid

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7246
  • Подяк: 818
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #7 : 15 Травня 2007, 11:23:17 »
. - .

Малого веса можно достичь, если взять стекло потоньше. Например на
http://www.bbastrodesigns.com/largthin.html
20" diameter x 1" center thickness, f/4, fine annealed pyrex
будет весить 14 кг. Есть упоминание и о более тонких зеркалах.
Например двухдймовое зеркало завесит уже 23 кг. А чем тоньше зеркало, тем меньше весит оправа, тем меньше проблем с его охлаждением. Ну и не надо забывать разные хитрости, позволяющие снижать вес. Все извесные мне приемы, почерпнутые с рассылки телескопостроителей я собираюсь применить при постройке Алиота.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 8" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+ZWO ASI183MM+ZWO ASI178MM+PlayerOne Uranus C+фильтры R,V, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Mott

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5732
  • Подяк: 161
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #8 : 15 Травня 2007, 11:48:55 »
. - .

50 сантиметровый добсон Сергея Плаксы. На самом деле он такой большой, :o что я уже не знаю, хочу ли я себе телескоп такого размера. :gigi:

Aga  :hz:
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
We can’t step aside while gravitation waves washing out the universe foundation!

StephanWhite

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 540
  • Подяк: 1
  • SkyWatcher Dob 8" Pyrex
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #9 : 16 Травня 2007, 00:45:59 »
. - .

У трихвилинному ролику доступно показані всі переваги та недоліки
монтування добсона та німецького монтування
http://www.youtube.com/watch?v=ikpZJZFj3Wc

Дивитись всім кому сумно або має проблему вибору монтування!  :gigi:


Записаний

Mef_poter

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 292
  • Подяк: 0
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
Re: Субъективные сравнительные характеристики приборов.
« Відповідь #10 : 16 Травня 2007, 00:54:29 »
. - .

Ролик - СУПЕР !!!
Рад, что я выбрал немца до его просмотра, а то был бы
у меня не МАК на EQ-6, а чистый ДОБ ...  :hz:
Записаний
QHY6, EOS_350D, MAK_200, Equinox_80, EQ6 Pro SkyScan etc.