Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
28 Березня 2024, 18:44:31

Увійти

google


Автор Тема: Выбор лунного фильтра  (Прочитано 2006 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Выбор лунного фильтра
« : 16 Грудня 2014, 14:43:43 »
. - .

Мужики, стоит ли мне брать вот это предложение (1-я позиция "Лунный фильтр нейтральный") и за такую цену? Или он вообще мало что даст при наблюдениях Луны в фазах близких к полнолунию?

С ув.

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37326.0
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

Yvk

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4931
  • Подяк: 476
    • Не адмін на деякий час
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #1 : 16 Грудня 2014, 16:29:03 »
. - .

Моё личное имхо, подтверждённое самому себе недавно при взгляде в 250мм клубный добсон, - нейтральный фильтр не нужен.
Записаний

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4625
  • Подяк: 1235
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #2 : 16 Грудня 2014, 16:47:18 »
. - .

Цитувати
Или он вообще мало что даст при наблюдениях Луны в фазах близких к полнолунию?
Нет никакого интереса наблюдать Луну в этих фазах - яркость большая, теней нет: в полнолуние мы видим детали альбедо,а не рельефа.
Записаний

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #3 : 16 Грудня 2014, 17:03:56 »
. - .

Цитувати
Или он вообще мало что даст при наблюдениях Луны в фазах близких к полнолунию?
Нет никакого интереса наблюдать Луну в этих фазах - яркость большая, теней нет: в полнолуние мы видим детали альбедо,а не рельефа.

А в общем случае брать стоит?
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

SP

  • Клуб Астрополіс, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4625
  • Подяк: 1235
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #4 : 16 Грудня 2014, 17:44:03 »
. - .

Как бы это сказать. Если после Луны планируете наблюдать дипы, то да. Но так обычно не поступают.
Для меня лунный фильтр  нужно брать, когда апертура превышает 200-250 мм, но это индивидуально.
Если вам слепит глаз и некомфортно, берём, если нет,то нет.
Записаний


HardSign

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 539
  • Подяк: 34
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #5 : 16 Грудня 2014, 17:44:51 »
. - .

а я без лунного фильтра не обхожусь. меня слепит уже после первой четверти в 8".
с лунным фильтром больше деталей видно, они не размазываются яркостью.

по поводу стоимости - ориентируйтесь сами. Вам никто не подскажет. ищите новое, сравнивайте с предлагаемым и решайте, устраивает Вас такая цена или нет.
Записаний

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8713
  • Подяк: 3676
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #6 : 16 Грудня 2014, 18:22:36 »
. - .

Включаю свет в обсерватории, сижу перед монитором в форуме и периодически наблюдаю Луну в 16", без всяких фильтров. Как-то так ;) Красотище ::)
« Останнє редагування: 16 Грудня 2014, 18:44:01 від Naboka Igor »
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

And_NDA

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2960
  • Подяк: 48
  • Bu benim kizim
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #7 : 16 Грудня 2014, 19:18:19 »
. - .

Еще раз тот же совет: купить для дип-ская фильтр О-3 или УХЦ и использовать его помимо основного назначения как лунный!!!  :up: А сам по себе он не нужен, ИМХО.
Записаний
Паук на доб 10", кучка искателей и экстендеров см. на Барахолке! , рефрактор Apogee 90 мм. на AZ-3-6, бинокли 7х35, 7х50.

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #8 : 16 Грудня 2014, 21:04:03 »
. - .

По цене сейчас тяжело сказать. все так меняется.. раньше они по 100грн стоили..

Советую взять темно-зеленый! Он более практичен имхо. Хотя когда тестировал по Луне - Лунный фильтр лучше чуть-чуть был чем темно-зеленый.

Да и вобще советую прикинуть надо ли фильтр. Если ты дипскайщик - фильтр надо только один по началу.. uhc ^)
а если планетчик то 3-4 фильтра надо иметь в арсенале 100%.

зы: себе купил темнозеленый(для планет и луны) и эти для планет: светлоголубой, светложелтый, светлокрасный. и еще uhc для дипов. а реально пользуюсь в основном только последним. :)
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

exez

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1886
  • Подяк: 708
  • Астроманьяк
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #9 : 16 Грудня 2014, 21:14:24 »
. - .

Цитувати
Или он вообще мало что даст при наблюдениях Луны в фазах близких к полнолунию?
Нет никакого интереса наблюдать Луну в этих фазах - яркость большая, теней нет: в полнолуние мы видим детали альбедо,а не рельефа.

это говорит человек написавший такую замечательную книгу, в которой целый раздел уделил Луне?? (глава первая, раздел 5ый)
Записаний
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Vadym

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2616
  • Подяк: 251
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #10 : 16 Грудня 2014, 21:51:21 »
. - .

Нет никакого интереса наблюдать Луну в этих фазах - яркость большая, теней нет

это говорит человек написавший такую замечательную книгу, в которой целый раздел уделил Луне?? (глава первая, раздел 5ый)

Ключевой момент: "...в этих фазах..."  ;)

По теме: у меня, например, глаза устают от яркого света (если апертура и фаза Луны большая, а увеличение маленькое)... предпочитаю фильтры... нейтральный (просто гасит яркость на фиксированную величину), или два полярика в связке (позволяют плавно изменять яркость), или зеленый/желтый (увеличивают контраст, особенно если рефрактор-ахромат)... Пробуйте, что вам понравится! Уже видно по этой теме, что единого мнения на сей счет нет  ;D
« Останнє редагування: 16 Грудня 2014, 21:57:22 від Vadym »
Записаний
Моя фотогалерея
МШР, ED-80, Бино 20x80, БПВ 7х15.

vilisvir

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1306
  • Подяк: 206
  • Забанений!
  • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
    • 1-й Креационистский киевский АСТРОКЛУБ
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #11 : 17 Грудня 2014, 00:03:22 »
. - .

Как бы это сказать. Если после Луны планируете наблюдать дипы, то да. Но так обычно не поступают.
Для меня лунный фильтр  нужно брать, когда апертура превышает 200-250 мм, но это индивидуально.
Если вам слепит глаз и некомфортно, берём, если нет,то нет.

Мне на малых и средних увеличениях на 110 мм без лунного фильтра тяжко - глаз выжигает. Честно.

RedShift

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 389
  • Подяк: 43
  • Граю в дартс
    • Туристичний портал Червонограда
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #12 : 17 Грудня 2014, 08:24:18 »
. - .

Спасибо всем. Пожалуй надо приобрести. А там уж видно будет.
Записаний
Cомз Бпц 10х50, Nikon Action EX 7x35

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2039
  • Подяк: 266
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #13 : 17 Грудня 2014, 08:48:28 »
. - .

Мне лунный фильтр не лишний. Что в миду что в доб чувствуется избыточная яркость Луны. После просмотра без фильтра, обычно на один глаз минут 10 зайцы скачут. Фильтр добавляет комфорта в наблюдении, немного добавляет контраста и деталей.
У меня кстати как раз фильтр от Ориона, сделанный в Японии.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Astro_me

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 23
  • Подяк: 6
  • Забанений!
Re: Выбор лунного фильтра
« Відповідь #14 : 27 Грудня 2014, 23:09:18 »
. - .

Все они одинаковые, были НПЗ, orion, synta, в наборе окуляров и фильтров celestron - самый худший, он зеленый почему-то. Единствннный на голову лучше всех был-Lumicon просветлен с обеих сторон! Очень удобный- orion с переменной плотностью (поляризационный). Мне нравится по Луне насыщенный красный, кроме того, что приглушается яркость -Луна выглядит необычно и драматично, подчеркиваются базальтовые равнины.
У фильтра от Konus у единственного пластиковый корпус, лучше не экономить.
« Останнє редагування: 27 Грудня 2014, 23:23:48 від Astro_me »
Записаний