Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 19:41:13

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[slava3500]

Был сегодня в магазине. Там у некоторых моделей телескопов на зеркалах пылинки или царапины. Можно ли проверить, не отходя от кассы? И насколько это критично?
И еще. В Украине может кто-то сталкивался с подобным?

[angelsky]

Есть ГОСТ на их количество. Не помню сколько, но небольшое количество не критично. Просто чем их больше-тем меньше контраст. На любом зеркале они есть. Только их глубина, размеры и количество определяются классом.

[POL]

Пылинки появляются всегда и сами собой, если труба не закрыта корректором. Это не страшно, просто видимо телескопы долго стоят в холле магазина. На царапины действительно был (наверняка и сейчас он действует) ГОСТ, который гласил что для астрономических объективов допускаются царапины шириной не более 0.1мм, если их суммарная длинна не больше 2D объектива. При этом если царапины сконцентрированны в одном месте, образуя что-то по типу потертости - это влияет на качество картинки, а если они распределены равномерно - влияние значительно меньше. Как-то так. Остается добавить что я ни разу не встречал что бы новый телескоп с завода пришел с цараминами на зеркале 

Подякували

1 :DAVID84

[slava3500]

Пылинки появляются всегда и сами собой, если труба не закрыта корректором.

Вот именно, что если не закрыта. А если товар только что пришел от поставщика и вся эта гадость стала заметна уже при вскрытии коробки?

[slava3500]

На царапины действительно был (наверняка и сейчас он действует) ГОСТ, который гласил что для астрономических объективов допускаются царапины шириной не более 0.1мм, если их суммарная длинна не больше 2D объектива.

Можно ли как-то определить что это- пылинки или царапины, не извлекая зеркала из трубы?

[slava3500]

При этом если царапины сконцентрированны в одном месте, образуя что-то по типу потертости - это влияет на качество картинки.

Такое тоже иногда наблюдается.

[POL]

Вот именно, что если не закрыта. А если товар только что пришел от поставщика и вся эта гадость стала заметна уже при вскрытии коробки?

Ну, логично было бы подумать что раз на зеркале пыль - значит телескоп уже юзаный. Скорее всего Вам отправили телескоп, который где-то стоял в холле или участвовал в тротуарках или тому подобном.

Можно ли как-то определить что это- пылинки или царапины, не извлекая зеркала из трубы?

Визуально. Если не можете через трубу определить - открутите те 3 винтика которые держат оправу зеркала и вымите её из трубы, ничего с ним не случиться.

Такое тоже иногда наблюдается.

Я бы возвращал такой телескоп. Если это действительно царапины а не пыль. Если пыль - просто помыть зеркало.

[slava3500]

Вот именно, что если не закрыта. А если товар только что пришел от поставщика и вся эта гадость стала заметна уже при вскрытии коробки?

Ну, логично было бы подумать что раз на зеркале пыль - значит телескоп уже юзаный. Скорее всего Вам отправили телескоп, который где-то стоял в холле или участвовал в тротуарках или тому подобном.

Не мне, а магазину. Это официальный магазин Левенгуков и товар они получают с основного склада. Вариант с тротуарками и т.п. маловероятен. Если бы это была модель, то да, но когда такая картина как минимум на 5(!) телескопах, то это уже другое дело, понимаете меня?

[slava3500]

Можно ли как-то определить что это- пылинки или царапины, не извлекая зеркала из трубы?

Визуально. Если не можете через трубу определить - открутите те 3 винтика которые держат оправу зеркала и вымите её из трубы, ничего с ним не случиться.

Павел, да кто же мне в магазине позволит это сделать-то?

[POL]

Я не понимаю куда Вы клоните  Если вернуться к первому посту: я с таким не сталкивался, и не слышал что бы новые зеркала приходили поцарапанные и пыльные. Пыль или там появляется сама, на пример от того что он долго стоял открытым, или её туда наносят специально. Обратитесь в другой магазин раз в этом весь товар слегка подгулявший

[slava3500]

Такое тоже иногда наблюдается.

Я бы возвращал такой телескоп. Если это действительно царапины а не пыль. Если пыль - просто помыть зеркало.

Так я его и не покупал. Причем подобное заметно и на рефракторах Левенгука.

[slava3500]

Я не понимаю куда Вы клоните 

Просто делюсь впечатлениями от детального обзора товара в официальном магазине.

[DAVID84]

Проверить в магазине зеркало на предмет пыли с ворсинками или микроцарапин, можно грушей для продувки оптики (в магазине она обязана быть). Если сдувается - значит ворса, нет - царапины.
Пыль в ньютоне будет всегда собираться, как его не храни, а всё из-за оправы ГЗ, там достаточные щели для проникновения онной.

[slava3500]

Проверить в магазине зеркало на предмет пыли с ворсинками или микроцарапин, можно грушей для продувки оптики (в магазине она обязана быть). Если сдувается - значит ворса, нет - царапины.

Вы слишком хорошо о них думаете.

[slava3500]

Пыль в ньютоне будет всегда собираться, как его не храни, а всё из-за оправы ГЗ, там достаточные щели для проникновения онной.

Да если бы только в них. В 2-х рефракторах пыль между линзами...

[DAVID84]

Пыль в ньютоне будет всегда собираться, как его не храни, а всё из-за оправы ГЗ, там достаточные щели для проникновения онной.

Да если бы только в них. В 2-х рефракторах пыль между линзами...

У бюджетных рефракторах фокусёры слабое место для пыли, особенно если рефрактор хранится вверх фокусёром.