Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 18:09:28


Автор Тема: Canon 1d mark II против Sony nex 5N  (Прочитано 514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« : 02 Февраля 2015, 19:23:59 »
. - .

Добрый день всем форумчанам.
В этой теме прошу высказаться по поводу предпочтения для начального астрофото двух камер Canon 1d mark II и Sony NEX 5N.
С перой из списка владею уже четвертый год и надо сказать, что лучшего для повседневного фото не стоит и хотеть, о второй отличные отзывы в сети и на мой взгляд более предпочтительные характеристики для астрофото, ну и использование недорогих объектио с баянетами FD, м39 и т.д. заманчиво.
Снимать планирую на кассегрен 180\2000 - соотетственно планетная съемка или ньютон 114\900 (варианты), разные объектиы.

Обзоры камер:
Sony http://www.dpreview.com/reviews/sonynex5n/
Canon http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1dmkii/
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #1 : 02 Февраля 2015, 19:32:05 »
. - .

Цитировать
Снимать планирую на кассегрен 180\2000 - соотетственно планетная съемка
Очень спорно применение обоих для планетного фото. ИМХО, даже "народная" Люминера даст соизмеримы результат. Если не лучше  :hz:
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

ZOReRAX

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 90
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #2 : 02 Февраля 2015, 19:44:43 »
. - .

Жосткий фулд - "ЗАБЕЙ!" :)
або хочеш знімати, знімай.
Записан
Для всіх нас заготовлені долари і кулі. Кого не куплять, того вб'ють. © Сашко Білий
- Говори зі мною по-українськи, а не як я з тобов!

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #3 : 02 Февраля 2015, 21:35:28 »
. - .

Ой... флуд то флуд... а від практики нікуди подітись   :-\
Используйте свой родной кенон - нормальная дип-камера. По планетам все равно другое придется брать. И это точно не NEX.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

clavutich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1241
  • Благодарностей: 2173
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #4 : 02 Февраля 2015, 22:03:08 »
. - .

Згоден з Андрієм, якщо купувати NEX тільки для планетного фото, то та ж Люменера покраще буде. А з Canon можна спробувати, но чи буде результат  :hz:
А взагалі, щоб не тратить великі гроші, для початку можна вебками "погратись", зрозуміть що та як, а потім вже вирішувать. От для прикладу http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37476.0
Записан
Ньютон 320мм/1960.  Basler acA 1300-30gm, ZWO 290MM


Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #5 : 02 Февраля 2015, 22:07:48 »
. - .

Про вебки тоже думал. Но некс подкупает. Все же более "интересные" фотографии и возможности видео, ну и объективы для "повседневнего" фото. В итоге вебка окажется выброшенные деньги, так как при успешном применении все одно потянет в апгрейд.
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #6 : 02 Февраля 2015, 22:09:20 »
. - .

А вот сравнение некста с люминерой или QHY5 было бы интересно.
« Последнее редактирование: 02 Февраля 2015, 22:13:57 от Микола »
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #7 : 02 Февраля 2015, 22:14:01 »
. - .

Что есть выброшенными деньгами?
Покупать НЕКС, который весьма пригоден по дипам, но не более, чем тот же Марк? Покупать НЕКС, который отработает по планетам не лучше Люминеры?
Рационально - оставить Марк, привычный и отличный + Люминеру.
И Люминера - это уже далеко не вебка, это серьезная камерка, которая еще и на гиде потом себя покажет.
Но... хозяин - барин. Если Вы променяете Марк на НЕКС "моя не понимай"  :hz:
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)
Сказали спасибо

clavutich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1241
  • Благодарностей: 2173
  • Ярослав
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #8 : 02 Февраля 2015, 22:17:16 »
. - .

Про Люменеру можу сказать тільки позитив, за рік використання жодного зависання чи глюка! Рідний софт  :up: Дуже рекомендую. Тільки не забувайте, що вона ЧБ, а значить потрібні фільтри, ну і барлоу 2-3*.
Записан
Ньютон 320мм/1960.  Basler acA 1300-30gm, ZWO 290MM
Сказали спасибо

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #9 : 02 Февраля 2015, 22:19:38 »
. - .

Про Люменеру можу сказать тільки позитив, за рік використання жодного зависання чи глюка! Рідний софт  :up: Дуже рекомендую. Тільки не забувайте, що вона ЧБ, а значить потрібні фільтри, ну і барлоу 2-3*.
Николай, просмотрите темы вышеотписавшегося автора, там в основном Люминера. Сможет ли такое повторить НЕКС? Даже не знаю...
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #10 : 02 Февраля 2015, 22:27:43 »
. - .

А данный Canon от компьютера не управляется и вообще за 120 тыс. перевалил... Сможет ли он тягаться с некстом?
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #11 : 02 Февраля 2015, 22:32:51 »
. - .

А данный Canon от компьютера не управляется и вообще за 120 тыс. перевалил... Сможет ли он тягаться с некстом?
Не управляется? А Вы каким софтом пробовали?  :shuffle:
А НЕКС управляется хотя бы тем же Максимом?
Старик Марк перевалил за 120? Что дальше? Продать? Кому, с таким пробегом? А по астро он еще будет гулять, пока затвор не залипнет. Вот когда ветеран отправится в мир иной - тогда можно и НЕКС, тем более, что тогде еще более совершенные модели выйдут.
Ну и вообще, у Вас классический Касс, какие дипы им снимать? У Вас кастомный Касс, кто под него флеттнер-редьюссер сделает для дипов?
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #12 : 02 Февраля 2015, 22:40:02 »
. - .

откуда дипы взялись? :binofix: дипы, это если не побоюсь сломать фокусер ньютона и нацеплю на него кенон. да конечно планеты, и как я понимаю лучше люминерой. :(
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #13 : 02 Февраля 2015, 22:43:54 »
. - .

Дипы от большой (сравнительно) матрицы, на неё их и снимают, это Кенон, это НЕКС. Планеты снимают в видеорежиме на быстрые чувствительные матрицы.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #14 : 02 Февраля 2015, 23:20:59 »
. - .

доречи, попадалась таблица всевозможных характеристик матриц, в том числе по квантовой эффективности -  кенон уступил нексту
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #15 : 02 Февраля 2015, 23:30:38 »
. - .

По дипам - может и есть резон думать. По планетам...  :-\
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #16 : 02 Февраля 2015, 23:45:34 »
. - .

а я как раз некст по планетам с ее видеорежимом хочу использовать... но если все хором утверждают что некст люминере сольет, то собственно и думать нечего... а хотелось)
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #17 : 02 Февраля 2015, 23:53:37 »
. - .

а я как раз некст по планетам с ее видеорежимом хочу использовать... но если все хором утверждают что некст люминере сольет, то собственно и думать нечего... а хотелось)
Пока только я утверждаю, не имея НЕКСА и Люминеру, одолженную на время у Ярослава, в тумбочке  ;D
Но пыт поколений не отменить  :-\
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4690
  • Благодарностей: 977
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #18 : 03 Февраля 2015, 00:17:20 »
. - .

На правах обладателя как NEX, так и люменеры. Сравнительные тесты не проводил за бессмысленностью. NEX пишет сжатое видео, 1920 x 1080, растянуто на всю площадь матрицы. Т.е. единичный пиксель видео - это объединение нескольких пикселей с фотоматрицы. Соответственно разрешающая способность вянет. А для съемки планет нужно видео участка 100 на 100 пикселей от Люменеры, в пересчете на объединенные пиксели NEX получится картинка типа 30x30. Иконка в Виндовс. Несерьезно. NEX хорош для ДИПов, но и тут Canon ФФ предпочтительнее за счет большего поля и наличия управления и съемки на компьютер. У NEX съемка только на флешку. Хотя NEX в связи со своей миниатюрностью полезен для походов. Можно отснять астросерию без ноутбука.
Записан
Сказали спасибо

Микола

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 51
  • Благодарностей: 3
Re: Canon 1d mark II против Sony nex 5N
« Ответ #19 : 03 Февраля 2015, 01:20:23 »
. - .

На правах обладателя как NEX, так и люменеры. Сравнительные тесты не проводил за бессмысленностью. NEX пишет сжатое видео, 1920 x 1080, растянуто на всю площадь матрицы. Т.е. единичный пиксель видео - это объединение нескольких пикселей с фотоматрицы. Соответственно разрешающая способность вянет. А для съемки планет нужно видео участка 100 на 100 пикселей от Люменеры, в пересчете на объединенные пиксели NEX получится картинка типа 30x30. Иконка в Виндовс. Несерьезно. NEX хорош для ДИПов, но и тут Canon ФФ предпочтительнее за счет большего поля и наличия управления и съемки на компьютер. У NEX съемка только на флешку. Хотя NEX в связи со своей миниатюрностью полезен для походов. Можно отснять астросерию без ноутбука.
Вот, это уже конкретика, спасибо.
Записан
Vixen NP&VMC110L&Canon 350D