Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 20:15:43

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Саша Наумов]

http://www.spacetelescope.org/images/heic1502a/zoomable/

Подякували

3 :novik, DAVID84, Makc_560

[Серега]

100лет назад еще)

[LifeIsGood]

Google Hubble

[Олег Малий]

Sakva Hubble:



В 2007 году еще разложил: http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=1157&mode=search . Еще где-то есть фота с ED80, там тоже звезд полно.

ЗЫ Нашел, 2005 год, первые звезды в М31 на Астрполисе:



Полностью тут: http://astroclub.kiev.ua/gallery/details.php?image_id=454&mode=search .

Если это шутка - то 5 баллов! 

А вот моё ИМХО, которое я абсолютно никому не навязываю.
Если выше изложенное есть на полном серьёзе, то, согласно ИМХО, не лишним будет ещё раз хорошо подумать над тем, что в Млечном Пути порядка 200-400 миллиардов звёзд, которые проецируются на небесную сферу, в том числе и на часть неба, где находится Туманность Андромеды.

[novik]

Ребята, вы чуток обождите, там картинка долго грузится, но потом...

[POL]

На сколько я понял 100 лет назад Хаббл увидел в М31 звездные скопления, которые видны и на приведенных двух фотках. А тут - разделение всего "облака" на отдельные звездочки. Довольно круто, правда всё равно баян, где-то с пол года назад было 

[LifeIsGood]

Если выше изложенное есть на полном серьёзе, то, согласно ИМХО, не лишним будет ещё раз хорошо подумать над тем, что в Млечном Пути порядка 200-400 миллиардов звёзд, которые проецируются на небесную сферу, в том числе и на часть неба, где находится Туманность Андромеды.

Че-то я не понял. Есть сомнения, что М31 состоит из звезд? 

[Саша Наумов]

100лет назад еще)

Вы зум пробовали? да там же реально мириады звёзд!

Нет, с таким разрешением разложили впервые.

[Yura]

Вы зум пробовали? да там же реально мириады звёзд!
Нет, с таким разрешением разложили впервые.

Внимательные форумчане пробовали зум еще 20 января:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37591.msg460244#msg460244
А мозаику таки да, выложили впервые.

[Polaris]

Если это шутка - то 5 баллов! 

А вот моё ИМХО, которое я абсолютно никому не навязываю.
Если выше изложенное есть на полном серьёзе, то, согласно ИМХО, не лишним будет ещё раз хорошо подумать над тем, что в Млечном Пути порядка 200-400 миллиардов звёзд, которые проецируются на небесную сферу, в том числе и на часть неба, где находится Туманность Андромеды.

Шуткой будет аккуратное распределение звезд нашей Галактики вдоль спиральных рукавов М31. Самые яркие звезды в М31 имеют блеск ярче 17m. Так почему они не могут быть видны на снимках с суммарной экспозицией 1 и 2 часа?

А ви оцініть типову кутову відстань між зорями в М31.

[Іван Сотник]

Вы зум пробовали? да там же реально мириады звёзд!
Нет, с таким разрешением разложили впервые.

Внимательные форумчане пробовали зум еще 20 января:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=37591.msg460244#msg460244
А мозаику таки да, выложили впервые.

О! А я всё ищу, помню что видел где-то.

[Серега]

100лет назад еще)

Вы зум пробовали? да там же реально мириады звёзд!

Нет, с таким разрешением разложили впервые.

я про 'разложили на звезды'. О разрешении ни я ни вы речи не вели на тот момент.

[Polaris]

А ви оцініть типову кутову відстань між зорями в М31.

Зачем?

А як розділити на зорі, наприклад скупчення зір 12 з.в. кожна, якщо типова відстань між ними 0.1'' ?
 

[M_M]

Внимательные форумчане пробовали зум еще 20 января

Там та же ссылка что и в этом топике. Не понял, что подразумевалось под "впервые". Впервые эти данные широко засветились в проекте "Андромеда".

[tlgleonid]

А як розділити на зорі, наприклад скупчення зір 12 з.в. кожна, якщо типова відстань між ними 0.1'' ?

У иакого скупчення зір поверхнева яскравість буде, наче у Місяця (5m з квадратної секунди)

[meltor]

Такого даже Хаббл не снимал. На каком инструменте это сделано?

[Polaris]

А як розділити на зорі, наприклад скупчення зір 12 з.в. кожна, якщо типова відстань між ними 0.1'' ?

У иакого скупчення зір поверхнева яскравість буде, наче у Місяця (5m з квадратної секунди)

Ок, зменшемо з яскравість з 12 з.в. до 18 з.в., поверхнева яскравість як в галактик. Окремо зорю 18 з.в. легко задетектувати, а в тісному оточенні не розділяється.

[Polaris]

А ви оцініть типову кутову відстань між зорями в М31.

Зачем?

А як розділити на зорі, наприклад скупчення зір 12 з.в. кожна, якщо типова відстань між ними 0.1'' ?

Ну Вы же видите Сириус? А ведь он не один. Или вот например две сверхновых в М51, почему они видны против вашей логики? Ведь там расстояние еще меньше?

Сіріус набагато яскравіший за свого супутника.
Наднові теж видні, тому, що набагато яскравіші за своїх сусідів.
Тісне оточення - просто фон, з якого видно сигнал (наднову).

[M_M]

Такого даже Хаббл не снимал. На каком инструменте это сделано?

Как раз Хаббл это и снимал.

Подякували

1 :meltor

[Polaris]

А як розділити на зорі, наприклад скупчення зір 12 з.в. кожна, якщо типова відстань між ними 0.1'' ?

У иакого скупчення зір поверхнева яскравість буде, наче у Місяця (5m з квадратної секунди)

Ок, зменшемо з яскравість з 12 з.в. до 18 з.в., поверхнева яскравість як в галактик. Окремо зорю 18 з.в. легко задетектувати, а в тісному оточенні не розділяється.

Тогда почему в шаровых скоплениях мы видим звезды? И почему, например, при 50х в телескоп 60 мм звезд в М13 не видать, в 150 мм видно, но на периферии, а в 250 мм видно уже и в центре? На фоне самого скопления?

Роздільна задтність телескопу в секундах = 14/D[см], тому все від діаметру залежить.