Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 10:18:05


Автор Тема: "Простая деревянная тренога и монтировка" - реалізація  (Прочитано 3224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

Зліпив по кресленнях http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32585.0.
Після першого тесту виникли питання: :hz:
1. Як підвищити стійкість до хитань і знизити вібрації?
2. Наскільки вони великі у промислових триногах (eq1-eq3 наприклад)?
3. Як забезпечити плавний рух осей монт.? Автор радив:
Цитировать
Между монтировкой и верхней площадкой треноги следует поставить прокладку или даже две, вырезав их, например, из толстой полиэтиленовой пленки диам. 120 мм.
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !

1. Як підвищити стійкість до хитань і знизити вібрації?

Зробити напружену кострукцію. Приклад напруженої конструкції - колесо ровера.
Записан

alex~

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

а не думали, чтобы сделать вот такую "азимутальную добоподобную вилку":

всё таки труба опиралась бы сразу на 4 точки.
Таких конструкций на треногах - в интернете пруд-пруди...
« Последнее редактирование: 27 Мая 2015, 10:19:34 от alex~ »
Записан

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

Зробити напружену кострукцію
Маєте на увазі так?
« Последнее редактирование: 27 Мая 2015, 15:47:33 от marmixer »
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

а не думали, чтобы сделать вот такую "азимутальную добоподобную вилку":
всё таки труба опиралась бы сразу на 4 точки.
Таких конструкций на треногах - в интернете пруд-пруди...
Думав, але вирішив робити таку, яка була в кресленнях. Подумав, що її буде легше переробити на eq при потребі.
А як у "азимутальних добоподібних вилках" реалізується плавний рух осей? Як закріплюють осі після наведення на об'єкт? :hz:
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

Vadym

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2486
  • Благодарностей: 238
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея

1. її буде легше переробити на eq при потребі.
2. як реалізується плавний рух осей?
3. як закріплюють осі після наведення на об'єкт?

1. Наоборот, подставить экваториальный клин будет легче под вилку (по большому счету - одинаково  ;D).
2. за счет фторопластовых прокладок (на фотографиях они белые). Можно использовать ролики, но фторопласт - лучше...
3. нет необходимости их закреплять, достаточно просто сбалансировать трубу (чтобы не "клевала" носом  ;D).
« Последнее редактирование: 27 Мая 2015, 16:29:10 от Vadym »
Записан
Моя фотогалерея
МШР, БТР-12, ED-80, HEQ-5, Бино 20х80, QHY-5, Canon 450D
Сказали спасибо

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Плюс за творчество и аккуратность :up:
Одно но. Не копируйте слепо то, что не испытывалось на практике. Красивый виртуальный чертеж далеко не всегда работоспособная вещь. Напоминает стол, на котором самовар не стоит, а висит сбоку. :-\
Тренога нормальная...если центральную крестовину заменить на металлическую, а верх переделать под вилку (фото выше), с учетом центра масс.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.


marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

Дякую за поради :)

Напоминает стол, на котором самовар не стоит, а висит сбоку. :-\
Ще противага мала бути з протилежної сторони. Можливо би по іншому дивилося :bigidea:

если центральную крестовину заменить на металлическую
Маєте на увазі це що на фото внизу?

с учетом центра масс.
Не розумію... :hz: На фотографіях вище у всіх центри мас труб не співпадають з вісями триног
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

alex~

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

Не розумію... :hz: На фотографіях вище у всіх центри мас труб не співпадають з вісями триног
А там вес рефракторов - "мизерный", противовес не очень то и нужен.
Но в любом случае в передней части "вилки" можно предусмотреть площадку для противовеса.
Записан

ds40a

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1578
  • Благодарностей: 55
  • Дмитро Сорока. Слава Україні !

Зробити напружену кострукцію
Маєте на увазі так?

Десь так.

Товсті лінії працюють на стиснення (зроблені з металу або деревини), а тонкі - гнучкі і працюють на розтягнення. Розтяжки в горизонтальній пощині мають фіксований розмір, а вертікальна розтяжка повинна мати механизм натяжіння (скорочуватися), тим самим стврюючи силу натяжіння.
Записан

Vadym

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2486
  • Благодарностей: 238
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея

Не розумію... :hz: На фотографіях вище у всіх центри мас труб не співпадають з вісями триног

Но вынос в несколько раз меньше!
Записан
Моя фотогалерея
МШР, БТР-12, ED-80, HEQ-5, Бино 20х80, QHY-5, Canon 450D

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6366
  • Благодарностей: 1568
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года

Маєте на увазі це що на фото внизу?
Да.
Не розумію... :hz: На фотографіях вище у всіх центри мас труб не співпадають з вісями триног
У некоторых даже занадто. С учетом центра масс не означает в ноль. Минимум на опрокид, мин. противовес.
Здесь например труба короткая, пытались отодвинуть окуляр от штатива. Ваша длиннее, нет такой необходимости и т.п. Т.е. строим под себя.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

Nazgol

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 246
  • Благодарностей: 5
  • Слава Україні!

Можно попробовать фанеркой добавить жосткостей
Записан
Даже сломаные часы-дважды в сутки не ошибаются.
 ПИДРУЧНИК  И   ПОСИБНИК

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ

+ за акуратність і роботу по дереву!
Але конструкив.... Навіть інтуїтивно відчувається перекос, дикий виніс за точку більш-меншого балансу.
Триногу лишіть, "голову", нажаль, в утиль... Беріть баланс до центру, буде краще.
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

если центральную крестовину заменить на металлическую
Де ж її взяти? ???
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

Можно попробовать фанеркой добавить жосткостей
Дякую за ідею ;) Теж думав про це.
Але на мою думку, у моїй тринозі "слабое звено" тут
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

А як в цій монт. хомути закріпили до кругів з фанери? :hz:
В моїх тільки з однієї сторони вкручується болт
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

marmixer

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 36
  • Благодарностей: 7
  • Мар'ян Дембіцький

2. за счет фторопластовых прокладок (на фотографиях они белые). Можно использовать ролики, но фторопласт - лучше...
А як їх закріпити? Клей? :hz:
Записан
Meade 90/800; bresser 7x50; eye 1x7

alex~

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

А як в цій монт. хомути закріпили до кругів з фанери? :hz:
В моїх тільки з однієї сторони вкручується болт
Если очень захочется, то можно прикрутить и двумя шурупами  ;)
Записан

alex~

  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

2. за счет фторопластовых прокладок (на фотографиях они белые). Можно использовать ролики, но фторопласт - лучше...
А як їх закріпити? Клей? :hz:
Шуруп - наше всё...
Записан