Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Червня 2024, 00:44:14

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AndrewP]

Візьміть два бруска скромніше і просто рознесіть їх по площадці.

[AndrewP]

Візьміть два бруска скромніше і просто рознесіть їх по площадці.

Ви маєте на увазі щоб простір між ними був?

Так, перегляньте мої картинки вище. Не бачу резону пороти матеріал, коли він не працює. АЛЕ, має бути розпорка, що б виключити виворот консолей всередину. То ж я і використав трубочку та шпильку.

[Nazgol]

Можно попробовать фанеркой добавить жосткостей

Накладочки из фанеры не помогут, увы...

Помогут, но нет гарантии, что кардинально. Накладки совместно с планками ноги позволяют организовать замкнутый контур, который хорошо сопротивляется скручиванию и изгибу ноги. То есть сама нога станет точно жестче.

Позволит обойтись "малой кровью", без кардинального изменения конструктива собранного экземпляра.

[IAR]

50x50 мм буде достатньо?

Да, будет неплохо. Только с нижней планкой ноги возникнет проблема крепления. Или придется ее заменить на что-то тоже шириной 50 мм.

[niknik]

Тут не дерево, но понятно.

Но При вертикальном положении трубы, при всех равных и прочих, размер верхнего сочленения (площадки) великоват, что повлечет за собой большего выноса от центра треноги, более длинных деталей конструкции монти и соответственно массы противовеса, если потребуется.
Надеюсь понятно, что я применительно к скопу и конструкции автора темы

 Исходя из конструктива монти и инструмента, нетрудно просчитать максимальный диаметр площадки. Но площадку нужно делать по-максимуму и по-максимуму разводить ноги (и планки каждой из них). Мы все знаем элементарную вещь, чем шире разводишь ноги, тем устойчивее стоишь 

[marmixer]

50x50 мм буде достатньо?

Да, будет неплохо. Только с нижней планкой ноги возникнет проблема крепления. Или придется ее заменить на что-то тоже шириной 50 мм.

Думаю ось так зробити. Як в милицях. Для цього планки нижньої платформи прикручу іншою стороною і вище, ніж зараз. Пробував вигинати - смерека піддається, не тріскається

[marmixer]

Хоча є і бруски 50х50 в достатній кількості, можна буде замість нижніх ніг прикрутити. Заодно і відпаде необхідність зміцнювати нижні частини ніг.

[niknik]

 Отличная конструкция, Вы на правильном пути 

[marmixer]

Вирізав нову платформу (радіус 12, товщина - 3 см ). Як на неї закріпити голову монт. eq2?

[AndrewP]

Висновок проситься сам - отвір під діаметр "шийки" монті і знизу притянуть болтом. Там М10.

[Naboka Igor]

Ну и зачем такое блинище под эту монти ? Трубой цепляться

[exez]

Ну и зачем такое блинище под эту монти ? Трубой цепляться

будет сразу полочка под окуляры   

зы: вариант с трубой хороший. продумать ножки. в трубе сбоку сделать отвестие и зажимать монти при помощи бокового винта можно.. если труба не выносная, можно вобще стационарную колонну сделать, к примеру на балконе!

[IAR]

Як на неї закріпити голову монт. eq2?

Исходя из рекомендации http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=16684.msg217675#msg217675 , по типу того как на рисунке.

Подякували

1 :marmixer

[marmixer]

Ну и зачем такое блинище под эту монти ? Трубой цепляться

Но площадку нужно делать по-максимуму и по-максимуму разводить ноги (и планки каждой из них). Мы все знаем элементарную вещь, чем шире разводишь ноги, тем устойчивее стоишь 

[Naboka Igor]

Ну и зачем такое блинище под эту монти ? Трубой цепляться

Но площадку нужно делать по-максимуму и по-максимуму разводить ноги (и планки каждой из них). Мы все знаем элементарную вещь, чем шире разводишь ноги, тем устойчивее стоишь 

Увы, это не моя цитата. 
Что будет стоять устойчивее?
Да в общем вопрос и не в этом. Будут ли проблемы с зенитной областью? 

[AndrewP]

Игорь, в нашем случае так 

[Naboka Igor]

Ладно дополню свою наскальную живопись. Дабы ночью не хвататься за пилу и включить воображение.

Подякували

1 :AndrewP

[AndrewP]

теперь понял 

[marmixer]

Ладно дополню свою наскальную живопись. Дабы ночью не хвататься за пилу и включить воображение.

Дякую за попередження
В принципі, якщо я нічого не переплутав, то з моєю трубою і кріпленням проблем не має бути (поміряв). Як я розумію, можна так закріпити голову, що труба в зеніті не буде налазити на ногу, чи я не правий?
Відносно стаціонарності - часто буду носити туди-сюди. Потрібний легкий варіант

[Naboka Igor]

Ладно дополню свою наскальную живопись. Дабы ночью не хвататься за пилу и включить воображение.

Дякую за попередження
В принципі, якщо я нічого не переплутав, то з моєю трубою і кріпленням проблем не має бути (поміряв). Як я розумію, можна так закріпити голову, що труба в зеніті не буде налазити на ногу, чи я не правий?
Відносно стаціонарності - часто буду носити туди-сюди. Потрібний легкий варіант

Ну, если так  отводить трубу от полярной оси, то да.  Но при этом увеличится вес противовеса и нагрузка на монти, со всеми вытекающими. Самое простое уменьшить размер верхней площадки.  Например с трех маленьких кусочков квадратной трубы (50х50 или 40х50 и т.п.)сварить трехлучевик +четыре болта и получится обычный штатив.