Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
11 Декабря 2017, 07:54:05


Автор Тема: Телеобъектив 300мм или короткофокусный телескоп апохромат  (Прочитано 1058 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

kocharyants

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 55
  • Оleg Kocharyants

Думаю приобрести короткофокусный инструмент для астрофото.
Если взять телеобъектив к моему Никону напримет: (Nikon-55-300mm_f_4_5-5_6G_ED_VR):

http://www.mobilluck.com.ua/katalog/lenses/nikon/nikon-55-300mm_f_4_5-5_6G_ED_VR-220631.html#

 при использовании телеобъектива сразу есть штатное управление фокусом через компьютер.
Вот не знаю как на счёт качества создаваемого телеобъективом ближе к краю матрицы. 
Для астрофото с  короткофокусным телескопом рефрактором требуется корректор, тут вроде как экономия, плюс нормальный телеобъектив для широкого поля задач.

Если кто пользовался телеобъективом для астрофото и короткофокусным апохроматом (или знаком с результатом), прокоментируйте пожалуйста.
Записан
Sky-Watcher BKP 2001 (200/1000мм), Гид внеосевик Baader Planetarium и SW804A (80/400мм)+QHY5, корректор Baader Planetarium MPCC Mark III, Baader Planetarium RCC-1, EQ6 Pro SynScan, NikonD5100, Orion Parsec 8300, ZWO_ASI120MC

novik

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3965
  • Благодарностей: 57
  • Я почти не изменился,:-) Александр Радионов
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2012, 2014, 2015 годов

Для астрофото лучше фикс брать.
Записан
Открылась бездна звезд полна;    БПП 8Х30
Звездам числа нет, бездне дна.    SW DOB 8"
Мелкие токарные работы.  http://www.astromagazin.net

AndrewP

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3183
  • Благодарностей: 406
  • Андрій, Дніпропетровськ

Лежит без дела старый мануальник 300/5.5, М42. Могу отправить, если хотите поиграться.

А, у Вас Никон, могут быть проблемы, точнее - будут 100%  :pain:
« Последнее редактирование: 02 Июня 2015, 14:02:35 от AndrewP »
Записан
Celestron Omni XLT 120; Astro-Tech AT72ED; SW 909 AZ3-2;  МШР; "Алькор"; БПЦ 8х30.
Моторизация, ремонт монтировок (хорошо, долго, дорого).
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

bigol

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2265
  • Благодарностей: 796
  • Разам і назаўжды!

Хороших зумов почти не бывает, а уж за 200-250 у.е. - точно не бывает. А для звезд так и совсем всё плохо. С короткофокусным апо даже сравнивать нельзя, имхо. Но апо конечно будет прилично дороже. Только если искать малоапертурный типа 66-70мм на барахолке - тогда можно уложиться в похожие деньги.
Почитайте вот эту тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36921.0
Записан
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

kocharyants

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 55
  • Оleg Kocharyants

Лежит без дела старый мануальник 300/5.5, М42. Могу отправить, если хотите поиграться.

А, у Вас Никон, могут быть проблемы, точнее - будут 100%  :pain:

Спасибо, но для Никона  не подойдёт, я уже пробовал переход с М42 с "Гелиусом44", не возможно настроить на бесконечность, с корректирующей линзой заметно падает качество изображения.
Записан
Sky-Watcher BKP 2001 (200/1000мм), Гид внеосевик Baader Planetarium и SW804A (80/400мм)+QHY5, корректор Baader Planetarium MPCC Mark III, Baader Planetarium RCC-1, EQ6 Pro SynScan, NikonD5100, Orion Parsec 8300, ZWO_ASI120MC


kocharyants

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 55
  • Оleg Kocharyants

Хороших зумов почти не бывает, а уж за 200-250 у.е. - точно не бывает. А для звезд так и совсем всё плохо. С короткофокусным апо даже сравнивать нельзя, имхо. Но апо конечно будет прилично дороже. Только если искать малоапертурный типа 66-70мм на барахолке - тогда можно уложиться в похожие деньги.
Почитайте вот эту тему http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=36921.0

Наверное так и есть невозможно совместить бюджетный телеобъектив с зумом  и астрофото.  Я надеялся кто-то пользовался  похожим телеобъективом для астрофото, посмотреть фото.
Всё таки в данном объективе что-то около 17 элементов, для съемки природы, людей в обычных условиях судя по отзывам всё ОК, но для астрофото 17 элементов это совсем не плюс.
Записан
Sky-Watcher BKP 2001 (200/1000мм), Гид внеосевик Baader Planetarium и SW804A (80/400мм)+QHY5, корректор Baader Planetarium MPCC Mark III, Baader Planetarium RCC-1, EQ6 Pro SynScan, NikonD5100, Orion Parsec 8300, ZWO_ASI120MC

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania

Смотрите в сторону фиксов f/4-f/4.5 - мануальной Сигмы 300мм (MF Sigma), мануальной Токины 300мм (MF Tokina), среди них есть очень неплохие АПО трубки по хорошей цене (т.к. для оперативной съемки они не приспособлены сейчас из-за отсутствия автофокуса).
А вообще нужно мечтать о таком :)
http://kharkov.kha.olx.ua/obyavlenie/obektiv-arsat-n-300-mm-f-2-8-apo-IDbvocP.html
Записан
Доб-добыч 360мм

Альдебаран

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2408
  • Благодарностей: 295
  • 艾爾帕蘭
    • Победитель конкурсов "Лучшее астрофото" 2015 и 2016 годов

nikkor 300/4.5 ED ai-s лично проверен хорош по звездам! И лучший из всего вышепредложеного!
ценник 300-400$

kocharyants

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 142
  • Благодарностей: 55
  • Оleg Kocharyants

Спасибо за комментарии и советы, будем думать...
Записан
Sky-Watcher BKP 2001 (200/1000мм), Гид внеосевик Baader Planetarium и SW804A (80/400мм)+QHY5, корректор Baader Planetarium MPCC Mark III, Baader Planetarium RCC-1, EQ6 Pro SynScan, NikonD5100, Orion Parsec 8300, ZWO_ASI120MC

bigol

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2265
  • Благодарностей: 796
  • Разам і назаўжды!

nikkor 300/4.5 ED ai-s лично проверен хорош по звездам! И лучший из всего вышепредложеного!
ценник 300-400$
Что-то не нашел ни на астробине примеров съемки или отзывов, ни даже на форуме звездочета в теме объективы для астрофото его нет. Странно. На ебэе полно, действительно.
Записан
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

POBHOPT

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 132
  • Благодарностей: 9
  • 57 12 06

nikkor 300/4.5 ED ai-s лично проверен хорош по звездам! И лучший из всего вышепредложеного!
ценник 300-400$
Что-то не нашел ни на астробине примеров съемки или отзывов, ни даже на форуме звездочета в теме объективы для астрофото его нет. Странно. На ебэе полно, действительно.

Доброго  вечера.
А  що такое в реале "300/4.5 ED"?
И от кого эта  "полировка" ?
« Последнее редактирование: 02 Июня 2015, 23:28:20 от POBHOPT »
Записан


AYN

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 288
  • Благодарностей: 316
  • Одесса, Астродес

Что-то не нашел ни на астробине примеров съемки или отзывов, ни даже на форуме звездочета в теме объективы для астрофото его нет. Странно. На ебэе полно, действительно.

У нас на форуме есть с него снимки, Саша Радионов (novik) им снимал достаточно плотно несколько лет назад.  В принципе сейчас Nikkor 300/4 ED (который уже автофокусный, первой версии) тоже вполне вменяемых денег стоит. Должен быть как минимум не хуже 300/4.5 ED IF.
Я еще использовал мануальный светосильный зум Tokina ATX 100-300/4, он бывает и под никон тоже - очень неплох по звездам, хоть и зум. Все равно до 5.6 прикрывать надо.
P.S. Вот такая токина:
http://www.ebay.com/itm/TOKINA-AT-X-SD-100-300mm-F-4-For-Nikon-With-Hood-and-Case-/111679634315?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1a009ffb8b
Записан
Сказали спасибо

Nashua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 17

Если совсем уже бюджетно, То совковый Таир-3ФС 300/4.5.
У него штатно идет съемный адаптер на М42, но свободно заменяется на никоновский
(как на юпитер-37А)
Зажмете аппертуру до 11, так не хуже АПО будет
Записан
Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче, чем от удаляющегося.
Как это можно пронаблюдать?
Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет, а от удаляющихся - красный.

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142

А зачем тогда нужно такое астрофото, если оно на f/11 ?
Записан

Саша Наумов

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 894
  • Благодарностей: 255
  • Астроманьяк - початківець

Хотелось бы высказать такие соображения:

Любой фотообъектив проектируется исключительно для фотографии, и в процессе дизайна оптику приходится находить такое решение, которое "вписало" бы аберрации в заданный размер пикселя. Или в заданное число "линий на миллиметр". При этом, нужно обеспечить достаточно широкое качественное поле зрения.

Короткофокусный апохромат, чаще всего (если он не заточен именно под астрофото) проектируют для визуальных наблюдений, так что требования по устранению аберраций там на порядок выше. При этом, качество изображения в центре поля зрения - важнее, чем широта поля зрения и качество на всём поле.

Что лучше - плохая картинка по всему полю, или хорошая но только в центре? Это ТС должен решить сам.

Я бы посоветовал искать именно визуальный прибор. На худой конец - фотообъектив, но ни в коем случае не зум.
Записан
Agema 150SD

Explore Scientific ED127 CF APO + FTF3035 + 100° + 82° + Celestron AVX, AstroTech AT-72ED, SBIG ST-8E NABG + CFW-8 + IBM T43

bigol

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2265
  • Благодарностей: 796
  • Разам і назаўжды!

Ну, картинка в апо не такая уж плохая по всему полю, особенно визуально, а с корректором-флаттенером и на фото точно лучше любого объектива ;) Ну разве что цейс видел просто безупречный, но там по-моему  было менее 200мм фокусного.
Записан
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Сказали спасибо

oleg rugal

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 18
  • Благодарностей: 7

К сожалению сразу не найду ссылку, но кто-то на никоне старой киевской оптикой творил чудеса.
Мир24, Гелиос81, Калейнар5, Телеар...
Если есть возможность - берите старые телевики. Они должны уходить за бесконечность и при помощи переходника м42/н встанут на никон.
Таир3, МТО500.
Мне удалось переделать юпитеры 37 и 21 для большего выноса фокуса, но для кенона без фильтра, возможность добавить 1мм выноса зависит от экземпляра.
Записан

Nashua

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 160
  • Благодарностей: 17

Поищите очень интересный OKC1-300-1 (3,5/300)
Записан
Эффект Допплера: длина волны света, исходящего от приближающегося объекта кажется короче, чем от удаляющегося.
Как это можно пронаблюдать?
Когда поедете вечером на машине, заметьте, что от машин, приближающихся к вам, идет белый свет, а от удаляющихся - красный.