Тема: Астро трекер SW Star Adventurer (Прочитано 21508 раз)

LifeIsGood

Телефоны жрут намного больше, чем эта тикалка.

K@mera

Цитата: Yum від 11 Вересня 2015, 16:10:53

Раз уж тут обсуждается SW Star Adventurer спрошу ка я про питание...
Работали с батарейками или аккумуляторами?
На сколько комплекта хватает? (и с какой емкостью аккумы)
Разъем мини-usb 5вольт Это что ноут с собой тягать?
Можно ли его запитать от универсальной мобильной батареи? (типа таких)
Если вдруг есть рядом 220V можно ли как то от них запитаться чем то таким?
Вопросы не только к ТС, а и ко всем, кто что то может подсказать...

1. Работал с простыми батарейками..
2. пишут хватает на 72 часа - не врут.. во всяком случае дома при температуре 25+ работали больше в режиме обкатки. Гонял более 3-х суток под нагрузкой. Вставлял вместо батареек аккумы от фотовспышки. Последняя прошивка дает более стабильную работы при низком напряжении
3. Подключал к своему ноуту - тикает и работает.
4. Ноут тягать с собой это дело выбора или необходимости, я его не тягаю, хотя при организации гидирования буду.
5. Можно запитать и от мобильной батареи на российском форуме там об этом пишут
6. Обычная зарядка на мобилку на ура справляется, единственное нужен другой шнурок, подходит например от фотокамеры или покупать отдельно так как мини usb бывают разные

Yum

Цитата: K@mera від 11 Вересня 2015, 17:21:01

Цитата: Yum від 11 Вересня 2015, 16:10:53
Раз уж тут обсуждается SW Star Adventurer спрошу ка я про питание...
Работали с батарейками или аккумуляторами?
На сколько комплекта хватает? (и с какой емкостью аккумы)
Разъем мини-usb 5вольт Это что ноут с собой тягать?
Можно ли его запитать от универсальной мобильной батареи? (типа таких)
Если вдруг есть рядом 220V можно ли как то от них запитаться чем то таким?
Вопросы не только к ТС, а и ко всем, кто что то может подсказать...
1. Работал с простыми батарейками..
2. пишут хватает на 72 часа - не врут.. во всяком случае дома при температуре 25+ работали больше в режиме обкатки. Гонял более 3-х суток под нагрузкой. Вставлял вместо батареек аккумы от фотовспышки. Последняя прошивка дает более стабильную работы при низком напряжении
3. Подключал к своему ноуту - тикает и работает.
4. Ноут тягать с собой это дело выбора или необходимости, я его не тягаю, хотя при организации гидирования буду.
5. Можно запитать и от мобильной батареи на российском форуме там об этом пишут
6. Обычная зарядка на мобилку на ура справляется, единственное нужен другой шнурок, подходит например от фотокамеры или покупать отдельно так как мини usb бывают разные

Разные в смысле по толщине? Т.е. лучше зарядное в котором шнурок не прямо из б\п, а просто на б\п. гнездо usb?

K@mera

да лучше или хуже не вопрос, просто универсальней, у меня от Samsung A7 не подошла, воткнул в зарядку шнурок от Sony A99 вошла как родная.

Yum

Цитата: K@mera від 11 Вересня 2015, 17:52:31

да лучше или хуже не вопрос, просто универсальней, у меня от Samsung A7 не подошла, воткнул в зарядку шнурок от Sony A99 вошла как родная.

А, так это совсем другое дело... В Самсунге не MINI-USB а MICRO-USB... Оно и понятно что не подошло.....

K@mera

Главное мы друг друга поняли

Yum

Может кому то пригодиться - мануал к трекеру. (рус.)

bigol

Цитата: K@mera від 11 Вересня 2015, 13:17:48

Однако главное что усвоил, это процедуру выставления полярки и более чем рабочую возможность работы на 2-х минутках без гидирования на фокусе 400 мм.

Все это хорошо, но что снимать двухминутками с f/8 и около того на коротком фокусе? Наличие звезд на небе?

K@mera

Цитата: bigol від 12 Вересня 2015, 21:46:26

Цитата: K@mera від 11 Вересня 2015, 13:17:48
Однако главное что усвоил, это процедуру выставления полярки и более чем рабочую возможность работы на 2-х минутках без гидирования на фокусе 400 мм.
Все это хорошо, но что снимать двухминутками с f/8 и около того на коротком фокусе? Наличие звезд на небе?

Ну тут как у кого с фантазией и предпочтениями сложилось по жизни http://www.astrobin.com/search/?q=Star+Adventurer&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5 что кто снимает этой игрушкой

bigol

Ну собственно эта подборка еще раз доказывает - коротким фокусом снимают что-то большое. А оно обычно тусклое (ну кроме м31 и м33 да просто звезд). Поэтому с двухминутками и без водорода и пр. - ничего интересного. Конечно, дело вкуса

K@mera

Так и задачи разные у каждого устройства, поэтому и существует их великое множество. Грешно расчитывать от тревел девайса получить, что может разместиться на Eq6. А 2 х минутки можно превратить и в 5 ти минутки. Потому и задался целью ставить авто гидирование.

K@mera

Столкнулся со следующей закономерностью смазов при 2-х минутных экспозиций, почти через один кадр, то есть период 2 минуты - один смаз (не значительный, но в обработку не беру), второй лайт идеальный. Гидирования нет, работа на фокусном 400 мм, вес навесного около 1,8 кг. Подозреваю, что то связано с температурой и влажностью, в первой серии такого почти не наблюдалось было сухо, роса не выпадала, температура была ночью около 9+, вчера было чуть теплее +12, но замучился протирать линзы. Полярка выставлена в обоих случая близко к идеальному. Причем смазы шли с такой периодичностью на двух объектах, М31 практически съемка в зените и М42 в южной части неба. Какие у кого мнения? Прижим червяка не трогал, балансировка не значительно смещена, для обеспечения лучшей выборки люфта червяка с шестерней.

Юрко

Цитата: K@mera від 16 Вересня 2015, 18:05:35

Столкнулся со следующей закономерностью смазов при 2-х минутных экспозиций, почти через один кадр, то есть период 2 минуты - один смаз (не значительный, но в обработку не беру), второй лайт идеальный. Гидирования нет, работа на фокусном 400 мм, вес навесного около 1,8 кг. Подозреваю, что то связано с температурой и влажностью, в первой серии такого почти не наблюдалось было сухо, роса не выпадала, температура была ночью около 9+, вчера было чуть теплее +12, но замучился протирать линзы. Полярка выставлена в обоих случая близко к идеальному. Причем смазы шли с такой периодичностью на двух объектах, М31 практически съемка в зените и М42 в южной части неба. Какие у кого мнения? Прижим червяка не трогал, балансировка не значительно смещена, для обеспечения лучшей выборки люфта червяка с шестерней.

С периодом 2 минуты может вращаться что-нибудь в промежуточном редукторе, который между двигателем и червяком. Копать там. А при регулировке ЧП нужно добиться свободного вращения червяка пальцами без заеданий и люфта в пределах одного оборота по оси. Если честно, то это как минимум на час работы)

bigol

Надо не гадать, а снимать периодику. Дело нехитрое.

K@mera

Пока небо в облаках и влажность зашкаливает, начал потихоньку обрабатывать то, что успел нащелкать еще 16 сентября, понятно что классика жанра и надоевшая, понятно что идеала ждать из моих не рукастых рук не стоит, но даже без гидирования двух минутками получилось не что различимое и похожее на М 31. Света 1 час 03 минуты, дарков 19, биасов 19, флэтов 17. Тот же Nikon D300s и Sigma 135-400 mm на диафрагме 7,1 и фокусном 400 mm

Чуть позднее пересложил на стационарном компе, добавив один пристрелочный кадр (когда кадрировался). Он был со значительным смещением. Сделав его опорным, получил неизбежный кроп величиной около 1,3, если считать по диагонали кадра. Последовательность обработки DSS = Fitstacker=Photoshop/уровни, гистограмма по канально, маска яркости.

далее думаю направление движения это автогидирование +легкий рефрактор типа http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4625_Astro-Professional-ED-Apo-80-560mm---Carbon-Tube---2--Crayford.html и конечно же в идеале астрокамера где то формата 4/3 и цветную, так как с колесами фильтров пойдет превышение веса. Тогда вес всех причиндалов будет в районе допустимой рабочей нагрузки для данного трекера, чуть более 3-х кг. По мере движения в этом направлении буду делиться здесь плюсами и минусами своей затеи. А пока в ближайшее время начну обкатывать связку Sony A99 + MC-3M-5CA, кстати увидел его цену у немцев http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4525_MTO-500-8-manual-Telephoto-lens-with-sharp-Russian-optic.html даже если сбросить 19%, все равно хочется еще раз поблагодарить своего друга за такой подарок.

K@mera

вчера применил плагин HVLG, о котором прочитал здесь на форуме, по моему он работает не плохо.. Сегодня поеду в поле, попробую поснимать на свою Sony A99...

K@mera

3 октября вырвался в поля протестировать SW Adventurer в паре с Sony A99 и МТО 500/8... как да что прошло, коротко здесь

AndrewP

Цитата: K@mera від 10 Жовтня 2015, 21:58:50

3 октября вырвался в поля протестировать SW Adventurer в паре с Sony A99 и МТО 500/8... как да что прошло, коротко здесь

Классное видео! Душевно и с любовью к делу

K@mera

Искренне благодарен и рад что легло.. сейчас на очереди выпуск следующего ролика "SW Adventurer и Canon 650D"

K@mera

Завершил первые сессии по работе со SW Adventurer в сцепке с тремя системами Sony A99, Nikon D300s и Canon 650D.. По Сanon отснял ролик https://youtu.be/ma37F9-xylU Sony и Canon работали в паре с объективом МС 3М-5СА, а Nikon с Sigma APO 135-400/4.5-5.6 и понравился мне больше всего. Сам трекер отработал без вопросов на выдержках по 120 сек и процент брака на фокусных 400-500 mm по смазам в среднем составил около 25%. Очень порадовал искатель полюса, функциональный и рабочий. Сейчас в планах замена смазки на зимний температурный режим и при первой возможности оснащение системой гидирования. Зеркально линзовый объектив доставил много хлопот, начиная от режима наводки на резкость, кадрирования, цвето искажений и постобработки, особенно в плане выравнивания градиента, так что скажу так - снимать можно, НО лучше искать альтернативу в виде небольшого апохромата до 72 мм.
Сейчас задача номер почти раз - освоить адекватную обработку астро фотографий.. вот что выдал Canon с МТО 500.. вернее то что я пока извлек из того, что он выдал )))

Новини:

Автор Тема: Астро трекер SW Star Adventurer (Прочитано 21508 раз)