Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
25 Квітня 2024, 23:42:53

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[jeka]

 День добрый всем!
 Изготавливаю диагональное зеркало для ньютона 70х99 мм. Диагоналка наклеена с паразитками точечно на план. Пройдена шлифовка начиная с М28 и до М10, царапин нет прошло всё гладко без нюансов. Смена положения диагоналки при шлифовки каждые 5 минут. В общем Навашина  прогрыз "до дыр", перечитал форумы, книги, где нашел подобные темы.
 Теперь самое интересное вышло на полировке. После полировки, всё так-же с переворотами (общее время 30 минут), проверил пробным стеком диаметром 120 мм картина следующая: от места наложения пробного выходят кольца (5-7 шт) которые доходят до середины вторички 9-10 колец. В дальнейшем где я ни прижимаю пробное стекло пальцем, кольца практически не расширяются и не сужаются, а движутся в сторону прижима, без искривлений. Еще после часа полировки, но уже со смещением на 1/3 от центра, картина никак не изменилась.
    Поэтому, прошу помощи в это не легком, но уж очень интересном, деле. Куда двигаться дальше?
  Прикрепил фото этой "сказки".

[POBHOPT]

День добрый всем!
 Изготавливаю диагональное зеркало для ньютона 70х99 мм. Диагоналка наклеена с паразитками точечно на план. Пройдена шлифовка начиная с М28 и до М10, царапин нет прошло всё гладко без нюансов. Смена положения диагоналки при шлифовки каждые 5 минут. В общем Навашина  прогрыз "до дыр", перечитал форумы, книги, где нашел подобные темы.
 Теперь самое интересное вышло на полировке. После полировки, всё так-же с переворотами (общее время 30 минут), проверил пробным стеком диаметром 120 мм картина следующая: от места наложения пробного выходят кольца (5-7 шт) которые доходят до середины вторички 9-10 колец. В дальнейшем где я ни прижимаю пробное стекло пальцем, кольца практически не расширяются и не сужаются, а движутся в сторону прижима, без искривлений. Еще после часа полировки, но уже со смещением на 1/3 от центра, картина никак не изменилась.
    Поэтому, прошу помощи в это не легком, но уж очень интересном, деле. Куда двигаться дальше?
  Прикрепил фото этой "сказки".

Доброго, Вам дня .
По-перше, наклеєно не зовсім правильно. Точки мають бути 5-6мм.-в діа. і 2-3мм-висотою. Кількість на зеркалі 12шт.
-буде достатньо. Але це рішення Ваше.
По-друге, напевно у Вас "яма" на блоці-тому краще перещліфувати М10-М7 з одночасним контролем тим самим пробним на "вологий дих".

Працюйте.

[jeka]

Понял, спасибо, покой нам только снится.

[Серега]

По-друге, напевно у Вас "яма" на блоці...

Добрий день!
А от я на бугор подумав одразу.

Подякували

1 :Naboka Igor

[Серега]

в качестве пятачков также зарекомендовали себя пятачки из стекла. Лично видел и проверял на интерферометре зеркало из статьи.

[POBHOPT]

По-друге, напевно у Вас "яма" на блоці...

Добрий день!
А от я на бугор подумав одразу.

Сергій, привіт.
Автор теми поставить на "вологий дих" пробне скло і стане відомо "бугор" чи " яма"
Це моя пропозиція для автора.

[Серега]

по нажиму пальцем вже все ясно.

[POBHOPT]

в качестве пятачков также зарекомендовали себя пятачки из стекла. Лично видел и проверял на интерферометре зеркало из статьи.

В цій статті не все сказано до кінця. Тут є певні умови, які не завжди можна виконати.
Бачити -одна справа ,а робити-друге і більш складніше діло.

[POBHOPT]

по нажиму пальцем вже все ясно.

не зовсім ясно.

[Edward]

"Бугор" после шлифовки слишком большой . Много  времени  займёт его згонять. Недополиров  по краю будет трудно вывести. Надо, чтобы после шлифовки было кольца 2-3 ямы, а полировальник был не менее ~1.2 если расположен снизу или ~0.9 если полировальник сверху - эти соотношения обязательны для получения хорошей плоскости. Для плоскости такая наклейка плохая, после отклейки зеркало поведет. Надо будет доводить. Надо клеить было на шайбу из того же материала и на меньшие точки с зазором не менее 2.5 мм,  все это укутать и судить медленно. Но повтрю, эти все предосторожности не гарантируют успешного завершения работы.

[POBHOPT]

"Бугор" после шлифовки слишком большой . Много  времени  займёт его згонять. Недополиров  по краю будет трудно вывести. Надо, чтобы после шлифовки было кольца 2-3 ямы, а полировальник был не менее ~1.2 если расположен снизу или ~0.9 если полировальник сверху - эти соотношения обязательны для получения хорошей плоскости. Для плоскости такая наклейка плохая, после отклейки зеркало поведет. Надо будет доводить. Надо клеить было на шайбу из того же материала и на меньшие точки с зазором не менее 2.5 мм,  все это укутать и судить медленно. Но повтрю, эти все предосторожности не гарантируют успешного завершения работы.

Єдвард, привіт.
"Бугор"-це вже перевірено?...
 З думкою: "Надо клеить было на шайбу из того же материала и на меньшие точки с зазором не менее 2.5 мм,  все это укутать и судить медленно. Но повтрю, эти все предосторожности не гарантируют успешного завершения работы."-погоджуюсь.
І, Ти знаєш, що я так з блоками діа.340мм. роблю. Після блокіровки потрібно добрий отжиг всього блока.

Віктор.

[Naboka Igor]

  В дальнейшем где я ни прижимаю пробное стекло пальцем, кольца практически не расширяются и не сужаются, а движутся в сторону прижима, без искривлений.

А как иначе?
Но если уж и делать вторичкИ, блок блоком, но финиш на сепараторе. А иначе , хочется конечно верить, но достаточно ли желания.

[POBHOPT]

  В дальнейшем где я ни прижимаю пробное стекло пальцем, кольца практически не расширяются и не сужаются, а движутся в сторону прижима, без искривлений.

А как иначе?
Но если уж и делать вторичкИ, блок блоком, но финиш на сепараторе. А иначе , хочется конечно верить, но достаточно ли желания.

Игорь, здравствуйте.
Согласен с Вами-доводка в сепараторе для малых и средних размеров-при необходимости. А если у вторички М.О. 150-250...мм? Сепаратор не малый надо.
На производствах используют станки (с сепараторами) планетарной полировки. У них полировальники большие , а сепараторы
кольцевые рядом с основными большими стекляными "правниками".

[Edward]

"Бугор" после шлифовки слишком большой . Много  времени  займёт его згонять. Недополиров  по краю будет трудно вывести. Надо, чтобы после шлифовки было кольца 2-3 ямы, а полировальник был не менее ~1.2 если расположен снизу или ~0.9 если полировальник сверху - эти соотношения обязательны для получения хорошей плоскости. Для плоскости такая наклейка плохая, после отклейки зеркало поведет. Надо будет доводить. Надо клеить было на шайбу из того же материала и на меньшие точки с зазором не менее 2.5 мм,  все это укутать и судить медленно. Но повтрю, эти все предосторожности не гарантируют успешного завершения работы.

Єдвард, привіт.
"Бугор"-це вже перевірено?...

Хай, Віктор!
Вважаю що там бугор, подивися на інтерференційну картинку: по центру кільця більш контрастні, значить там зазор менший, відповідно на деталі бугор.
Так, в сепараторі здорову "диагональ" не доведеш, треба СР  machine.  По суті це тей самий сераратор, тільки без отвору. Полірувальник виправляє великий диск, що обертається по периферії , разом з деталями. Зараз майже вся плоска оптика робиться на таких верстатах.
"Виправні" кільця це майже анахронізм.

[Naboka Igor]

Согласен с Вами-доводка в сепараторе для малых и средних размеров-при необходимости. А если у вторички М.О. 150-250...мм? Сепаратор не малый надо.

Виктор, здравствуйте!
Я и так с сепаратором залез в зону флуда, пытаясь хотя бы придерживаться размера 70х99.
А флуда потому, что слабо верю в успех этой затеи. Но с другой стороны почему нет? И возможно это тот уникальный случай.
...Но так и кортит задать вопрос автору. Сколько зеркал и каких было сделано, до того как?

[POBHOPT]

По-друге, напевно у Вас "яма" на блоці...

Добрий день!
А от я на бугор подумав одразу.

Сергей,здравствуй.
Я ошибся. Согласен-"бугор". Потерял бдительность, а приобрел усталость...

Виктор.

[jeka]

Проверка на "влажный дых" показала бугор. Причину нашел-многовато оборотов на станке. Ошибку исправляю. Сегодня продолжу шлифовку.

[POBHOPT]

"Бугор" после шлифовки слишком большой . Много  времени  займёт его згонять. Недополиров  по краю будет трудно вывести. Надо, чтобы после шлифовки было кольца 2-3 ямы, а полировальник был не менее ~1.2 если расположен снизу или ~0.9 если полировальник сверху - эти соотношения обязательны для получения хорошей плоскости. Для плоскости такая наклейка плохая, после отклейки зеркало поведет. Надо будет доводить. Надо клеить было на шайбу из того же материала и на меньшие точки с зазором не менее 2.5 мм,  все это укутать и судить медленно. Но повтрю, эти все предосторожности не гарантируют успешного завершения работы.

Єдвард, привіт.
"Бугор"-це вже перевірено?...

Хай, Віктор!
Вважаю що там бугор, подивися на інтерференційну картинку: по центру кільця більш контрастні, значить там зазор менший, відповідно на деталі бугор.


Єдвард, привіт.
Я грубо помилився. Згіден--"бугор". Неуважність, або втома?...

Віктор.

[acsacal]

Свою вторичку я делал с покойным Н. Н. Фащевским. Фиксации зеркала на оправке не проводил. Все было проще. Точится из дюрали оправа для заготовки, точно по размеру и в ней производятся все операции с зеркалом. В результате никаких поводок зеркала не наблюдалось. Зеркало, вторичное изготовил за два дня. Начиная от сырой заготовки и заканчивая готовы зеркалом.

[POBHOPT]

Свою вторичку я делал с покойным Н. Н. Фащевским. Фиксации зеркала на оправке не проводил. Все было проще. Точится из дюрали оправа для заготовки, точно по размеру и в ней производятся все операции с зеркалом. В результате никаких поводок зеркала не наблюдалось. Зеркало, вторичное изготовил за два дня. Начиная от сырой заготовки и заканчивая готовы зеркалом.

Здравствуйте.
Разрешите несколько вопросов:
-какие "все операции" выполнялись с зеркалом в дюралевой оправе?
-чем контролировались "никакие поводки" зеркала?

Спасибо.