Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 04:57:16

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[M_M]

Перепробовал кучу разных штативов треног и фотоголовок для крепления часовика (Vixen Polarie). Подоконник узкий, не всякая тренога станет, а та, что станет - не слишком устойчива. С балкона полярную звезду не видно, каждый раз выставлять по дрейфу утомительно. Ну и... прогибы...

Короче, решил из подручных материалов сварганить что-то поустойчивее и попроще в работе.

Для изготовления использовал остаток доски, 4 регулируемых ножки, электролобзик, шуруповерт, шурупы, пара часов времени.

По сравнению с треногой стоит мертво. Выставлять угол не надо. Азимут выставляю наведением боковой плоскости на заранее известную точку здания на юге. Подготовка к съемке сократилась до секунд.

Надеюсь, кому-то еще пригодится.

Подякували

5 :Naboka Igor, DAVID84, Yum, Hornet, AndrewP

[IAR]

Понравилось. Симпатично получилось. Но хорошо бы для повышения жесткости крепления корпуса опереть трекер его задней стенкой на два выступа-ребра, которые дополнительно установить на наклонной пластине.

Подякували

1 :M_M

[M_M]

Мне и самому понравилось 
Жесткости для 500 мм фокуса хватает.

хорошо бы для повышения жесткости крепления корпуса опереть трекер его задней стенкой на два выступа-ребра

Задняя стенка - пластик, жесткости особой не добавит, но наверняка улучшит точность установки трекера. Он в месте крепления проскальзывает, пришлось подложить туда прокладку.
После праздников добавлю пластинку. Или даже не пластинку, достаточно пары упоров для полочек.
Спасибо за идею.

[alex~]

 

Подякували

1 :DAVID84

[M_M]

alex~, смотрится красиво, только центр тяжести опасно близко к краю. Чуть телескоп вверх наклонил и ...   

[alex~]

Вроде бы ц.т. как раз между опорами и припадает.
Да и думал, что это для фотика...

[M_M]

Как-то так

[IAR]

Я думал доработать таким образом...

[alex~]

 

[M_M]

1) Центр тяжести близко к краю
2) расстояние между ножками по ширине маловато, лимитировано размером часовика (~120 мм)

[M_M]

После некоторого размышления...

Исходный материал - доска 200x750x15

Внешний вид и раскрой в приложенных картинках.

[IAR]

Ну, если уж капитально переделывать, то я бы делал так. Ребра крепил на горизонтальной пластине-основании, а между ними расположил бы пластину, на которую ставил трекер. Основание снабдил бы регулируемыми опорами из болтов с внутренним шестигранником с накрученными на их концы колпачковыми гайками.

[M_M]

Думал и про такой вариант, но торцевое крепление основного несущего элемента (желтый) мне не понравилось. Наверняка разболтается со временем. А если ДСП, то во влажных условиях доска просто провалится с выламыванием затронутых  шурупами мест. Поэтому крепеж основного элемента только сверху. Или делать его из металла. Но это будет уже другая история.

В варианте "с раскроем" дополнительная планка (65мм) выполняет функции направляющей для трекера и дополнительное увеличение жесткости несущего элемента. В конкретном трекере задняя стенка - просто пластик, силовой нагрузки не несет, нет смысла эту сторону усиливать.

[alex~]

Внешний вид и раскрой в приложенных картинках.

Высокий ц.т. - путь к легкому опрокидыванию. 
Нужно ц.п. понижать и лафет расширять... 

Кстати, а какой телескопчик планируется вешать на лафет ?

[M_M]

С одной стороны что-то в этом есть, можно и пониже сделать.
С другой - ребра жесткости желательно по возможности сохранить.

Чтобы вместо каракулей человеческие рисунки делать - рекомендую 123D Design.
А чтобы не совсем с нуля начинать рисование - прилагаю проект в архиве.

Подякували

2 :alex~, DAVID84

[IAR]

Думал и про такой вариант, но торцевое крепление основного несущего элемента (желтый) мне не понравилось. Наверняка разболтается со временем. А если ДСП, то во влажных условиях доска просто провалится с выламыванием затронутых  шурупами мест. Поэтому крепеж основного элемента только сверху...

Ну, можно и сверху. Так даже лаконичнее. Правда, трекер придется развернуть к верху ногами. Но так даже удобнее его крепить. Как по мне, использовать лучше ламинированное ДСП с заделкой торцов как положено. Вряд ли на подоконнике возникнет отсырение. А шурупы в ДСП держаться очень даже крепко.

Подякували

1 :M_M

[M_M]

Предыдущий вариант интереснее. В последнем центр тяжести ... хм... 

[M_M]

IAR сотворил творческую мысль о возможности нестандартного крепления часовика.
Продолжу тему. А если крепить не сверху, а сбоку? Думаю, тогда появится возможность регулировки по широте.
Надо эту регулировку придумать.

[IAR]

А если крепить не сверху, а сбоку? Думаю, тогда появится возможность регулировки по широте. Надо эту регулировку придумать.

Возможность менять наклон трекера от 0 до, скажем, 80 град. в зависимости от широты это, конечно, полезно. Тогда подставка получается универсальной. Использовать винт крепления трекера к стенке в качестве оси поворота это, конечно, просто, но как-то сомнительно. Солиднее для этих целей использовать, скажем, форточную петлю. Тогда трекер крепить на наклонной пластине, на одном конце которой будет эта самая петля, соединяющая пластину с основанием. А с другого конца тогда должен быть узел наклона пластины и ее фиксации в некотором положении. Самое простое лобовое решение здесь -- дуга из шпильки с шайбами и гайками.

[M_M]

Полагаю, что речь идет о решении, подобному вот этому  "роялю", только без верхней движущейся доски.

Хотелось уйти от всяких форточных петель. В первую очередь нужна жесткая конструкция. Регулировка - редкое действие. Для двух - трех обычных мест наблюдения проще сделать соответствующие два-три экземпляра монтировки, благо времени на каждую много не надо.