Тема: астрофото из Запорожья (Прочитано 10030 раз)

vaag · « : 13 Січня 2016, 12:52:28 »

Решил выложить свои фото, с надеждой на критику и советы опытных фотографов. Опыта нет, оборудование скромное, но есть огромное желание развиваться.
Оборудование:
Сelestron C8 (2003г. еще американского пр-ва)
Advanced GT (переделанная)

камеры: neximage 5
ASI 120 MC
Cannon EOS600D
Celestron ultima 2x barlow
baader IR-cut

первый и второй снимок юпитера
С8, neximage 5(пиксель 2,2), без барлоу, 1000 кадров, 45к/с. PIPP, Autostackert, Registax
Третий снимок- то же самое, но с баролоу 2х и кадров 2000

vaag

Сатурн был низко над горизонтом, но решил попробовать

bigol

Оборудование вполне нормальное. С8 + ASI120mc - вот это и используйте вместе с ЛБ 2х. Ну и фильтр конечно нужен UV+IR block. Нужно хорошо остудить телескоп, не меньше пары часов, если разница в температуре хранения и съемки большая. Нужно ловить атмосферу. Ну и снимать ролики по 3-5тыс кадров. Затем обрабатывать с деротацией, выбирать лучшие 1-2 тысячи. Можно суммы опять складывать и т.д.
Второй кадр вполне нормальный, цвет только страдает.

vaag

это все было снято на neximage 5, ASI появилась позже

vaag

еще луна
Оборудование то же, 1000 кадров (15 к/с) 2592x1944

vaag

первая попытка по deep sky.Снято из Города, на Canon 600d Без гидирования пока, и без редуктора фокуса (F/10), кадры по 30 сек. (iso 1600 и 3200), дарки, оффсеты. Всего около 40 кадров

vaag

Спасибо за совет. Цвет на втором кадре возможно из-за желтой дымки, которая была при съемке. А подскажите, что значит обработка с деротацей?

Naboka Igor

Хороший старт

Замечание по информации на каждый снимок-оборудование-софт. Три Юпа в одном посте непонятно, чем, когда и как.

Vladimirovich

Отличное начало!
ИМХО, у меня на первых порах вообще ничего не получалось. Но я не стал на форумах задавать много лишних вопросов, а просто много читал и читаю сейчас, много экспериментирую как со способами получения исходного материала, так и с обработкой. При подаче фотографий старайтесь описывать как можно более полную информацию- чем, когда и как снято, какими программами проводилась обработка. Тогда и совет какой-то легче будет дать. Кстати, если нет электрофокусёра, обязательно надо постараться его организовать.

clavutich

Дуже хороший початок

Про деротацію почитайте тут http://www.astronominsk.org/Other/Articles/StopJupiter/StopJupiter.htm
І дійсно, вказуйте більш інформації де коли і чим знімали.
У вас на фото є незведені канали (RGB), а також баланс кольору можна підправить рівнями, наприклад у фотошопі чи регіскаксі. Зробив це на прикладі Сатурну, якщо ви не проти.

martalex

любое начало стоит похвалы в таком деле, как астрофото... т.к. непростое это дело... успехов начинающему

AndrewP

Хорошая заявка на результат! Поздравляю!

И оборудование очень даже ничего, дерзайте!

Вадим

А мне очень нравится 3-е фото Юпитера в 1-м посте. Как-то по-олд-скульному смотрится! Здорово!

vaag

Спасибо всем за коменты и советы, я добавил немного параметров съемки

bigol

Цитата: vaag від 13 Січня 2016, 13:16:02

Спасибо за совет. Цвет на втором кадре возможно из-за желтой дымки, которая была при съемке. А подскажите, что значит обработка с деротацей?

Из-за быстрого вращения Юпитера и Сатурна их нельзя долго снимать без смаза, особенно на длинном фокусе. Это порядка 2 минут максимум с вашим сетапом. Но за 2 минуты сложно набрать достаточное количество хороших кадров, особенно до появления линейки новых камер, способных пулять уже по сотне кадров в секунду. Поэтому снимают несколько роликов, а затем после выравнивания и сложения каждого из них, делают общую сумму с деротацией, т.е. в специальной программе, учитывающей вращение планеты за время съемки и компенсирующей это вращение. Самая известная из них WinJupos.

malex

Отличный старт. Особенно гантель, в том смысле, что 2м фокус и 30с без гидирования.

Успехов и роста.

vaag

м 42, снято 01.02.16 из окраины города(что то между красной и желтой зоной)
Оборудование то же, без гидирования и редуктора фокуса
42 кадра по 30 сек, iso 3200
20 кадров по 30 сек , iso 1600
30 дарков и 20 оффсетов
DSS, fitstacker

vaag

вопрос к владельцам ШК:
подскажите пожалуйста какой редуктор фокуса лучше приобрести? родной 0,63 или какой то другой (0.7, 0,8)
в сети много неоднозначной информации и даже родной производят celestron,meade,antares,hirsch...

Vladimirovich

http://starizona.com/acb/Starizona-SCT-Corrector-P3230C805.aspx
Лучше от этого я ничего не знаю,тем более для Вашей матрицы, ИМХО

bigol

Цитата: vaag від 03 Лютого 2016, 14:44:57

вопрос к владельцам ШК:
подскажите пожалуйста какой редуктор фокуса лучше приобрести? родной 0,63 или какой то другой (0.7, 0,8)
в сети много неоднозначной информации и даже родной производят celestron,meade,antares,hirsch...

Хороший, как правильно подсказал Vladimirovich, это SCT 0.75 но он дорогой.
Есть неплохой обзор, демонстрирующий, что неплохие резудьтаты может давать весьма необычное применение каког-нибудь рефракторного флаттенера и пр. А они гораздо дешевле.
https://stargazerslounge.com/topic/128928-sct-reducercorrector-test/

Новини:

Автор Тема: астрофото из Запорожья (Прочитано 10030 раз)