Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 18:53:31

Увійти

google


Автор Тема: Солнце  (Прочитано 1083 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 529
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Солнце
« : 13 Січня 2016, 14:55:17 »
. - .
Сегодня прям весенний день +8о :)
Снял солнышко с балкона, Astrotech 72mm, стеклянный фильтр, камера Fuji X-m1 в прямом фокусе, ISO400, 1/4000s.
Записаний
Подякували

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1173
  • Разам і назаўжды!
Re: Солнце
« Відповідь #1 : 13 Січня 2016, 23:16:40 »
. - .
Симпатично, только уровни справа сильно пустые. Подвинуть бы ползунок левее, а то Солнышко больше напоминает бурый карлик  :gigi:

Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Солнце
« Відповідь #2 : 13 Січня 2016, 23:44:57 »
. - .
Цитувати
Подвинуть бы ползунок левее,
В авторском варианте эффекта подсвеченного сбоку мяча не наблюдается.  :shuffle:

Записаний

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 529
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Солнце
« Відповідь #3 : 14 Січня 2016, 03:26:36 »
. - .
Цитата: bigol від 13 Січня 2016, 23:16:40
Симпатично, только уровни справа сильно пустые. Подвинуть бы ползунок левее, а то Солнышко больше напоминает бурый карлик  :gigi:
Спасибо за замечание! переобработал - уровнями в лоб не вышло, пришлось повозится с кривыми и масками.
Записаний

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 529
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Солнце
« Відповідь #4 : 14 Січня 2016, 16:52:39 »
. - .
Сегодняшний снимок, более менее без облачно было не более полу часа....
а солнышко заметно повернулось за сутки  ;)
Записаний
Подякували

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 529
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Солнце
« Відповідь #5 : 16 Січня 2016, 12:39:20 »
. - .
Вчерашний снимок, тщательно фокусировался, но по ощущению все равно чуть не в фокусе :hz: и над цветом поработал.
Записаний

POL

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2306
  • Подяк: 730
  • Матченко Павел
Re: Солнце
« Відповідь #6 : 16 Січня 2016, 12:50:07 »
. - .
Я думаю четче не будет, это ведь одиночный кадр. Напоминает апельсинку ))
Записаний

M_M

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5068
  • Подяк: 1094
Re: Солнце
« Відповідь #7 : 16 Січня 2016, 13:03:23 »
. - .
Gulik, шумодав, случайно, не применялся? Деконволюцией и/или шарпингом из картинки можно вытянуть характерные гранулы.
При большой турбулентности  и/или складывании нескольких фоток они замазываются. Эта грануляция у меня была наиболее ярко выражена в красном канале. Его и использовал в качестве яркостного. В этой фотке интереснее всего синий канал, даже еще одна группа пятен проявилась. Но шума много. Может быть, стоит попробовать съемку через синий фильтр?

И еще, фото прошлогодняя, или просто ошибка года в наименовании? ... Уже сам посмотрел. В EXIFе 2016-й год.
Записаний

Yum

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5121
  • Подяк: 721
  • Сергей, и на ты... :)
Re: Солнце
« Відповідь #8 : 16 Січня 2016, 16:47:47 »
. - .
Цитата: POL від 16 Січня 2016, 12:50:07
Я думаю четче не будет, это ведь одиночный кадр. Напоминает апельсинку ))
Можно и одиночник попробовать немного вытянуть. Вот например то же одиночник http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32615.msg477401#msg477401
« Останнє редагування: 16 Січня 2016, 17:13:11 від Yum »
Записаний
Dob130\650 & SW1025 & SWMaxView90 на Celestron NexStar SE & SW multi function

KMM

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2233
  • Подяк: 44
Re: Солнце
« Відповідь #9 : 16 Січня 2016, 21:30:05 »
. - .
Вообще-то неоднородности яркости поверхности Солнца вполне реальны. Их даже при визуале видно в телескопы с небольшой апертурой и соответственно небольшим разрешением, не позволяющим увидеть грануляцию непосредственно (конечно же, чтоб удостовериться, что это детали на Солнце, трубу надо немного покачать, тогда хорошо видно, что это не на окуляре или ещё где-то проблемы).
Но на снимках не всегда понятно, что именно там: реальные неоднородности или какие-то инструментальные явления.

Gulik, последний вариант реально слишком "апельсиновый" - оранжевый. ;)
Да, сколько не фокусируйся, а в момент срабатывания затвора атмосфера может в той или иной мере увести фокус (опять же, это визуально всё хорошо видно, как атмосфера себя проявляет). Потому лучше снять серию, а потом выбрать лучший кадр. Ну и чем больше серия, тем больше шанс поймать хороший фокус.
Успехов! :)
Записаний

Gulik

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 902
  • Подяк: 529
  • Олег, Запорожье 066-3524-три\три\три
Re: Солнце
« Відповідь #10 : 17 Січня 2016, 01:15:45 »
. - .
Цитата: M_M від 16 Січня 2016, 13:03:23
Gulik, шумодав, случайно, не применялся? Деконволюцией и/или шарпингом из картинки можно вытянуть характерные гранулы.
При большой турбулентности  и/или складывании нескольких фоток они замазываются. Эта грануляция у меня была наиболее ярко выражена в красном канале. Его и использовал в качестве яркостного. В этой фотке интереснее всего синий канал, даже еще одна группа пятен проявилась. Но шума много. Может быть, стоит попробовать съемку через синий фильтр?

И еще, фото прошлогодняя, или просто ошибка года в наименовании? ... Уже сам посмотрел. В EXIFе 2016-й год.
тут сумма 15кадров, медиана в фотошопе.... одиночный более шумный, и чуть более резкий. Пробовал обрабатывать серию в аутостекере+регистаксе, ни на грамм не вышло улучшить детализацию одиночного кадра.... надо разбираться :hz:
вложил синий канал одиночного кадра, в нем действительно наиболее заметна неоднородность поверхности ФШ: яркость+контрасть+резкость
Цитувати
Цитата: POL от Вчера в 12:50:07

    Я думаю четче не будет, это ведь одиночный кадр. Напоминает апельсинку ))

Можно и одиночник попробовать немного вытянуть. Вот например то же одиночник http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=32615.msg477401#msg477401
Сергей, твой снимок намного резче! всеж фокус 2,5раза больше... как дадут небо попробую с большим фокусом.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1173
  • Разам і назаўжды!
Re: Солнце
« Відповідь #11 : 17 Січня 2016, 15:23:28 »
. - .
Цитувати
тут сумма 15кадров, медиана в фотошопе.... одиночный более шумный, и чуть более резкий. Пробовал обрабатывать серию в аутостекере+регистаксе, ни на грамм не вышло улучшить детализацию одиночного кадра.... надо разбираться
15 кадров - это слишком мало для планетных программ, им там нечего выбирать.
Ваш фотоаппарат затворный или нет? Там есть возможность преподъема зеркала? А съемки видео?
При выполнении съемки кадра неизбежно дрожание сетапа, поэтому кадры могут смазываться. Нужно снимать видео по паре тысяч кадров хотя бы и уже из них планетным софтом выбирать от 500-800 лучших и складывать их.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Евгений Миролюбов

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 269
  • Подяк: 356
  • Запорожский астроклуб "Альтаир"
Re: Солнце
« Відповідь #12 : 17 Січня 2016, 22:22:12 »
. - .
Все таки рефракторы (ИМХО) получше подходят для данного типа съемок.
Фото давнее, но интересное в плане пятен.
Одиночный кадр
МШР + Фильтр из фольги SW +барлоу 2+ Nikon еще Д 60. дата: 6.07.2014.
Записаний
Лучший телескоп - самодельный телескоп!
Подякували

Евгений Миролюбов

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 269
  • Подяк: 356
  • Запорожский астроклуб "Альтаир"
Re: Солнце
« Відповідь #13 : 20 Січня 2016, 18:51:56 »
. - .
Вот интересно кто пользовался фильтрами типа "На" или в линии Кальция?
Если есть опыт поделитесь плиз.
Например, пробовал "Соляр Континум" . В плане визуала ничего, но в плане фото разочарован.
Записаний
Лучший телескоп - самодельный телескоп!

Лікар Григорій Хата

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1590
  • Подяк: 3425
  • З повагою Олександр.
Re: Солнце
« Відповідь #14 : 20 Січня 2016, 18:59:36 »
. - .
Цитата: Евгений Миролюбов від 20 Січня 2016, 18:51:56
Вот интересно кто пользовался фильтрами типа "На" или в линии Кальция?

Для этих целей нужен Coronado PST.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1173
  • Разам і назаўжды!
Re: Солнце
« Відповідь #15 : 20 Січня 2016, 19:21:22 »
. - .
Цитувати
Например, пробовал "Соляр Континум" . В плане визуала ничего, но в плане фото разочарован.
Его нужно использовать вместе с пленкой астросолар, тогда при съемке лучше проявляется грануляция.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Евгений Миролюбов

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 269
  • Подяк: 356
  • Запорожский астроклуб "Альтаир"
Re: Солнце
« Відповідь #16 : 26 Січня 2016, 22:44:19 »
. - .
Цитата: Лікар Григорій Хата від 20 Січня 2016, 18:59:36
Цитата: Евгений Миролюбов від 20 Січня 2016, 18:51:56
Вот интересно кто пользовался фильтрами типа "На" или в линии Кальция?

Для этих целей нужен Coronado PST.
Coronado  нам не надо.
Рекомендую посмотреть работы моего знакомого из Техаса Алана Фридмана.  http://avertedimagination.com/
Снимает шедевры с помощью "На".
Записаний
Лучший телескоп - самодельный телескоп!

punksovok

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 105
  • Подяк: 51
    • Astrobin
Re: Солнце
« Відповідь #17 : 27 Січня 2016, 02:29:58 »
. - .
Это однозначно снято специализированным На телескопом а не просто с На-фильтром.
Записаний
AZ-EQ6-GT, EQ3-2 EQDrive, SW ED-80 Black Diamond,SW Explorer 200PDS, Luminera Lu-070, Point Grey Firefly MV-132C, Luminera Lw-230, SBIG ST-8300M, ZWO ASI 1600MM Pro, SXLoadstarX2.