Київський клуб аматорів астрономії "Астрополіс"
astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
17 Червня 2024, 21:18:34

Увійти

google


Автор Тема: Реанимація об'єктива  (Прочитано 2979 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

DAVID84

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2039
  • Подяк: 266
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #20 : 22 Січня 2016, 18:49:35 »
. - .
Спасибо за тест :beer:!
Если есть возможность, сфотографируйте пожалуйста какой-то клетчатый рисунок с ровной плоскостью.
Записаний
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Серега

  • Клуб Астрополіс
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7850
  • Подяк: 1165
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #21 : 22 Січня 2016, 19:00:08 »
. - .
картинка в дымке
Записаний

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3619
  • Подяк: 1936
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #22 : 22 Січня 2016, 19:30:12 »
. - .
Цитата: Серега від 22 Січня 2016, 19:00:08
картинка в дымке

"Асферика" в дii :up:...
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Online Online
  • Повідомлень: 7741
  • Подяк: 6328
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #23 : 22 Січня 2016, 22:20:17 »
. - .
Цитата: Серега від 22 Січня 2016, 19:00:08
картинка в дымке
а до этого картинки не было вообще.
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре
http://ukr-vo.org/personalities/index.php?b&6&lit=%CB&idp=1031

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3619
  • Подяк: 1936
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #24 : 22 Січня 2016, 22:53:51 »
. - .
Цитата: ZVEZDOZRETEL від 22 Січня 2016, 22:20:17
Цитата: Серега від 22 Січня 2016, 19:00:08
картинка в дымке
а до этого картинки не было вообще.
Гениально! :super:(теперь все у кого нет картинки делаем тоже самое :gigi:) зачем только народ нагромоздил столько для изготовления фотооб'ективов... :hz:
Где- то у меня есть книжечка (на аглицком) для оч_умелых ручек с рекомендациями для изготовления в  домашних условиях светосильных анастигматов. Надо посканить будет как-то, пускай народ покуражиться у себя на кухне... ;) :gigi: будет "блюдо от шефа" :SLA:
Пс.Сделать можно почти все(сам такой пришибленый), но надо готовиться соответственно и делать все правильно, +знания+ навыки++++ .... А...аааа....( жаль жизнь короткая,  тут двух мало будет)
« Останнє редагування: 22 Січня 2016, 23:32:54 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #25 : 22 Січня 2016, 23:04:58 »
. - .
Блін... Ну шо за фігня... Міша поекспериментував з завідомо мертвим склом, трохи його вичухав, "порукоблуднічав" і отримав певний результат. Зробити у нас це на професійному рівні - думаю нереально. Сірьога б взявся? А вінничани? Арсеналівці? Думаю ні. За оптичні майстерні типу виробників окуляр, взагалі мовчу, плавали, знаєм (не я, але мій друг)...
Все одно було ясно - що то "цікаві досліди" і скло піде на поличку, бо повторюсь - не вірю, що навіть в первозданному виді той об*єктив склав би  конкуренцію навіть якомусь "Юпітеру" чи "Пентакону".
А так - і автор задовільнив свій інтерес і нам є про що потеревенити довгими зимовими вечорами.  :)
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)
Подякували

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3619
  • Подяк: 1936
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #26 : 22 Січня 2016, 23:11:57 »
. - .
... А ну не гнати на "ортагоз"! Туригiн його розрахував у роки першоi п'ятирiчки i на той час там все виглядало Ок! В мене кiлька таких i на плiвочку вони малювали зносно...
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #27 : 22 Січня 2016, 23:18:50 »
. - .
Туригін розрахував (і його здобутки нічим не применшую), а Ваньки потім у п*ятирічку гнали на благо отєчества, так шо все могло бути  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3343
  • Подяк: 1173
  • Разам і назаўжды!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #28 : 22 Січня 2016, 23:23:33 »
. - .
Цитата: ZVEZDOZRETEL від 22 Січня 2016, 17:26:19
сделал пару фотографий
Поставьте бленду. Хотя бы 5-7см. Телевики сильно не любят бокового света. Может сильно падать контрастность и появляться такой вот эффект "дымки".
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3619
  • Подяк: 1936
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #29 : 22 Січня 2016, 23:25:50 »
. - .
Цитата: bigol від 22 Січня 2016, 23:23:33
Цитата: ZVEZDOZRETEL від 22 Січня 2016, 17:26:19
сделал пару фотографий
Поставьте бленду. Хотя бы 5-7см. Телевики сильно не любят бокового света. Может сильно падать контрастность и появляться такой вот эффект "дымки".
Это не телевик,  а советская копия "целора" Герца. Четырехлинзовый почти симметричный анастигмат.
Кстати, по схеме очень похож на астрономический об'ектив Росса. Две положительные снаружи, две отрицательные внутри, симметричны относительно диафрагмы. Саня Стрелковский(из фотолаборатории КАО, в прошлом) снимал на него и звездные поля....
ПС. Все, комментировать больше не буду. Решайте сами тереть или не тереть. А если решили тереть, то думайте как это сделать правильно. Сверлилка и резистор - не тот метод. Вот все, что хотел сказать , дорогие аматоры...
« Останнє редагування: 23 Січня 2016, 00:05:51 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)
Подякували

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополіс
  • Online Online
  • Повідомлень: 7741
  • Подяк: 6328
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #30 : 22 Січня 2016, 23:36:18 »
. - .
Цитата: AndrewP від 22 Січня 2016, 23:18:50
а Ваньки потім у п*ятирічку гнали на благо отєчества, так шо все могло бути  :gigi:

 до того що "гнали Ваньки" в пятирічку

цитата з книги Н. Забабурин "Портретная фотографическая оптика" Ленинград 1934 г. с. 38
про виробництво ортагозів та про "невероятные трудности связанные с массовым выпуском объективов Ортагоз"
Записаний
Астрономія корисна, бо показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. А. Пуанкаре
http://ukr-vo.org/personalities/index.php?b&6&lit=%CB&idp=1031

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8728
  • Подяк: 3693
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #31 : 22 Січня 2016, 23:43:25 »
. - .
Эта "технология" может подойти коллекционерам, для которых важна вещь, а не ее работа. Бленда уже не спасет.
А восстановить у нас на профессиональном уровне, не вижу проблем даже в домашних условиях. Нужен другой подход по подготовке, ну и скорости :)
Только...есть ли смысл :hz:
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.
Подякували

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #32 : 23 Січня 2016, 00:08:32 »
. - .
Та і взагалі, шо ви такі злі зробилися, такі прискіпливі і критичні? Реалії? Економіка? Виживання?
Хлопці, майте броню для ворога, а для свого - відкриту долоню  ;).
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8728
  • Подяк: 3693
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #33 : 23 Січня 2016, 00:27:56 »
. - .
Андрей, я не согласен :-\  Публично упрощая, создается иллюзия движения по созданию той самой брони, которая по факту не защищает. С тырнета многие черпают информацию и верят. Не все фильтруют. Наверное поэтому нужна критика в качестве отрезвляющего душа, для создания качественной брони, или хотя бы попыток...
Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3619
  • Подяк: 1936
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #34 : 23 Січня 2016, 00:40:05 »
. - .
Цитата: AndrewP від 23 Січня 2016, 00:08:32
Та і взагалі, шо ви такі злі зробилися, такі прискіпливі і критичні? Реалії? Економіка? Виживання?
Хлопці, майте броню для ворога, а для свого - відкриту долоню  ;).
"П... дити вас треба дрючком по печинцi, щоб думали хутчiш(с)" перефразовуючи: щоб думали правильно, а робили ще правильнiше. Ось i всi вимоги до процесу. Не треба демонструвати те, як не треба робити, та при цьому ще спiвати хорове "Алiлуя!"  ;D
« Останнє редагування: 23 Січня 2016, 11:07:47 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #35 : 23 Січня 2016, 00:59:08 »
. - .
Нє, хлопці, я згоден, що не варто будь-яку подєлку сприймати за золоту монету, я про друге.
Тут Міша зробив певну роботу, наша дискусія звелася до "попливе-не-попливе", як на мене, що не зовсім попливе - було троха ясно.
Так може продуктивніше, щось в тому дусі: "технологія - хєрня, жаль, що не спитав раніше, бо я б міг порадити таке... ось, на майбутнє, що б і ти вважав і хлопці, що можуть намагатися повторити той самий шлях"?  Коротше кажучи, критикуєш - пропонуй! І повірте, досвідчені хлопці, ваші поради нині важливі як повітря! Бо час йде... Хто успадкував досвід одесського оптика? Хто перейме досвід харків*янина, у якого в майстерні було води по пояс? Хто перейме досвід киянина, який наче й міг би робити, але не те, що хоче замовник, а те, на що є заготовки?
Короче, з повагою повторюсь, критикуєш - пропонуй  :-\.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

Edward

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3619
  • Подяк: 1936
  • Be free!
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #36 : 23 Січня 2016, 01:20:15 »
. - .
Почнемо:" Спочатку Земля охолола..." :facepalm:
Насправдi, багато цих питань не до форума. Тут потрiбна чимала робота над книжками, iх надрукували досить. Якi? Можна запитати. По-чесному, не менi Мишанi це розтлумачувати, вiн "буквоiд" ще той, менi ссилочок може купу сам накидати. Так, що це пiсня не про нього. Тут, нажаль вiн по молодухi зашвидив. Я  просто направляю його в те русло де результат мае бути 100 %. Вiн на мене думаю не в образi. Ну поспiшив, ну зробив "бяку". Захоче, зачiпить його ця тема i найде, i почитае...
Щось не ясно? Е кому вiдповiсти i розтлумачити.
« Останнє редагування: 23 Січня 2016, 01:47:42 від Edward »
Записаний
"Запалiть факела, все закiнчено…"(с)

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8728
  • Подяк: 3693
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #37 : 23 Січня 2016, 01:26:14 »
. - .
Цитата: AndrewP від 23 Січня 2016, 00:59:08
жаль, що не спитав раніше, бо я б міг порадити таке...
Ключевые слова! Потому как, когда спрашивают, да нет проблем. Или не так?
А в догонку :hz: Так это и есть технология, не делайте так...для начала.  Или нужно опять начинать, возьмите  Сикорука, Максутова, Навашина, Слюсарева.... и пошла поехала?
А так. Не все те золото що блищить.
Андрюха, это не нападки! Мы просто сопротивляемся  ;D

Записаний
Hand Made: Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.
Sky Мак - Maksutov–Cassegrain 152/12.
Подякували

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #38 : 23 Січня 2016, 01:27:38 »
. - .
Цитата: Edward від 23 Січня 2016, 01:20:15
Є кому вiдповiсти i розтлумачити.
Просто в мене така параноїдальна фішка, що за можливості задовольнитися готовим китайским продуктом, ми маємо шанс втратити тих самих "хто і кому"... А може це й правильно... Будем раз на два роки радуватись Діскусовим дитяткам і продовжувати юзати черговий китай. Все ж, массовий ринок бере своє.
Короче - я вже заплутався  :facepalm:.
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)

AndrewP

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3222
  • Подяк: 414
  • Андрій, Дніпро
Re: Реанимація об'єктива
« Відповідь #39 : 23 Січня 2016, 01:32:53 »
. - .
Цитата: Naboka Igor від 23 Січня 2016, 01:26:14
Андрюха, это не нападки! Мы просто сопротивляемся  ;D
Игорь, боронь боже! В нападках я никого и не обвиняю!  :gigi:
А с другой стороны - Вы сами знаете, что чаще - лучше что-то сделать хорошо, а потом уже предьявить как готовое, чем отмахиваться от блох в виде советов на форуме, как моих  :gigi:
Записаний
In theory, theory and practice are the same. In practice, they are not. :)