Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 16:54:01


Автор Тема: Пожалуйста, помогите с выбором!  (Прочитано 2872 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

_elektrik_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Пожалуйста, помогите с выбором!
« : 17 Июля 2007, 21:51:11 »
. - .

Здравствуйте!
Наконец-то появилась возможность приобрести телескоп!
Прошу помочь в выборе первого (после прочтения форума, понял, что не последнего ::)).

Наблюдения предполагаются и наземные, поэтому критичны размеры и удобство транспортировки (в т.ч. самолетом).
Место наблюдений - загород.
Фотографирование - пока Olympus SP-500UZ.
Сумма - 3k грн, +/-1k.

Понимаю, что на этом не остановлюсь, да и дипы хочется увидеть, поэтому этот скоп планируется в дальнейшем использовать в роли гида.
Вторым планируется что-то вроде 200мм на HEQ-5. Но это далекие мечты…

Насколько понял, моим пожеланиям отвечают
на альтазимутале (вроде удобнее при наземных наблюдениях)
1. рефракторы 70-80. 90мм - длина почти метр...
2. маки 90-127. хотя 127, пишут, что велико время термостабилизации...

В общем, куча сомнений...

Пожалуйста, помогите с выбором!
 :help:
Записан

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #1 : 17 Июля 2007, 22:01:38 »
. - .

Свяжитесь с Михаилом (mihail). Он Вам посоветует наиболее оптимальный вариант.
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

eone

  • Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1227
  • Благодарностей: 9
    • Mediamania
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #2 : 17 Июля 2007, 22:02:58 »
. - .

Я бы посоветовал взять сначала Добсон Sky-Watcher DOB 200мм (http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob8-245) или DOB 250мм (http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk-dob10-121), а потом для него докупить монтировку. Гид можно прикупить всегда, много денег он не стоит. А на Добсоне вы сможете в полной мере насладиться всем красотами неба.
Записан
Доб-добыч 360мм

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #3 : 17 Июля 2007, 22:11:33 »
. - .

Aga,

только для самолета надо монтировочку разборную самому изготовить т.к. родная не выдержит многократной сборки/разборки.
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

_elektrik_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #4 : 17 Июля 2007, 22:32:33 »
. - .

Mott, свяжусь, спасибо.
eone, спасибо, уже понял, что без "апертуристого" инструмента не обойдусь.   bigscope
Записан


Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #5 : 17 Июля 2007, 22:57:52 »
. - .

Aga,

Clear the Sky! Добы рулят!
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #6 : 17 Июля 2007, 23:01:19 »
. - .

P.S. Если у Вас нет своего или служебнго самолета, и Вы собираетесь часто летать с телескопом, то всетаки подумайте о его габаритах (труба) Даже 200 мм в общем штука не маленькая.
(но хорошая  :))
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

_elektrik_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #7 : 17 Июля 2007, 23:09:44 »
. - .

Mott, с добом я летать не буду  :), для дальних поездок хочу взять небольшой инструмент. Ньютон планирую на будущее, как полустационар (максимум - выехать с ним подальше от засветки)
Записан

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #8 : 17 Июля 2007, 23:22:37 »
. - .

Aga,

тоди как минимум 10" и ни одним  миллиметр меньше!
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #9 : 18 Июля 2007, 13:31:48 »
. - .

Здравствуйте!
Наконец-то появилась возможность приобрести телескоп!
Прошу помочь в выборе первого (после прочтения форума, понял, что не последнего ::)).

Наблюдения предполагаются и наземные, поэтому критичны размеры и удобство транспортировки (в т.ч. самолетом).
Место наблюдений - загород.
Фотографирование - пока Olympus SP-500UZ.
Сумма - 3k грн, +/-1k.

Понимаю, что на этом не остановлюсь, да и дипы хочется увидеть, поэтому этот скоп планируется в дальнейшем использовать в роли гида.
Вторым планируется что-то вроде 200мм на HEQ-5. Но это далекие мечты…

Насколько понял, моим пожеланиям отвечают
на альтазимутале (вроде удобнее при наземных наблюдениях)
1. рефракторы 70-80. 90мм - длина почти метр...
2. маки 90-127. хотя 127, пишут, что велико время термостабилизации...

В общем, куча сомнений...

Пожалуйста, помогите с выбором!
 :help:
Исходя из Вашей "вводной" рекомендую либо апохромат ЕD80Pro на EQ3-2, либо МАК Sky-Watcher MaxView 127 EQ3 - компактные, лёгкие инструменты, которые можно брать куда угодно.
Едэшка - более универсальна в объектах наблюдений, кроме визуала, прекрасно пойдёт и на фото/астрофото (на более серьёзной монтировке), а в будущем - и на гид. МАК - имеет бОльшую апертуру, но, в отличии от едэшки, он имеет более "планетную" направленность, кроме того, у него фокусёр на 1.25" - что не совсем хорошо для астрофото.
Для удобства наземных наблюдений к этим телескопам не помешает докупить фотоштатив - на экваториале не очень удобно птичек рассматривать...
Все эти рекомендации - при условии докупки в будущем более серьёзного инструмента.

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #10 : 18 Июля 2007, 14:32:54 »
. - .

_elektrik_ А Вы знаете что телескоп переворачивает изображение? Так что для наземных наблюдений его использовать будет не очень удобно. Оборачивающая призма исправит дело, но она показывает в зеркальной проекции, так что наблюдать за движущимися наземными объектами тоже будет неудобно...
Записан
Знание рождает скорбь

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5376
  • Благодарностей: 66
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #11 : 18 Июля 2007, 14:50:11 »
. - .

Телескопы, они дают самое так сказать правильное изображение. (вспомните, что это Ваш глаз его переворачивает, а мозг его "крутит" в обратоно).  :binolook:

При определенном навыке и по земле в телескоп (ежели он -гуд телескоп), тоже хорошо.
Записан
Tempora mutantur et nos mutamur in illis

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #12 : 18 Июля 2007, 15:05:46 »
. - .

Э.... если глаз переворачивает,  а мозг крутит, то телескоп таки должен переворачивать - ведь изобраджение которое Мы видим в нем перевернуто.... Или Я чего-то непонимаю?
Записан
Знание рождает скорбь

_elektrik_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #13 : 18 Июля 2007, 15:12:51 »
. - .

mihail, кажется, ЕD80Pro мне более подходит.
По весу мак127 в два раза тяжелее? (если брать вес одних труб)
Понимаю, что масса до 4 кг невелика, но скоп берется именно как очень мобильный вариант.
Фотоштатив есть, но он очень легкий (~1кг) и голова из пластмассы.
Учитывая, что нести надо будет трубу+призма/диагональ+окуляр+площадка+фотик (в будущем цифрозеркало еще прибавит весу), кажется, нужно брать что-то серъезнее, вроде
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=24&class1=3&class2=301
еще нашел вариант
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=119&class1=3&class2=306
?

Все эти рекомендации - при условии докупки в будущем более серьёзного инструмента.
Да, еще ни разу не смотрев в телескоп, уже подхватил "апертурную болезнь"  ;D
Буду брать!


Gloom Demon, Mott, раньше я думал, что это характерно для рефлекторов, а маки и рефракторы свободны от перевертывания.
А каким образом эта проблема решена в подзорных трубах на основе мака?
И что нужно докупить в случае покупки ЕD80Pro?
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #14 : 18 Июля 2007, 15:15:12 »
. - .

_elektrik_ А Вы знаете что телескоп переворачивает изображение? Так что для наземных наблюдений его использовать будет не очень удобно. Оборачивающая призма исправит дело, но она показывает в зеркальной проекции, так что наблюдать за движущимися наземными объектами тоже будет неудобно...
Оборачивающая призма (45, 90 град.) как раз даёт "нормальное земное", изображение, а вот диагональное зеркало (90 град.) даёт зеркальную (в горизонтальной плоскости) проекцию...
Внимательнее с советами...  ;)

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #15 : 18 Июля 2007, 15:28:08 »
. - .

mihail, кажется, ЕD80Pro мне более подходит.
По весу мак127 в два раза тяжелее? (если брать вес одних труб)
Понимаю, что масса до 4 кг невелика, но скоп берется именно как очень мобильный вариант.
Фотоштатив есть, но он очень легкий (~1кг) и голова из пластмассы.
Учитывая, что нести надо будет трубу+призма/диагональ+окуляр+площадка+фотик (в будущем цифрозеркало еще прибавит весу), кажется, нужно брать что-то серъезнее, вроде
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=24&class1=3&class2=301
еще нашел вариант
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=119&class1=3&class2=306
?

Все эти рекомендации - при условии докупки в будущем более серьёзного инструмента.
Да, еще ни разу не смотрев в телескоп, уже подхватил "апертурную болезнь"  ;D
Буду брать!


Gloom Demon, Mott, раньше я думал, что это характерно для рефлекторов, а маки и рефракторы свободны от перевертывания.
А каким образом эта проблема решена в подзорных трубах на основе мака?
И что нужно докупить в случае покупки ЕD80Pro?
Монтировка AZ-3 (по первой ссылке) у нас есть в наличии.
По весу МАК не намного тяжелее ЕД. Последняя идёт в симпатичном чемоданчике с аксессуарами. В комплекте - 2" диагональ, которая даёт "земное", но "отзеркаленное" в горизонтальной плоскости изображение (см. моё сообщение выше).
« Последнее редактирование: 18 Июля 2007, 15:43:26 от mihail »
Записан

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #16 : 18 Июля 2007, 15:31:02 »
. - .

mihail Ой, Я думал это одно и то же, сорри  :(

А оборачивающих диагоналей не бывает? А то Я замучался уже каждый раз выяснять где у моего телескопа лево, а где право.

_elektrik_ Не знаю как насчет Маков, но мой рефрактор переворачивает...
Записан
Знание рождает скорбь

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #17 : 18 Июля 2007, 15:31:17 »
. - .

Цитировать
И что нужно докупить в случае покупки ЕD80Pro?
Кейс с ЕДшкой содержит в себе практически всё необходимое для начала, кроме монтировки. :)
 Для астрофото понадобится Т-кольцо и Т-адаптер для подсоединения цифрозеркалки. И монтировку класса от ХЕК5Про.
 А дальше список ещё на пару-тройку килобаксов. ;D
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)

_elektrik_

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 58
  • Благодарностей: 0
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #18 : 18 Июля 2007, 16:03:23 »
. - .

mihail, это для получения прямого изображения, только 1,25"?
http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/product.php?id=96&class1=5&class2=511
А 2" есть в природе?

Грин, оптимистичное начало ;)
Смотрю вот на Ваш "арсенал" и думаю...
*все, я тоже в Матрице  ;D
Записан

Грин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3380
  • Благодарностей: 0
  • Забанен!
  • Ньютон 245; МСТ180; SW 80ED; SM40; 350Da. и пр..
Re: Пожалуйста, помогите с выбором!
« Ответ #19 : 18 Июля 2007, 16:13:02 »
. - .

А мой арсенал - не показатель, (см. хотя бы арсенал Дискуса!  :rofl:) хотя набор- 10"ньютон на добе для визуала+ ЕД80 на ХЕК5про для фото - замечательный набор для начала, чтобы потом только добавлять в него, но уже не менять модельки попроще на что-то посерьёзнее...
Записан
"Там высоко-высоко кто-то разлил молоко
И получилась Млечная дорога..." :)