Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
20 Января 2017, 22:02:07


Автор Тема: Нечеткое отображение объекта  (Прочитано 596 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Нечеткое отображение объекта
« : 25 Мая 2016, 18:01:37 »
. - .

Всем привет! Подскажите если появилось нечеткое изображение(мылит и хроматит объект, то немного лучше, то хуже, тяжело навест резкость), на примере Юпитера. Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?
Записан
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3101
  • Благодарностей: 75
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #1 : 25 Мая 2016, 18:04:10 »
. - .

Турбуленция. Такое часто бывает.
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #2 : 25 Мая 2016, 18:13:09 »
. - .

окей, а если в предидущие разы, когда я в искателе наводил на объект, я ложил этот объект четко на ось и тогда получал изображение в окуляре. теперь что бы получить объект в окуляре, необходимо в искателе наводиться на объект несколько левее от оси.
Записан
Arsenal GSO dob 8

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5774
  • Благодарностей: 250
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #3 : 25 Мая 2016, 18:18:32 »
. - .

нужно искатель отъюстировать с помощью винтов.
Записан

Vadym

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2420
  • Благодарностей: 221
  • Киев, Подол
    • Звездное небо - моя фотогалерея
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #4 : 25 Мая 2016, 18:22:29 »
. - .

если появилось нечеткое изображение... Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?

Если "мыльность" меняется, плывет, то четче/то размытее - значит атмосфера... Если картинка мыльная и стабильная - то юстировка.

объект четко на ось и тогда получал изображение в окуляре. теперь что бы получить объект в окуляре, необходимо в искателе наводиться на объект несколько левее от оси.

Проверить соосность искателя и телескопа.
Записан
Моя фотогалерея
МШР, БТР-12, ED-80, HEQ-5, Бино 20х80, QHY-5, Canon 450D

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #5 : 25 Мая 2016, 18:25:55 »
. - .

Спасибо за ответы? :up: ;)
Записан
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3101
  • Благодарностей: 75
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #6 : 25 Мая 2016, 18:35:51 »
. - .

Мыльная и стабильная может еще от аберраций. Цветное стабильное мыло - хроматизм. Безцветное - сферичка.
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #7 : 25 Мая 2016, 18:44:39 »
. - .

погрешность оптики? пробовал окуляры 9мм и 5мм. В обоих присутствовала аномалия. Но в 5 мм конечно повыраженнее.
Записан
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3101
  • Благодарностей: 75
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #8 : 25 Мая 2016, 18:57:07 »
. - .

погрешность оптики? пробовал окуляры 9мм и 5мм. В обоих присутствовала аномалия. Но в 5 мм конечно повыраженнее.
Что за труба?
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #9 : 25 Мая 2016, 18:57:43 »
. - .

arsenal gso dob8
Записан
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3101
  • Благодарностей: 75
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #10 : 25 Мая 2016, 19:04:47 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #11 : 25 Мая 2016, 19:07:34 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Записан
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3101
  • Благодарностей: 75
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #12 : 25 Мая 2016, 19:13:59 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #13 : 25 Мая 2016, 19:16:29 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
Ясно. Тогда понаблюдаю и сделаю выводы. Спасибо!
Записан
Arsenal GSO dob 8

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #14 : 25 Мая 2016, 19:19:35 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
А сферичка под вопросом, что означает?
Записан
Arsenal GSO dob 8

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3101
  • Благодарностей: 75
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #15 : 25 Мая 2016, 19:45:43 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
А сферичка под вопросом, что означает?
Не важно что она означает, плохо если она обнаружится. Ни при каком положении фокусировки не удастся идеально сфокусироваться.
Записан
Инструменты - О-2 (60/600), "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #16 : 25 Мая 2016, 20:00:10 »
. - .

arsenal gso dob8
Для начала проверить турбулеж.
тоесть поймать момент когда турбуленция отсутствует?
Да, если есть хотя бы момент успокоения - в этот момент оценить качество изображения. Хроматить не должно в принципе, телескоп все-таки зеркалка. А вот сферичка под вопросом.
А сферичка под вопросом, что означает?
Не важно что она означает, плохо если она обнаружится. Ни при каком положении фокусировки не удастся идеально сфокусироваться.
Аномалия была последние пару наблюдений.  до, было ок,  поэтому надеюсь на турбулентность
Записан
Arsenal GSO dob 8

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5581
  • Благодарностей: 929
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #17 : 25 Мая 2016, 20:11:16 »
. - .

Аномалия была последние пару наблюдений.  до, было ок,  поэтому надеюсь на турбулентность
Или юстировку. Правильно замечено по искателю. Это мелочи ;)
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

stadograchey

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 26
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #18 : 28 Мая 2016, 12:40:22 »
. - .

Вот такой вот вид в упаковку из под ленты.  Это норм?
Записан
Arsenal GSO dob 8

komandor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 310
  • Благодарностей: 0
Re: Нечеткое отображение объекта
« Ответ #19 : 28 Мая 2016, 15:37:44 »
. - .

Всем привет! Подскажите если появилось нечеткое изображение(мылит и хроматит объект, то немного лучше, то хуже, тяжело навест резкость), на примере Юпитера. Это сигнал, что необходимо подъюстировать или же погода? Как различать симптомы?

     Если было все "нормально", а потом вдруг стало "не нормально", то возможных причин может быть только три:  разъюстировка, плохая астропогода  и (или) недостаточная термостабилизация аппарата. Разъюстировка сразу отпадает, так как судя по "теням" на вашем фото с нею там всё в порядке. Даже если допустить что там какое-то незначительное смещение оптической оси и есть, то Вы бы тогда могли заметить лишь небольшую кому при наводке на звезды, но совершенно не то, что Вы описываете ( для этого должно быть ООООООООчень грубое смещение отражения вторичного зеркала в главном, которое резко бы бросалось в глаза даже непосвященному). Потому остается что-то из последних двух пунктов: либо погода, либо термостабилизация. Я думаю, что и то и другое. Сейчас погода очень неустойчивая. В атмосфере много воды и температурных "феерверков", а это существенные "враги" хорошей видимости. Поэтому я бы советовал Вам перед началом наблюдений отстоять телескоп на открытом воздухе часа два, а потом только приступать к наблюдениям. Если и после этого улучшения не будет, тогда виновницей всех ваших проблем точно будет являться атмосфера. :)
     P.S.: А может Вам действительно стоит обратить внимание на качество ваших окуляров? От них ведь тоже очень многое зависит.
« Последнее редактирование: 28 Мая 2016, 16:26:18 от komandor »
Записан
"На зеркало неча пенять, коли юстировка крива".