Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 05:59:09

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Stalker]

 

[Naboka Igor]

По такому фото измерять, что привидений ловить.

Подякували

1 :Серега

[Hornet]

А можно засунуть в какой-нибудь 3Д-сканер  и сделать модель ?

Или я раскатал губу ? 

[bigol]

Я уже глины кусок купил, так что в ближайшем будущем повторю измерения по серегиной методике и седлаю нормальный снимок с отпечатка.

[Edward]

Тiньовий проектор з паралельним пучком саме для цього розроблявся. Вимiр - 5 хвилин. Про точнiсть писав ранiше.

[bigol]

Это в смысле поставить за червяком экран (лист?), осветить червя и сфотографировать тень?
А где взять такой широкий параллельный пучок?

[Edward]

...эпидиаскоп.
 Але я мав на увазi спецiальний прилад, той що я використовую. В "совi" майже на кожному заводi був УИМ-2, УИМ-21( по- росьйськi) ним теж все це можна вимiряти. Oсь приклад тiньового проектора:
https://m.mscdirect.com/mobileweb/product_detail?id=50967280
ПМ. Не мучся: в тебе стандартний архимедiв хробак з метричним профiлем 20 грд на сторону. Все iнше можеш порахувати по довiднику. Наприклад: Панов, Кругер " Справочник конструктора оптико- механических приборов", там полная таблица по расчету этой хрени. Замеры по шестерне(то шо Серые понамалевали ) помогут проверить расчет

Подякували

1 :bigol

[Серега]

я писал метод проверки по тени, но стер, дабы не загружать Олега

Тень от точечного источника тоже можно исследовать, просто у нее будет масштаб другой, увеличеный. В качестве источника отлично подходит лазерный диод (даже из простой красной указки линзу вынуть и осветить). Тени получаются четкие.

[Stalker]

...эпидиаскоп.
 Але я мав на увазi спецiальний прилад, той що я використовую. В "совi" майже на кожному заводi був УИМ, УИМ-21( по- росьйськi) ним теж все це можна вимiряти. Oсь приклад тiньового проектора:
https://m.mscdirect.com/mobileweb/product_detail?id=50967280
ПМ. Не мучся: в тебе стандартний архимедiв хробак з метричним профiлем 20 грд на сторону. Все iнше можеш порахувати по довiднику. Наприклад: Панов, Кругер " Справочник конструктора оптико- механических приборов", там полная таблица по расчету этой хрени. Замеры по шестерне(то шо Серые понамалевали ) помогут проверить расчет

, или ....

Подякували

1 :Edward

[Edward]

Серый, ну это ж заточной. Резьбу ты шлифуешь  на другом?
Кстати, уже шлифуешь?

[Серега]

оптико-шлоифовальный это вот 

[Stalker]

Серый, ну это ж заточной. Резьбу ты шлифуешь  на другом?
Кстати, уже шлифуешь?

Я о проекторе на оптико - шлиф.
На нем тоже можно посмотреть, и померить профиль зуба.
Все таки 50*.
Готовлюсь к шлифовки трех червяков. Два m=0,8 и один m=1

Подякували

2 :Naboka Igor, AR81

[Stalker]

А вот вам неправильный эскизик по теме
Я бы с таким к токарю не пошел
Ну для проверки размерных цепей, Олегу - хватит.
Вот интересно, какие там подшипники?
Диаметр под посадку (d=7,97) ?, и где они вообще стоят?
Один вообще  - на "лыске"?
В общем 
   
 

[Серега]

наверное цифровой штанген сбился на 3 сотки, надо обнулить правильно

[Naboka Igor]

Или это такое родное исполнение
Микрометр, одолжить не у кого?

[Stalker]

Или это такое родное исполнение
Микрометр, одолжить не у кого?

Коль снят подшипник, можно было и его замерить и - идентифицировать.
Все размеры в глубоком - минусе.
А правильный эскиз легко сделать, т.к. электронная версия - осталась.

[bigol]

Спасибо, пригодится наверное не только мне
Подшипники там заменены на SKF    608 2RSH, старые по размерам естественно были такие же.
Штанген был конечно обнулен, измерений проводилось много. Я думаю у китайца в чертеже стояло 12мм +- 0.05 Вот у него и получилось 11.97мм Не думаю, что при производстве они делают эти размеры с бОльшей точностью.

Подшипники сидят один на краю (слева на твоем эскизе), второй справа, но не краю. Зона с "лыской" (это то, что я назвал "полочкой"?) выходит за подшипник и на нее удобно крепить какую-то ручку или типа того.
Она снаружи закрыта металлической заглушкой-гайкой.

З.Ы. Сергей, там на правом конце лыска не на всю длину оси, а примерно на 8мм из 17мм.

[Naboka Igor]

Еще бы фото колеса, вымытое, посмотреть состояние нарезки. Может так случиться, что даже новый правильный червь кардинально не улучшит, т.к. там уже могла образоваться "своя колея".

[bigol]

Фото сделаю. Нормальный червь ситуацию должен улучшить, потому что у меня червь просто СКРИВИЛСЯ.
как это могло получиться - я не понимаю, развесовка всегда была нормальная, ничего тяжелее С-11 на монти не висело, но стал увеличиваться размах периодики. Сначала я это стал замечать по гидированию, потом стал специально измерять периодику. Если сначала она у меня была порядка 7", то потом стала около 20". Стал разбираться, заменил все подшипники, но оказалось дело в биениях оси червя RA. Измерял несколько раз цифровым индикатором. Биения червя на РА оказались 5-6 соток, на ДЕК примерно 1,5 сотки.
Поменять местами не подходит, приработались уже. Пробовал поменять вместе с колесами - тоже не понравилось. Видимо, китайцы все-таки пару для РА отбирают получше.

[Naboka Igor]

. Видимо, китайцы все-таки пару для РА отбирают получше.

Смотря в какие страны

Поменять местами не подходит, приработались уже.

Ну и