Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 18:55:08


Автор Тема: Что не так с телескопом?  (Прочитано 398 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4693
  • Благодарностей: 978
Что не так с телескопом?
« : 08 Июня 2016, 23:04:33 »
. - .

Как думаете?
Записан

Олег Малий

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2182
  • Благодарностей: 433
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #1 : 08 Июня 2016, 23:15:55 »
. - .

Где искатель?  :spy:
Записан
Скачиваем и тестируем дистрибутив Ubuntu Astronomy

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #2 : 08 Июня 2016, 23:29:22 »
. - .

Планка і кільця від Бресера. Планка від Бресера не сумісна з Віксеновським ластохвостом. Та якщо воно ще якось там закріпилось, то довжини планки не вистачає щоб збалансувати трубу.
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

Naboka Igor

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6383
  • Благодарностей: 1570
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #3 : 08 Июня 2016, 23:31:51 »
. - .

Юстировка.
Записан
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

ARTY

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1313
  • Благодарностей: 421
  • Миргород Артём Днепропетровск
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #4 : 08 Июня 2016, 23:44:48 »
. - .

Там стоит какой то встроенный/накручивающийся коллиматор/чешир?
Может перенести в фотозагадки? ;D
Записан
Наблюдайте, наблюдайте больше и чаще и небо вознаградит вас!
SW Dob 8" Pyrex, Бинокль Minolta 10x50, Canon 450D, Sigma 17-70 f/2.8-4, Юпитер 37А. Трекер Sky-Watcher Star Adventurer mini.
AstroDnepr вконтакте http://vk.com/astro_dnepr и на Facebook https://www.facebook.com/astrodneprclub


Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #5 : 09 Июня 2016, 00:00:00 »
. - .

"Дефект" внутри? Какое-то зеркало перевёрнуто и он теперь "плохо" юстируется? :)
Записан

Brahman

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 423
  • Благодарностей: 140
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #6 : 09 Июня 2016, 00:53:23 »
. - .

Это не телескоп, а астрограф :gigi:

Я думаю либо под левшу сделан, или любителя наблюдать левым глазом, или фокусер надо на 180 градуссов развернуть или трубу в кольцах перекинуть, то есть при наведении на объект который выше телескоп будет вести вниз..ну или сейчас ведёт в другую сторону.

UPD: А ластохвост не вверх ногами случайно?

 
Записан
SW Dob10
Если река завтра покроется льдом, то надо быть морально готовым к выезду в рабочий день.

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4693
  • Благодарностей: 978
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #7 : 09 Июня 2016, 01:56:29 »
. - .

Стоковый телескоп, в котором ластохвост сместить дальше некуда в сторону окуляра. Кольца в фокусер упираются. Дисбаланс сильный даже без окуляра. А там еще корректор и удлинитель нужен.

Записан

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #8 : 09 Июня 2016, 03:15:37 »
. - .

Хай я з Бресоровською планкою та кільцями і промахнувся, але що до неможливості збалансувати трубу, попав в саме яблучко :rotate:
Чуйка була, що чешир там для відведення уваги ;D
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

DAVID84

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1998
  • Благодарностей: 234
  • Україна понад усе!
    • Огляд оптичних приладів з середини
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #9 : 09 Июня 2016, 03:19:05 »
. - .

А перше кільце між фокусером та баранчиками павука не проходить по габариту?
Записан
Sky-Watcher DOB8 Retractable, Бинокуляр 12Х60, Meade 90/800, Celestron PowerSeeker 127 EQ, Sony DSLR A-100.  Лікую оптичні прилади.
Канал в youtube: https://www.youtube.com/channel/UCBwX0n1-ja2QCnrkYe20EpA
Группа в facebook: https://www.facebook.com/groups/587095921491868/?ref=bookmarks

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #10 : 09 Июня 2016, 07:25:51 »
. - .

Мне непонятен конструктив: почему столь большое расстояние между креплением паука и краем трубы :hz:
Надо бы проверить - не экранирует ли срез трубы требуемое поле зрения.
Скрытый текст
Случай из жизни: много лет выпускается труба SW 250 с надписью на шильдике F =1200 мм и заявленным 1/5.
Кроме зеркала, обрезанного под параллельный входной пучок (то есть без поля зрения), есть ещё один момент.
Никто в SW до сих пор не понял, что 250 *5 = 1250 мм, как и есть по факту.
По дисбалансу. Варианты :
озвученный DAVID84
сделать более длинный ЛХ, чтобы хватало перенести один из хомутов за фокусёр;
навесить всё, что нужно (корректор, удлинитель, камеру), определить сколько надо кг для баланса, выточить металлическое кольцо нужной массы и диаметра, посадить его на конец трубы. Винтики, мешающие процессу, заменить на потайные.
« Последнее редактирование: 09 Июня 2016, 07:32:20 от SP »
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #11 : 09 Июня 2016, 08:37:05 »
. - .

зеркало сферическое?)))
Записан

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4693
  • Благодарностей: 978
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #12 : 09 Июня 2016, 09:17:57 »
. - .

А перше кільце між фокусером та баранчиками павука не проходить по габариту?
Ні
Записан

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4693
  • Благодарностей: 978
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #13 : 09 Июня 2016, 09:19:45 »
. - .

зеркало сферическое?)))
Зеркало неплохое, 150 F/4
Записан

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4693
  • Благодарностей: 978
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #14 : 09 Июня 2016, 09:34:03 »
. - .

Мне непонятен конструктив [..]
Срез поле не экранирует, хотя вторичку стоит поменять на бОльшую, но это стандартная операция для китайскопов.

Длинный ластохвост - это первое что пришло в голову.

Кстати, о зеркале. Пришлось вчера мыть, какое-то насекомое просочилось в коробку и памятник себе воздвигло нерукотворный. Вода с зеркала не сдувается как обычно. Липнет. Странное покрытие. В этом сезоне побалуюсь как есть, а на следующий, возможно, стоит переделать и проверить гиперболический вариант. Но у гиперболы есть второй параметр, эксцентриситет. Какой он нужен для MPСС (Mark II)?

Записан

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #15 : 09 Июня 2016, 09:37:32 »
. - .

Но у гиперболы есть второй параметр, эксцентриситет. Какой он нужен для MPСС (Mark II)?
без разницы, все равно доводить в сборе
Записан

M_M

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4693
  • Благодарностей: 978
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #16 : 09 Июня 2016, 09:41:10 »
. - .

Т.е. доводить до алюминирования? А контролировать интерферометром? Что-то слабо себе представляю эту схему.
Записан

exez

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1646
  • Благодарностей: 480
  • Астроманьяк
    • секретки на колеса
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #17 : 09 Июня 2016, 09:50:53 »
. - .

кольца сместить ближе к краю где расположено ГЗ, чтоб не упирались в фокусер и купить длинный ластохвост. :shuffle:
Записан
чистого всем неба и длинных безлунных ночей...

Серега

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5967
  • Благодарностей: 293
Re: Что не так с телескопом?
« Ответ #18 : 09 Июня 2016, 10:18:27 »
. - .

Т.е. доводить до алюминирования? А контролировать интерферометром? Что-то слабо себе представляю эту схему.

все именно так. Контроллировать и теневиком можно, но обязательно в автоколлимации, вне зависимости от способа контроля.
Записан