Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 06:26:59

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[bigol]

Наткнулся на тему о пропадающих звездах. Как-то раньше я об этом не слышал в таком масштабе. Понятно, что есть долгопериодические переменные, вспыхивающие и гаснущие новые и т.п., но есть просто тысячи исчезнувших звезд, причем есть и достаточно яркие http://za-neptunie.livejournal.com/255003.html
Почитал и кусок книги Архипова, которые есть по ссылке. Там упоминается "мигающая звезда" KH 15D и разные странности в ее поведении.

Но все же существует объект, буквально исчезающий на глазах современных астрономов. В 1998 году К.М. Кернс и У. Хербст соощили об обнаружении в звездном скоплении NGC 2264 уникальной красной звездочки 16-й величины - KH 15D. Каждые 48 дней звезда резко ослабевает приблизительно в 25 раз. Такое “выключение” длится по 24 сут. - половину периода. Поэтому звезду назвали “мигающей”. Кривая ее блеска напоминает прямоугольные импульсы, вроде сигналов маяка (рис. 2). Но астрономы удивились еще больше, когда обратились к архивам обсерваторий и продолжили наблюдения. Оказалось, что относительная длительность затмения и его глубина монотонно увеличиваются. Причем затмения начались относительно недавно. Оказалось, что 1967-82 гг. звезда “мигала” гораздо слабее (поток излучения менялся раза в два) и совсем иначе, чем теперь - со сдвижкой по фазе на полпериода. А до 1960 года затмений, по-видимому, не было вообще. Разгадали загадку лишь в 2004 г. Группа американских астрономов (Atsrophysical Journal. Letters, 2004, vol. 603, L45) доказала, что все причуды звезды, вплоть до загадочных вспышек вблизи середины затмения, удается воспроизвести с помощью следующей модели. Две звезды с массами 60% и 36% от массы Солнца обращаются вокруг общего центра масс по вытянутым и сильно наклоненным орбитам с периодом 48.35 суток (рис. 3). И эта система медленно покрывается каким-то “непрозрачным экраном“ с прямым и резким, “ножевым” (knife) краем. Размеры этого занавеса составляют не менее 40% расстояния от Земли до Солнца, а скорость покрытия - 13 м/с. В максимуме блеска обе звезды выглядывают из-за края заслонки, а в минимуме мы видим лишь одну звезду или вообще “отраженный свет”. Приблизительно в 2012 г. звезда KH 15D полностью скроется за таинственным занавесом. Но что заслоняет ее? Астрономы привычно рассматривают только “естественные” гипотезы. Пишут о формировании звезд из газо-пылевой туманности, одно из волокон которой проходит на фоне зведной системы. Либо предпологают сегмент пылевого кольца, облетающий KH 15D наподобие неполных колец Нептуна. Предполагают пылевой диск, окружающий молодую звездную систему и прецессирующий наподобие танцующего волчка. Однако, все эти гипотезы вызывают вопросы. Во-первых, пылевые туманности не имеют столь резких и прямых, “ножевых” краев. Даже апологет презумпции естественности, журнал Sky and Telescope, выразил удивление: “Почему край экрана столь резок?” (S&T, August 2004, p.30). Во-вторых, в пылевых туманностях обычно находятся частицы мельче длины волны видимого света. Они рассеивают преимущественно голубые лучи. Именно поэтому краснеют далекие звезды. Соответственно чем непрозрачней экран, тем краснее должна быть KH 15D. Однако, наблюдатели отмечают: “Вариации яркости не сопровождаются заметными изменениями цвета, означая большие частицы или макроскопические тела в качестве экранов” (Astronomical Journal, 2004, v.127, p.2344-2351).

Что там происходило с ней после 2012 года, кто0нибудь в курсе? В вики про эту звезду сказано просто буквально 2 слова - переменная с периодом 48.35 суток. 

[Yura]

Звезда KH 15D она же V582 Mon.

Infrared Photometry and Spectroscopy of V582 Mon (KH15D)
http://adsabs.harvard.edu/abs/2015AAS...22534815A

Seeing Through the Ring: Near-Infrared Photometry of V582 Mon (KH 15D)
https://www.researchgate.net/publication/297676274_Seeing_Through_the_Ring_Near-Infrared_Photometry_of_V582_Mon_KH_15D
но я не смог получить доступ к полному тексту статьи, требуется регистрация (бесплатно).

[Серега]

Дайсон подмигивает

[viktor]

Seeing Through the Ring: Near-Infrared Photometry of V582 Mon (KH 15D)
https://www.researchgate.net/publication/297676274_Seeing_Through_the_Ring_Near-Infrared_Photometry_of_V582_Mon_KH_15D
но я не смог получить доступ к полному тексту статьи, требуется регистрация (бесплатно).

Будь ласка
https://drive.google.com/open?id=0B5HcDRyheI_jaUZIOEd1SW1KM0E

[SP]

Почитал и кусок книги Архипова, которые есть по ссылке.

Были и статьи на эту тему в журналах: "Звездочёт" апрель 2004 и "Небосвод" №1 за 2008 г (Архипов).
Фрагмент текста:
Пожалуй, первым задокументированным случаем “пропавшей” звезды является светило 5m, которое упомянуто еще в “Альмагесте” К.Птолемея (II в.) как 21-я звезда созвездия Лев или как “Северная из двух, что на [его] ягодице”. Уже в Х веке арабский астроном ас-Суфи отметил отсутствие видимой звезды на этом месте. Детально вопрос о пропаже исследовал президент Французского астрономического общества К.Фламмарион. Он пришел к заключению, что этот случай “не подлежит сомнению”. Но 71-я Льва находится в 3о западнее звезды Птолемея и не дает даже намека на переменность блеска. По-видимому, она просто случайно находится в районе пропажи. Загадкой остается и замечание ас-Суфи о пропаже 30-й звезды в созвездии Кентавра (“мы не нашли ее”), хотя рядом тот же астроном описывает более южную звезду слабее 5m! А ведь К.Птолемей отметил 30-ю звезду как объект 3-й величины. Поэтому современное отождествление пропажи с Q Cen – постоянной звездой 5m – выглядит странно. История повторилась и в XV столетии, когда самаркандский правитель Улугбек подверг ревизии звездный каталог самого ас-Суфи. “Недостача” составила 8 звезд. В XVII-XVIII веках о пропажах звезд сообщали такие видные астрономы как Я.Гевелий, Ж.Д.Кассини и Дж.Маральди. В.Гершель скрупулезно изучил “Британский каталог” первого королевского астронома и директора Гринвичской обсерватории Дж.Флэмстида. После проверки оригиналов гринвичских журналов наблюдений В.Гершель выявил массу ошибок, описок и опечаток, но все же сделал прелюбопытное открытие. В конце XVII в. на шее Геркулеса Дж.Флемстид заметил относительно яркую звезду 5-й величины и обозначил ее за номером 55. Почти век спустя, В.Гершель видел объект Флемстида как красную звезду 10 октября 1781 г. и 11 апреля 1782 г. Но 24 марта 1791 г. он констатировал его полную невидимость в свои знаменитые телескопы. С тех пор эту звезду (55 Her) больше никто не видел, и даже подробнейшая база звездных данных SIMBAD отвечает отказом. Сообщения о пропавших звездах стали нормой для XIX века. Особенно много “пропаж” связано с наиболее обширным звездным каталогом того времени “Боннское обозрение”, составленным в 1852-59 гг. Несмотря на легендарную немецкую педантичность и аккуратность его авторов, среди 325037 звезд в каталоге нашлось не менее 79 объектов, которые так и не удалось разыскать на небе. Наиболее обстоятельно этой проблемой занимались германские астрономы Э.Циннер (1936г.) и К.Химпель (1942г.). Не ограничиваясь только “Боннским обозрением”, Э.Циннер опубликовал данные о 477 “пропавших” звездах. К.Химпель детально исследовал 75 лучших находок Э.Циннера. В 40% случаев вблизи места пропажи нашлась подходящая переменная звезда, еще в 20% мест были обнаружены достаточно яркие звезды. Однако остающиеся 40% пропавших звезд остались тайной. Это явно не астероиды и не ошибки наблюдений.

Подякували

3 :Galexey, AYN, kevlar