Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
10 Травня 2024, 17:34:55

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[ask76]

Здравствуйте.Подскажите такой момент,гидирую на скоростях Ra-0.6 ,Dec-0.1.Выставлены скорости в Eq Mod.При калибровке в PHD2 Guiding при таких скоростях выдает ,что по Ra звезда сдвинулась недостаточно,ставлю скорость по Ra больше 0.3, калибровка проходит и начинается гидирование.Вопрос вот в чем,принципиально ли при калибровке выставлять именно те скорости при которых идет гидирование или можно калиброваться при любых скоростях а скорость гидирования выставлять уже непосредственно после калибровки?

И в догонку еще вопрос,нужно ли проводить калибровку при переходе на другой участок неба или можно гидировать с первоначальной калибровкой?

[bigol]

ставлю скорость по Ra больше трех

Это каким образом? Там диапазон от 0,1 до 0,9 насколько я помню.
И что, 0.6 по РА недостаточно, а 0.1 по ДЕС - достаточно? Что-то здесь не то с настройками, по-моему.

И в догонку еще вопрос,нужно ли проводить калибровку при переходе на другой участок неба или можно гидировать с первоначальной калибровкой?

Тут мнения разнятся. Практически в каждой гидирующей программе есть галочка, включающая пересчет гидирующих воздействий в зависимости от высоты звезды. Но в заслуживающих доверия источниках читал, что делать этого не нужно. Так что лучше попробовать самому.

[ask76]

ставлю скорость по Ra больше трех

Это каким образом? Там диапазон от 0,1 до 0,9 насколько я помню.
И что, 0.6 по РА недостаточно, а 0.1 по ДЕС - достаточно? Что-то здесь не то с настройками, по-моему.

И в догонку еще вопрос,нужно ли проводить калибровку при переходе на другой участок неба или можно гидировать с первоначальной калибровкой?

Тут мнения разнятся. Практически в каждой гидирующей программе есть галочка, включающая пересчет гидирующих воздействий в зависимости от высоты звезды. Но в заслуживающих доверия источниках читал, что делать этого не нужно. Так что лучше попробовать самому.

Опытным путем пришел именно к таким скоростям в зависимости от состояния атмосферы на день съемки.Скорость конечно же 0.6 и 0.1 соответственно.Но это не принципильно ,интерисует именно скорости во время калибровки и в процессе гидирования,есть ли корреляция при разных скоростях в процессе калибровки и непосредственно гидировании?
Т.е. лучше при переходе на другой участок неба,перекалиброваться для пущей уверенности,времени то 1-2 мин....?

[Naboka Igor]

,ставлю скорость по Ra больше трех, калибровка проходит и начинается гидирование.
....И в догонку еще вопрос,нужно ли проводить калибровку при переходе на другой участок неба или можно гидировать с первоначальной калибровкой?

Визуально, при калибровке звезда должна примерно одинаково смещаться по обеим осям, я так-же подбираю эти скорости. В основном эта зависимость от разной редукции по осям! И еще от участков неба, например в околополярной области эти скорости существенно нужно увеличить. Иначе гидирования фактически не будет. Посему калибруюсь всегда.

Подякували

1 :ask76

[ask76]

Что то я начинаю путаться... Про переход на другой участок неба вроде ясно.По калибровке,нужно выставлять именно те скорости на которых будет идти гидирование? Или в процессе гидирования ,для улучшения графика можно скорости менять и как это будет вязаться с первоначальной калибровкой на других скоростях?Вот тут для меня пока темный лес...

[Naboka Igor]

В Eq Mod подбирается именно скорость необходимая для калибровки. Там две шкалы и ползунки. Не будет нормальной калибровки, не будет нормального гидирования, на снимке будут яйца. В процессе съемки, можно менять-подбирать(пользоваться помощником) велечены смещений, агрессивность и остальные параметры гидирования.

Эти значения, можно подбирать на ходу, в зависимости от сиинга и состояния механики.

Подякували

1 :ask76

[ask76]

В Eq Mod подбирается именно скорость необходимая для калибровки. Там две шкалы и ползунки. Не будет нормальной калибровки, не будет нормального гидирования, на снимке будут яйца. В процессе съемки, можно менять-подбирать(пользоваться помощником) велечены смещений, агрессивность и остальные параметры гидирования.

Т.е. калиброваться надо именно на тех скоростях на которых и будет гидеж ,изменять параметры в процессе гидирования можно кроме самих скоростей,поменял скорость надо перекалиброваться?
И в зависимости от чего подбирать скорости?Как то раньше не обращал на это внимание,выставил по обеим осям 0.5 откалибровался,а в процессе гидирования менял скорости...Видимо это не верная последовательность действий...

[Naboka Igor]

Видимо это не верная последовательность действий...

Неверная, для этого и делается калибровка, при определенных скоростях. Добавил скрин, что можно крутить.

[ask76]

Видимо это не верная последовательность действий...

Неверная, для этого и делается калибровка, при определенных скоростях. Добавил скрин, что можно крутить.

Спасибо.Возникает тогда вопрос,в зависимости от чего подбирать скорости гидирования?И должны ли они быть обязательно одинаковыми?

[Naboka Igor]

И в зависимости от чего подбирать скорости?

Повторюсь, смотреть, как сдвигается звезда (интервалы) при калибровке. Если по одной оси, маленькие подвижки-добавляем. Если улетает за пределы-уменьшаем. Добиваемся примерно одинаковых подвижек по осям. Оно сразу видно, времени забирает мало.

[ask76]

И в зависимости от чего подбирать скорости?

Повторюсь, смотреть, как сдвигается звезда (интервалы) при калибровке. Если по одной оси, маленькие подвижки-добавляем. Если улетает за пределы-уменьшаем. Добиваемся примерно одинаковых подвижек по осям. Оно сразу видно, времени забирает мало.

Вот тут не понятно немного.Как понять маленькие подвижки?Допустим первоначально выставил скорости по 0.5,и звезда смещается по осям с одинаковыми интервалами.Но,если допустим я выставлю по осям скажем 0.7 ,звезда тоже будет смещаться с одинаковыми интервалами,но на чуть болбшее расстояние.Как правильно интерпретировать интервалы смещения и когда нужно остановиться?   

[Naboka Igor]

Я сейчас не в обсерватории, поэтому схематично.
Скоростью подобрать примерно одинаковые интервалы и не допускать при этом выхода звезды за поле, при определенном количестве шагов. Все!

Подякували

1 :ask76

[ask76]

Спасибо. :beer:Теперь ясно.А количество шагов при калибровке получаем в зависимости от размера пикселя матрицы гида и фокусного гида?

[Naboka Igor]

Спасибо. :beer:Теперь ясно.А количество шагов при калибровке получаем в зависимости от размера пикселя матрицы гида и фокусного гида?

Можно задавать. Но обычно у меня кажись порядка 5+5 туда обратно и аналогично на другую ось. Думаю здесь можно подбирать под те параметры, что выше и свойства монти. Но так как меня устраивает скорость, этим не заморачивался. Увеличив дискретность- количество придется менять, уменьшать скорости... Вообще можно и попробовать

Подякували

1 :ask76

[ask76]

Спасибо за делные советы!Где то читал,что некоторые рекомендуют не вводить параметры гида и гидирование работает лучше ,чем с введенными данными?! :hz:Какой шаг в мс: в таком случае выставлять если гид из искателя 9х50 и обычная вебка Логитеч(размер пикселя я не знаю )....И соответственно немного не понятно ,что вводить в графе ,-скорость гидирования nn звездной,если эту скорость я подбираю опытным путем?Или после каждой смены скорости в процессе калибровки,это значение тоже изменять?

[Naboka Igor]

Где то читал,что некоторые рекомендуют не вводить параметры гида и гидирование работает лучше ,чем с введенными данными

В общем первый PHD так и работал, в своих попугаях, сам нюхал-измерял, но и работал   В PHD2 я задал все, что нужно и больше не лазил, кроме скорости, которую он отрабатывал некорректно. По идее эта прога и задумывалась под простого юзера без заморочек.

[K@mera]

Подскажите, сегодня первый раз вообще пробовал гидироваться в PHD последней, астротрекер по одной оси SW Adventurer и камера Т7М - проще ZWO 120M, калибровку так и не удалось пройти пишет все время ; "Сбой калибровки по альфа, звезда не сдвинулась на достаточное расстояние", сегодня только распаковал камеру,  такое ощущение, что по ST 4 не идет сигнал, настройки on - camera? или я чего то не то нажимаю??? Завтра хочу продолжить пока погода нормальная, но что и куда смотреть пока не знаю.

[K@mera]

Вчера столкнулся с таким графиком гидирования у друга на EQ 5, когда кривые разъезжаются в разные стороны и не пересекаются, по началу идет все по классике с пересечением и амплитудой не выходящей за пределы +-1", а потом начинается разгон кривых в разные стороны??? Съемка велась М101, до этого месяцем раннее все было ок. Куда копать: Монтировка под управлением EQ drive, гид 50mm/190мм, камера Datyson T7M, PHD2.5, полярка выставлена с точностью 40" SharpCap

[tlgleonid]

Возможно звезда для гидирования слабая и программа цепляется за горячий пиксель...

[Naboka Igor]

Вчера столкнулся с таким графиком гидирования у друга на EQ 5, когда кривые разъезжаются в разные стороны и не пересекаются, по началу идет все по классике с пересечением и амплитудой не выходящей за пределы +-1", а потом начинается разгон кривых в разные стороны??? Съемка велась М101, до этого месяцем раннее все было ок. Куда копать: Монтировка под управлением EQ drive, гид 50mm/190мм, камера Datyson T7M, PHD2.5, полярка выставлена с точностью 40" SharpCap

Если ехало-ехало и перестало, первое, это механика "зацепилась" за что-то.
Второе, это активность юзера. Заметил, что PHD2 не всегда адекватно реагирует на параллельный запуск некоторых программ, т.е. желательно не нагружать машину в процессе, естественно не трогать разъемы, не подключать на ходу другие устройства юсб.
Банальная потеря звезды из за туч происходит иначе, гидирование (график) приостанавливается, звучит сигнал и восстанавливается при появлении звезды...если монти выставлена нормально.

пс: И еще. В некоторых системах, в автозагрузке стоит куча всяких улутшайзеров и обновляйзеров, вплоть до перезагрузки. Все это нужно контролировать и желательно отключить.

Подякували

1 :ask76

[Vladimirovich]

Вообще, при любом "зацепилось" PHD2 выдаёт предупреждающее сообщение про неадекватность гидирования по осям. Если предупреждений нет, а графики плавно разъезжаются в стороны, то это говорит про потерю PHD2 управления монтировкой. Поэтому PHD2 необходимо запускать от имени администратора, чтобы сторонние процессы это управление не "отнимали". И кстати, возможны такие глюки при гидировании через порт ST-4, лично я на такое попадал. Если есть возможность, то лучше сразу перейти на Аском.

[Naboka Igor]

Вообще, при любом "зацепилось" PHD2 выдаёт предупреждающее сообщение про неадекватность гидирования по осям.

Естественно выдает, но оно уже не греет

[Саша Наумов]

Поэтому PHD2 необходимо запускать от имени администратора, чтобы сторонние процессы это управление не "отнимали".

Простите, не могу пройти мимо... запуск от имени администратора никак не защищает никакую программу ни от чего.
Если какая-либо программа "мешает" PHD2, то "имя администратора" никак не поможет.

[vtorkalo]

А есть ли возможность в PHD2 настроить автовыбор новой звезды при потере гидирования? (например, туча закрыла)
Auto select star  только выбирает единожды при нажатии.

В PHD2 есть api по которому можно управлять програмой, но есть ли способ попроще?
 https://github.com/OpenPHDGuiding/phd2/wiki/EventMonitoring

[ask76]

Добрый день,задал вопрос на astronomy.ru ,но спрошу еще у наших гуру...
Столкнулся с такой ситуацией,снимаю с межкадровыми подвижками,так вот до подвижки гидирование идет нормально,после подвижки начинаются непонятные пляски,график сходит с ума.
Выключаю гидирование и запускаю снова,опять нормально гидирует...Что это может быть,каждый раз выключать и включать гидеж не вариант,т.к. надо автоматизировать процесс.
Скрин 1 до пордвижки ,скрин 2 после.

Скрытый текст

[OlegAstroLviv]

ask76
у меня тоже такое я немогу понять что и как..но у меня даже ошибок больше по RA and Dec и даже звезда терялась почемуто.
у меня тоже 150(750) какая балансировка? Астрокамерой снимаете?

[ask76]

ask76
Какой скоп у вас?

SW 150/750#HEQ5#Canon 550d Все аналогичное ) Балансировка по фэн-шую,восток чуть тяжелее,чтоб червяк тянул а не толкал,снимаю на Canon 550Da.
Ось Dec балансирую с небольшим перевесом в сторону камеры.

Подякували

1 :OlegAstroLviv

[OlegAstroLviv]

какая балансировка? У меня 1 блин 5 кг а 2 блин от еку3-2 тот что меньшим и практически оба до краев.....тоисть около шпинделя закрутки меньший блин а потом тот что 5кг.....
Ласточкин хвост чуток назад отсуваете тк 550д+искатель 6х30 переважуют?