Тема: Посоветуйте камеру (Прочитано 6022 раз)

CasterV · « : 17 Жовтня 2016, 11:55:53 »

Нужна помощь в выборе камеры, в первую очередь для гидирования, во вторую для съемки Луны ну и может попробовать снимать Юпитер, Сатурн.
Камеру желательно с пикселем 3,75 или меньше, снимал Луну на Sony Nex у которого пиксель 4,7 хочется большего масштаба. Так же не могу определиться цветную или черно белую, для гидирования конечно лучше моно но цветная для всего остального проще (колеса с фильтрами нет и вряд ли будет).
Оборудование - Arsenal 150/750 EQ3-2, телескопа-гида пока нет, но первоначально планирую сделать из советской склейки АЛ-4 (50/250).
У китайцев присмотрел такие варианты (стоит ли покупать с Али?):
https://ru.aliexpress.com/item/St4-line-QHY5L-C-color-ccd-telescope-accessories/1971188626.html?spm=2114.03010208.3.83.4CPd1y&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=a9af3ec3-710d-4e3e-b636-6ed7d3aa603f
https://ru.aliexpress.com/item/New-QHY-style-Color-High-Speed-CMOS-Camera-for-Guiding-Planetary-Astronomical/32505223506.html?spm=2114.03010208.3.108.4CPd1y&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=a9af3ec3-710d-4e3e-b636-6ed7d3aa603f
https://ru.aliexpress.com/item/Plus-ST4-guiding-line-QHY5L-II-M-black-and-white-up-to-74-EQ-sensitive-astronomical/32705040249.html?spm=2114.03010208.3.70.foBwV1&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_1_116_10065_117_10068_114_115_10069_113_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=d1bfe013-e8ad-45cb-851c-04e4dbbc89a4

Бюджет до 200$.
Заранее всем спасибо!

M_M

QHY5L-II M (моно) работает отлично в качестве гида с родным софтом. Высокая чувствительность и малый шум.

Камеру во втором линке сам только хочу попробовать в качестве погодной.

QHY5L-II C (цвет) не пробовал, думаю, что работает аналогично камере QHY5L-II M, с троекратным падением чувствительности, как и все цветные камеры.

CasterV

Советуете брать QHY5L-II M (моно)? Дешевле приличных вариантов, как я понимаю, нет?

Берендей

Приличных и дешевле точно нет.

M_M

Если для гида - то да, однозначно. QHY5L-II отлично работает даже с Raspberry Pi, проверено.
Если всё же интересен цвет, то либо фильтры вручную накручивать (это не так уж и страшно), либо колесо ручное (дешево) или с электроприводом (дорого), или цветная камера.
В любом случае вариант ЧБ с фильтрами - больше мороки, но заметно лучше результат и больше возможностей.
С другой стороны - годен только для статичных объектов.

Однозначного выбора не существует, нужно оценивать свои личные предпочтения и возможности.

CasterV

А ещё такой вопрос, смущает, что на оф сайте QHY камера QHY5L-II M стоит 249$ "http://www.qhyccd.com/QHY5L-II.html" а на Али 178$, что бы это значило, подделка

?

M_M

Увы, этого не подскажу. Обе мои QHY5L-IIM были приобретены в разное время в нашем астромагазине.

Ветер

Цитата: CasterV від 17 Жовтня 2016, 14:45:15

А ещё такой вопрос, смущает, что на оф сайте QHY камера QHY5L-II M стоит 249$ "http://www.qhyccd.com/QHY5L-II.html" а на Али 178$, что бы это значило, подделка ?

На мой взгляд, похоже, что подделка. У оригинальной есть наклейка, явно говорящая, что это за камера, а с противоположной стороны от найклейки - веревочная петелька. Плюс жестяной ящик, usb кабель + кабель для гидирования. Ничего этого на фотографиях в товаре нет. Вот, к примеру, как представлена оригинальная камера для начинающих по цене, совпадающей с обявленной ценой от производителя - https://ru.aliexpress.com/store/product/QHY5R-II-color-guide-planetary-multifunction-camera/1371081_32578964247.html

KMM

А почему рассматриваются только камеры QHY? ZWO тоже есть по той же цене с той же матрицей, например, ASI120MM. Я с ней не работал, потому интересно мнение знающих.
Ну и есть ли выигрыш по сравнению со старой QHY5 от новых камер? У меня самого QHY5, но как-то меня напрягает её 8бит и полосатость. Вместе с тем, с QHY5 на рефракторе 70/500 в поле всегда есть звезда, по которой можно гидировать с выдержкой 2-3 секунды. А хотелось бы сократить необходимые выдержки до 1с без поиска гидом подходящей звезды.

CasterV

Цитата: Ветер від 17 Жовтня 2016, 17:27:52

На мой взгляд, похоже, что подделка.

Как же быть, рисковать или не стоит? $:-\$

CasterV

Цитата: KMM від 17 Жовтня 2016, 18:39:42

А почему рассматриваются только камеры QHY? ZWO тоже есть по той же цене с той же матрицей, например, ASI120MM.

Цена ASI120MM за 200$ почти 300, если знаете где приобрести по цене до 200, пожалуйста подскажите!

KMM

Цитата: CasterV від 17 Жовтня 2016, 18:55:10

Цитата: KMM від 17 Жовтня 2016, 18:39:42
А почему рассматриваются только камеры QHY? ZWO тоже есть по той же цене с той же матрицей, например, ASI120MM.
Цена ASI120MM за 200$ почти 300, если знаете где приобрести по цене до 200, пожалуйста подскажите!

Ну, как написали уже выше, камеры QHY тоже выше $200 вроде как.

Кстати, по первой вашей ссылке там ссылка сама называется "New-QHY-style" - т.е. "сделана по мотивам". Ну и по ТТХ она не очень-то и чувствительна.

CasterV

С одной стороны "скупой платит дважды", а с другой я не готов отдать 300 баксов за камеру. $:-\$

clavutich

Не знаю як для гіда, а для Місяця і планет до 200 доларів хороший варіант от http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41536.0
це не реклама, не маю ніяких фінансових вигід, просто дійсно хороша камера за хорошу ціну.

CasterV

Там размер пикселя больше чем на моей беззеркалке, масштаб хотелось бы побольше. Луна и планеты это вторично, в первую очередь камера нужна для гидирования.

Лікар Григорій Хата

На барахолке выставили довольно дешево камеры 1,3мп с частотой кадров около16 к\с на полном кадре. Но не знаю, насколько такая камера подойдёт под Ваши цели

ask76

Чтоб не создавать новую тему,тоже присматриваю камеру на гид (искатель 9х50).В принципе тоже нацелился на QHY5L-II или ASI120MM,но вот как выше заметили обратил внимание на камеру отсюда http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=41671.0
Камера CCD на сенсоре Sony ICX445.
Может кто прокоментировать пригодность этой камеры в качестве гида и плюсы и минусы QHY5L-II и ASI120MM на сенсоре MT9M034 в сравнении с этой камерой.
Пока зарезервировал камеру ,нужно теперь определиться.

KMM

Я бы ещё от себя про ту камеру добавил бы вопросы:
- какая самая длительная выдержка там возможна, потому как, похоже, родной софт заточен на съёмку видео?
- как ею рулить из популярных астропрограмм, если использовать в качестве гида (например, PHD2)?

ask76

Цитата: KMM від 18 Жовтня 2016, 18:04:48

- как ею рулить из популярных астропрограмм, если использовать в качестве гида (например, PHD2)?

Особенно интересует этот момент....

bigol

Интересная камера, имхо. Жаль только, что в USB 2.0 - наверное поэтому и ограничение 18 фпс на полном кадре.

Цитувати

- какая самая длительная выдержка там возможна, потому как, похоже, родной софт заточен на съёмку видео?

Это вроде как раз написано -
Exposure Range 0.01 ms to 10 seconds.
Пиксель как и у ASI120, разрешение - тоже. Но вместо cmos получаем CCD, что имхо лучше. Да и цена намного лучше. Я бы брал, тем более есть время на тестирование и манибэк.
Но Point Grey с софтом не всегда проходит гладко. Может не всё или не совсем хорошо работать под сторонним софтом.

Новини:

Автор Тема: Посоветуйте камеру (Прочитано 6022 раз)