Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
10 Грудня 2019, 03:37:56

Увійти

google


Автор Тема: Планетограф (+Місяць і Сонце)  (Прочитано 2841 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10706
  • Подяк: 2109
  • Павел Пресняков
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #20 : 13 Січня 2017, 12:00:11 »
. - .

У 174 камеры диагональ под 20 мм. Накроются лунные мозаики, вернее, их станет сложнее собирать.
« Останнє редагування: 13 Січня 2017, 12:04:24 від S.Fire »
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7742
  • Подяк: 2675
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #21 : 13 Січня 2017, 12:22:09 »
. - .

Переход с одной поверхности к восьми - Клевцов, это крайности. Хотя сама 2-х зеркальная схема аля Касс, очень заманчива в плане габаритов, веса и ветроустойчивости. Если отодвинуть на второй план Луну с ее полями, можно подумать, иначе придется впихивать невпих...
Если же делать доб до 500, понятно он должен быть полностью разборным со всеми вытекающими и неисчезающим желанием постоянно этим заниматься.
Записаний
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #22 : 13 Січня 2017, 12:35:36 »
. - .

Ну разница в размерах вторички для 10мм поля и 20мм поля - невелика :) Поэтому можно попробовать впихнуть в Ньютон с корректором, по крайней мере.
Для кассегренодобных надо думать какое минимально допустимое относительное нужно.
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6848
  • Подяк: 535
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #23 : 13 Січня 2017, 12:59:38 »
. - .

У 174 камеры диагональ под 20 мм. Накроются лунные мозаики, вернее, их станет сложнее собирать.
скорее под 10мм, т.к. ближе :gigi:
~13.5мм
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10706
  • Подяк: 2109
  • Павел Пресняков
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #24 : 13 Січня 2017, 13:03:56 »
. - .

Ок, сойдемся на 15.  :gigi:
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3990
  • Подяк: 728
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #25 : 13 Січня 2017, 13:04:35 »
. - .

ОК , кассегрени в топку .
ГЗ 400 /1800 і діагональ .
Поле 15-20 мм.
Записаний

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3990
  • Подяк: 728
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #26 : 13 Січня 2017, 13:28:07 »
. - .

Підсумуємо .
Є готові дзеркала 405/1800 , якість будемо досліджувати .
Діагональ приблизно 80 мм . Винос фокусу за межі дзеркала 100 мм ,вистарчить ?
Екрануваняя біля 20% по діаметру і до 5% по площі .
Дві барлухи , 5-х для планет , 1,5х для Місяця .
Коректор дисперсії з приводом.
Колесо фільтрів .
Фокусер .
Привід для зміни відстані від ЛБ до матриці .
Записаний


S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10706
  • Подяк: 2109
  • Павел Пресняков
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #27 : 13 Січня 2017, 13:37:07 »
. - .

5х будет многовато для мелкопиксельных камер. 3х - в самый раз. А может даже 2.5. И корректор должен стоять после барлоу.
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

Yura

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 592
  • Подяк: 23
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #28 : 13 Січня 2017, 13:44:08 »
. - .

Нашел фабричную реализацию 12" f/2,8 астрографа с корректором и фокусировкой главным зеркалом.
Записаний
Доб 12,5"
Подякували

POL

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2165
  • Подяк: 526
  • Матченко Павел
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #29 : 13 Січня 2017, 13:45:31 »
. - .

Цитувати
І всі кому близькі планети , пропоную помріяти.
А если замахнуться на больший размер, чем 400? За эти 10 лет у наших ла появилось немало 400мм телескопов, в том числе - для съемки планет. Сам по себе такой инструмент - конечно потрясающая штука, но уже не оригинальная и не уникальная. Ничем особо не отличается от "Этажерки", которая была у Вас долгие годы. ИМХО
Записаний

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3990
  • Подяк: 728
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #30 : 13 Січня 2017, 13:45:56 »
. - .

Барлуха 3 чи 5 не принципово , на конструкцію не впливає .

Місяць без барлухи , або з барлухою 1,4 х на 174 матрицю  можна буде мозаїти з 9-ти кадрів .
Записаний

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3990
  • Подяк: 728
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #31 : 13 Січня 2017, 13:47:40 »
. - .

Цитувати
І всі кому близькі планети , пропоную помріяти.
А если замахнуться на больший размер, чем 400? За эти 10 лет у наших ла появилось немало 400мм телескопов, в том числе - для съемки планет. Сам по себе такой инструмент - конечно потрясающая штука, но уже не оригинальная и не уникальная. Ничем особо не отличается от "Этажерки", которая была у Вас долгие годы. ИМХО
Можна і 500 , але це вже зовсім інший клас і по ціні і по вазі . Дзеркал 500 мм практично ніхто не виготовляє .
Записаний

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 10706
  • Подяк: 2109
  • Павел Пресняков
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #32 : 13 Січня 2017, 14:14:03 »
. - .

Для меня 450 выглядит оптимальным размером. Мне было бы выгоднее довести свое 350 зеркало до идеала, чем прыгать на 400. :hz: Когда уже плоскость сделаете? :)
Записаний
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.
Подякували

Витторио

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 155
  • Подяк: 105
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #33 : 13 Січня 2017, 15:17:19 »
. - .

И как тут не вспомнить цацу в исполнении Селестрона
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph
Записаний
МРШ, Celestron Nexstar 6SE

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3990
  • Подяк: 728
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #34 : 13 Січня 2017, 15:31:04 »
. - .

И как тут не вспомнить цацу в исполнении Селестрона
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph
А до чого вона тут ? Купа оптичних поверхонь , величезне ЦЕ , малий діаметр телескопу , і до чого нам поле 43 мм ?
Записаний

Саша Наумов

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1218
  • Подяк: 419
  • Refractorman
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #35 : 13 Січня 2017, 15:31:11 »
. - .

И как тут не вспомнить цацу в исполнении Селестрона
http://www.celestron.com/browse-shop/astronomy/optical-tubes/rowe-ackermann-schmidt-astrograph

Да никак не вспомнить... у цацы очень высокая светосила, это не то что нужно для планетной съёмки.
Записаний
Agema SD 150 + Pentax XO 2.5 + Leica binoviewer + WS-400

Takahashi FSQ-106N + FTF-3515 + Canon 6D-mark II
Подякували

Саша Наумов

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1218
  • Подяк: 419
  • Refractorman
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #36 : 13 Січня 2017, 15:38:50 »
. - .

Я не планетник, але...

особисто для мене, найкращий планетний телескоп - це довгофокусний нерухомий рефрактор, з рухомим плоским дзеркалом (ака целостат).

Якi переваги?
1) взагалi нема центрального екранування = найвищий можливий контраст, I вiн буде набагато вище нiж у дзеркального iнструменту
2) не потрiбне важке монтування I важка складна конструкцiя труби
3) нема нiяких питань з фокусуванням

Якi недолiки?
1) потрiбне високоякiсне плоске дзеркало з великим дiаметром
2) над приводами целостата потрiбно працювати окремо, в механiчному сенсi.

Згадайте, як професiонали спостерiгають Сонце - частiше за все, за допомогою телескопа, схему якого я тут описав.
Записаний
Agema SD 150 + Pentax XO 2.5 + Leica binoviewer + WS-400

Takahashi FSQ-106N + FTF-3515 + Canon 6D-mark II
Подякували

Diskus

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3990
  • Подяк: 728
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #37 : 13 Січня 2017, 15:59:32 »
. - .

Я не планетник, але...

особисто для мене, найкращий планетний телескоп - це довгофокусний нерухомий рефрактор, з рухомим плоским дзеркалом (ака целостат).

Якi переваги?
1) взагалi нема центрального екранування = найвищий можливий контраст, I вiн буде набагато вище нiж у дзеркального iнструменту
2) не потрiбне важке монтування I важка складна конструкцiя труби
3) нема нiяких питань з фокусуванням

Якi недолiки?
1) потрiбне високоякiсне плоске дзеркало з великим дiаметром
2) над приводами целостата потрiбно працювати окремо, в механiчному сенсi.

Згадайте, як професiонали спостерiгають Сонце - частiше за все, за допомогою телескопа, схему якого я тут описав.
Скільки буде коштувати 400 мм рефрактор ?
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1472
  • Подяк: 56
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #38 : 13 Січня 2017, 16:31:18 »
. - .

Згадайте, як професiонали спостерiгають Сонце - частiше за все, за допомогою телескопа, схему якого я тут описав.
Історичо целостат використовують лише для Сонця, тому що для Сонця є актуальна 2D спектроскопія, яка вимагає масивної апаратури. Її простіше зробити нерухомою. З іншого боку для Сонця не потрібно великої апертури, воно і так яскраве, тому целостат потрібен не великий.
Целостат не використовують для сучасних великих телескопів через дороговизну плоского дзеркала.
Записаний

Саша Наумов

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1218
  • Подяк: 419
  • Refractorman
Re: Планетограф (+Місяць і Сонце)
« Reply #39 : 13 Січня 2017, 16:49:43 »
. - .

Скільки буде коштувати 400 мм рефрактор ?

А навiщо такий великий дiаметр? Щоб робити витримки порядку 1/1000 ?
Планети - навiть Нептун - досить яскравi, тут нема задачi за рахунок апертури отримати бiльше свiтла.

Чи такий великий дiаметр потрiбен, щоб отримати величенну роздiльну здатнiсть?
Тодi треба рахувати масштаб (арксек/пiксель) I дивитись, чи потрiбна вона така велика.
Записаний
Agema SD 150 + Pentax XO 2.5 + Leica binoviewer + WS-400

Takahashi FSQ-106N + FTF-3515 + Canon 6D-mark II