Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 17:03:55


Автор Тема: Кратенький обзор SN10  (Прочитано 5390 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Кратенький обзор SN10
« : 13 Августа 2007, 12:15:29 »
. - .

Первая ночь с Мидом проведена... с переменным успехом :)
Первые впечатления:
1. Фокусер... Ой мля... кто этот ужжос придумал? Пластиковый (хотя пластик и неплохой), ТУГОЙ как зараза, трубка ровно 2 дюйма, длиннючая. Может добавлять виньетирование. Внутри вркучены 2 болтика из-за которых трубку чешира неудается впихнуть полностью. В общем 3-- Будем менять. Первый вариант Taurus-Tech Mini Tracker III- фокусер-внеосевик, если не пойдет, то юудем демать о крейфорде от GSO.
2. Главное зеркало приклеено на 3 корковых прокладки... Отстой. Сидит в них очень плотно. Само зеркало не очень толстое, думаю из-за этих прокладок его коробит, как и писал onwlad чуть раньше. Будем переклеивать. Юстировочные винты на оправе чуть не сняли мне кожу с пальцев! Телескоп длинный смотреть в окуляр и крутить винты не выходит…
3. Вторичка... ГИГАНТСКАЯ! И страшно неудобно ее юстировать. Наклоны производятся с помощью 3 винтов шестигранниками. Для вращения надо открутить стопорное кольцо (и не поцарапать при этом корректор!), после этого закрутить его обратно.
4. Картинка… Первое впечатление…. Бееее… звезды не круглые, а какие-то ромбики. Похоже из-за пережатия главного зеркала. Будем дальше смотреть.
5. Первый опыт астросъемки на этом монстре приведен в аттачменте. 9 кадров по 5 минут. Небо было в дымке, корректор в росе, юстировка в ж…. В общем еще надо долго дорабатывать напильником. Радует то, что первый опыт с Ньютоном был еще хуже! Для тех, кто не любит гемор - рефракторы АПО - форефер!
Записан

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #1 : 13 Августа 2007, 13:59:44 »
. - .

Меня интересует вопрос, а почему остановили выбор именно на этом телескопе ?
Или остальные - еще "лучше" ?
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #2 : 13 Августа 2007, 14:25:29 »
. - .

Быстрый F/4, нет растяжек, ну и цена нормальная.
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #3 : 13 Августа 2007, 20:29:58 »
. - .

..., ну и цена нормальная.
Какая , если не секрет ?
Записан
Доб 8"


Vladimir Nebotov

  • Гость
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #4 : 14 Августа 2007, 15:03:59 »
. - .

Цена не показатель. Мои соболезнования Денис. :spy: С сентября могу помочь с доводкой этого г... ээээ Мида в общем. Надеюсь оптика окажется не полным гипершлаком. Все же 1/4 можно было получить другим способом и с много лучшим качеством, в том же порядке цены.
Записан


LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #5 : 14 Августа 2007, 15:16:27 »
. - .

Не переживай, Валотька! Все будет пучком! :)
Записан

Chepurny

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2533
  • Благодарностей: 453
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #6 : 14 Августа 2007, 16:59:05 »
. - .

Иллюстрация к обзору
Записан

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #7 : 14 Августа 2007, 17:10:20 »
. - .

Цитировать
Все же 1/4 можно было получить другим способом и с много лучшим качеством, в том же порядке цены.
А каким, если не секрет?

Кстати, Денис, у классических "Шмидтов" корректор расположен в центре кривизны главного зеркала, и по размерам он должен быть меньше Г.З. на два поля зрения. 254-мм - это апертура корректора или Г.З.? Или там нечто иное?
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7674
  • Благодарностей: 1339
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #8 : 14 Августа 2007, 17:46:07 »
. - .

Денис! Отлично смотритесь!!! Надеюсь, что Вы найдете с инструментом общий язык, хоть он и иностранец  ;)
Записан
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

Vladimir Nebotov

  • Гость
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #9 : 14 Августа 2007, 17:49:35 »
. - .

Цитировать
Все же 1/4 можно было получить другим способом и с много лучшим качеством, в том же порядке цены.
А каким, если не секрет?
Ньютон + корректор комы = кругленькие звездочки по всему полю. :super:

Кстати, Денис, у классических "Шмидтов" корректор расположен в центре кривизны главного зеркала, и по размерам он должен быть меньше Г.З. на два поля зрения. 254-мм - это апертура корректора или Г.З.? Или там нечто иное?
У ШН корректор стоит на расстоянии фокусного расстояния от ГЗ, кома меньше в 2 раза чем обычном Ньютоне, но она есть! Так что Ньютон + корректор комы рулит однозначно. Крайне не одобряю выбор Дениса, особенно за такие деньги и за то, кому они заплачены.
Записан

SP

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3364
  • Благодарностей: 383
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #10 : 14 Августа 2007, 18:06:56 »
. - .

Цитировать
Ньютон + корректор комы = кругленькие звездочки по всему полю
В общем-то я не сомневался в таком ответе.
Во-первых. По какому полю? То есть по полю каких размеров?
Во-вторых. То, что они кругленькие, конечно радует глаз, но размер "кругляшков" имеет большее значение, чем их форма.
В-третьих.  Корректор по-идее, не устраняет такую аберрацию, как астигматизм.
Тут бы хорошо послушать оптиков-профи. В теории Шмидт должен забивать Ньютон с корректором как бык овцу, но чего там МИД наворотил, не совсем понятно.
Записан
бино 20х80, МТО-1000, "Мицар", самодельные 150, 265, 500-мм добсоны, SW-120/600, SW-25012 EQ6, QHY-5,-6, Canon 350Da
300 комет, >1000 дипов

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #11 : 14 Августа 2007, 18:21:57 »
. - .

Ньют с корректором комы у меня есть :) Мешают мне растяжки! МЕШАЮТ!
ШН от Мида - это промежуточный вариант. В нем кома в два раза меньше, чем в Ньютоне, как и сказал Володя. Она правится с помощью того же самого корректора комы. Корректор у скопа 254мм и зеркало тоже. Володя, цена, которую я заплатил очень близка (даже ниже), чем, скажем, у Каминского. Не знаю во сколько выльется скоп с 250мм зеркалом F/4, внушительной диагоналкой с защитой и пр.
Записан

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #12 : 14 Августа 2007, 19:21:52 »
. - .

короче, об чем базар... ;D
после твоих доводок это будет бомбовый инструмент... соболезнования перерастут в зависть... ;)
Записан

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #13 : 14 Августа 2007, 22:23:05 »
. - .

Что есть диагоналка с защитой, если не секрет?
Записан
Знание рождает скорбь

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #14 : 15 Августа 2007, 05:05:59 »
. - .

А существуют ли корректоры к ШН ?
Записан
Доб 8"


LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #15 : 15 Августа 2007, 10:04:26 »
. - .

Зеркала с защитой кварцем и коэффициентом отражения 97%.

"The primary and diagonal mirrors are coated with a complex multi-layer stack of reflective aluminum enhanced with titanium dioxide and silicon dioxide. This increases the reflectivity of each mirror to 97% instead of the 89% of standard aluminum coatings. In addition, the silicon dioxide (quartz) layer assures a long coating life. "

Что за корректор для ШН интересует? Если корректор комы, то многие используют Baader MPCC
Записан

Vladimir Nebotov

  • Гость
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #16 : 15 Августа 2007, 21:18:44 »
. - .

Что за корректор для ШН интересует? Если корректор комы, то многие используют Baader MPCC
Переисправление комы не ведет к круглым звездочкам. :)

Во-первых. По какому полю? То есть по полю каких размеров?
На кенон хватит, даже на полноформатный.

Во-вторых. То, что они кругленькие, конечно радует глаз, но размер "кругляшков" имеет большее значение, чем их форма.
Если не ошибаюсь Баадер пишет о 15 мкм на своем сайте.

В-третьих.  Корректор по-идее, не устраняет такую аберрацию, как астигматизм.
Да.

Тут бы хорошо послушать оптиков-профи. В теории Шмидт должен забивать Ньютон с корректором как бык овцу, но чего там МИД наворотил, не совсем понятно.
Шмидт забьет Ньютон + корректор как тузик грелку, но труба в 2 раза больше фокусного и выпуклое поле, которое надо спрямлять. ШН это не Ш! :whatthehell:
Записан

Олег Чекалин

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 179
  • Благодарностей: 7
  • Удалите мою регистрацию. Мне не нужен этот форум.
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #17 : 15 Августа 2007, 21:45:39 »
. - .

Кстати, из этого ШН все-таки можно неплохой телескоп сделать:
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kztanaka/flatschmidtcamera.html

Записан
Удалите мою регистрацию. Мне не нужен этот форум.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #18 : 20 Августа 2007, 09:09:43 »
. - .

Переклеил зеркало, подпилил боковые зажимы, вставил в зад пропеллер, сделал противоросник из картона. Картинка стала намного лучше, но показать особо нечего, так как набежали тучи. Будем посмотреть :)
Осталось поменять фокусер и добавить противоросник-грелку.
Прогноз пациента несколько улучшился.
Записан

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Кратенький обзор SN10
« Ответ #19 : 20 Августа 2007, 09:33:32 »
. - .

А можно про пропеллер поподробнее? Просто компьютерный вентилятор на обдув главного зеркала сзади присобачили? Если да, то как крепили?
Записан
Знание рождает скорбь