Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
18 Жовтня 2018, 13:05:21

Увійти

Автор Тема: Помогите с выбором телескопа  (Прочитано 2883 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Помогите с выбором телескопа
« : 13 Серпня 2007, 13:07:06 »
. - .

Привет!

Решил таки себе купить  телескоп.
Хотел бы с вами посоветоваться, какой телескоп лучше выбрать.
На данный момент я остановился на Sky Watcher 1309EQ2 и KONUSMOTOR-130.
У KONUSMOTOR - а есть преимущества - малый размер, легкость, часовой механизм и наличие сумок для перемещения.  :)
Немного смущает что KONUSMOTOR - короткофокусник.
Подскажите какой телескоп оптимальнее ?

P.S.

Апертуру более 130мм не хочу.

Записаний

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #1 : 13 Серпня 2007, 13:21:04 »
. - .

Судя по тому, что конус "делает" с меньшими апертурами,

я бы лично остановился на Sky Watcher. (оптика, сопряжение узлов, влоть до внутренних диаметров посадки окуляров в фокусер у меня вызывает опасение)
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #2 : 13 Серпня 2007, 13:27:16 »
. - .

А че ? Конус качеством сильно страдает ?
Записаний

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6730
  • Благодарностей: 468
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #3 : 13 Серпня 2007, 13:38:58 »
. - .

ИМХО Конус, как и Дипскай продают недорогие, но и не очень качественные телескопы, в прочем вполне рабочие. Синта Скайвотчер предлагает очень продуманные и вылизанные решения, да и оптика там качественнее. Зато у Конуса красивый синий цвет трубы.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #4 : 13 Серпня 2007, 13:50:13 »
. - .

OK, бум считать что убедили. Мне телескоп не как красивая мебель для понтов нужна  :super:
Тада вопросик, а насколько компактен SkyWatcher ? Насколько его удобно будет в багажнике машины возить ?
А то че то мне его 20 кило и здоровая упаковка малость смущают.
Записаний


Olegjan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #5 : 13 Серпня 2007, 14:00:33 »
. - .

dimas, у меня SW13065. В отличие от 1309 - более короткий фокус, длинна коробки 105 см (моего телескопа), твоя может будет чуть длиннее. думаю что в машину влезет как мой, так и твой. Я себе выбрал короткофокусник, т.к. он более подходит и "жительству" на балконе.
Записаний
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #6 : 13 Серпня 2007, 14:41:22 »
. - .

А откуда такая нелюбовь к большой аппертуре?  :o
Записаний
Знание рождает скорбь

Mott

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5467
  • Благодарностей: 99
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #7 : 13 Серпня 2007, 14:50:52 »
. - .

Берем 10" Доб и кладем его на заднее сиденье. Монтировку в багажник (не разбирая). Для всего этого не нужен Хамер, досточно Ланоса.  Если выезд с друзьями то они берут трубу телескопа на руки.
Записаний
Tempora mutantur et nos mutamur in illis.
Furthermore, we can’t step aside when gravitation waves wash out the universe’s foundation!

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #8 : 13 Серпня 2007, 14:58:15 »
. - .

Это не нелюбовь к апертуре а объективная оценка необходимости.
Большой телескоп хранить в доме накладно. Учитывая что пользоваться буш раз 10 в пол года.
Плюс к этому астрофотографией заниматься не собираюсь. Пока. А потом если надумаю то куплю себе  более дорогой инструмент. На самом деле мне нужно выбрать оптимальный вариант из 3 - х факторов:
- качество инструмента
- габариты  / масса
- цена

Кстати, начал думать про короткофокусник SkyWatcher 13065. Я так понимаю что у него вероятны проблемы с увеличением из за короткого фокуса ? В комплекте я так понимаю окуляры которые дают только низкое увеличение.
Нужно будет покупать дополнительно окуляры ?
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #9 : 13 Серпня 2007, 15:20:38 »
. - .

Я согласен с Сережей  - нужно брать ДОБ и не парить себе мозги! Если есть машина, то покупать что-то миниатюрное и, разумеется, худшее не имеет смысла. А в квартире всегда можнов уголок поставить какой-нибудь.

Кстати, о какой сумме идет речь?
Записаний
Знание рождает скорбь

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #10 : 13 Серпня 2007, 15:48:48 »
. - .

АААА! Нет, никаких ДОБ - ов. Мне нужен простой инструмент с апертурой не более 130мм.
Млин. Я боюсь что если я даже SkyWatcher куплю то на меня домашние будут смотреть криво.
А если я ДОБ  притащу, то вообще выселят нафик   ;D

Тут же не проблема в необходимости купить реально крутой телескоп. Проблема в моих потребностях, которые я объективно оцениваю. Тем более я отлично отдаю себе отчет в том что если мне понадобится, я смогу себе купить инструмент значительно дороже.
Записаний

Olegjan

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #11 : 13 Серпня 2007, 16:31:07 »
. - .

dimas, я своему телескопу тоже место не нашел в квартире, пусть стоит на балконе, но по размерам, в разложенном состоянии, короткофокусник SkyWatcher 13065 будет не на много меньше ДОБа, просто у SkyWatcher 13065 на балконе больше "площадь поражения" неба. Будешь выезжать - бери ДОБ! Да и при городской засветке, ДОБ лучше из-за большей аппертуры. Решать тебе..... ;)
Записаний
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5263
  • Благодарностей: 254
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #12 : 13 Серпня 2007, 16:32:46 »
. - .

АААА! Нет, никаких ДОБ - ов. Мне нужен простой инструмент с апертурой не более 130мм.
Млин. Я боюсь что если я даже SkyWatcher куплю то на меня домашние будут смотреть криво.
А если я ДОБ  притащу, то вообще выселят нафик   ;D

Тут же не проблема в необходимости купить реально крутой телескоп. Проблема в моих потребностях, которые я объективно оцениваю. Тем более я отлично отдаю себе отчет в том что если мне понадобится, я смогу себе купить инструмент значительно дороже.
1309 отличается от 13650 комплекатцией:
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bkp130650eq2-112
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-bk1309eq2-113
фокусом, габаритами, весом и некоторыми конструктивными особенностями, а именно литым пауком.
Оба телескопа хороши для начинающего, тем более, за такие деньги. 1309 менее светосилен, т.е. более пригоден для наблюдения планет и Луны, 13650 - для дипов. Хотя это не разительные отличия...
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #13 : 13 Серпня 2007, 16:41:04 »
. - .

Если суть в габаритах, то почему бы Вам не взять МАК?
Записаний
Знание рождает скорбь

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #14 : 13 Серпня 2007, 18:03:24 »
. - .

Ну, аналогичный МАК стоит в 3 раза дороже ( 3200грн ). А за такие деньги можно уже брать хороший ДОБ.
Причем комплектация у маков не ахти. Сразу прийдется докупать окуляр.
А у 09EQ2 с этим все нормально: сразу есть увеличения 45x, 90x, 180x
По моему нормальный комплект увеличений.
Кстати разрабы телескопа ИМХО сглупили. Меньшее увеличение - 45x. Толку от линзы барлоу для такого увеличения,
аж 0, поскольку другой окуляр дает 90x. Могли бы другое увеличение дать на меньший окуляр.
Записаний

Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #15 : 13 Серпня 2007, 18:57:09 »
. - .

Вы же не хотели ДОБ.
Записаний
Знание рождает скорбь

dimas

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 8
  • Благодарностей: 0
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #16 : 13 Серпня 2007, 19:12:53 »
. - .

Я к тому что за такие деньги брать МАК не оптимально. Про ДОБ это я так, на будущее.
Записаний

Hornet

  • Moderator
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2041
  • Благодарностей: 211
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #17 : 13 Серпня 2007, 20:19:59 »
. - .

А на SW15075 EQ3-2 не смотрели ? Компактный , лучшая монтировка , возможность установки двигателей и более мощный , чем 130 EQ2
Записаний
Доб 8"


Gloom Demon

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #18 : 13 Серпня 2007, 22:35:47 »
. - .

Мне кажется, что Вам было бы оптимальным сначала посмотреть в существующий 8' Доб и сравнить его со 130мм Ньютоном. Разница сразу бы стала заметной! И то же самое касательно окуляров - как только Вы посмотрите в окуляр с большим полем зрения так Вы в комплектные больше и не посмотрите.
Записаний
Знание рождает скорбь

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6730
  • Благодарностей: 468
Re: Помогите с выбором телескопа
« Reply #19 : 14 Серпня 2007, 09:02:34 »
. - .

Если человек хочет Ньютон-130, то пусть покупает. Вполне допустимо, что астрономия у него не главное хобби, и он не хочет тратится на телескоп и занимать большую площадь. Да и для большинства любительских задач 130мм вполне достаточно. В свое время я года три наблюдал в Алькор (65мм) и очень много увидел, узнал и получил море удовольствия. Да и вообще, величина полученного удовольствия мало зависит от аппертуры.
Записаний
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии