Тема: Журнал наблюдений малых тел Солнечной системы (Прочитано 4261 раз)

mnn72 · « **Reply #80 :** 01 Листопада 2019, 12:06:30 »

Я не знаю у меня никогда инструкция с практикой не сходится на 100%. По умолчанию эта сигма стоит 5 когда я начинаю эту циферку уменьшать у меня ложняков становится меньше. Проще говоря с 200 штук становится десяток-полтора. А шо там написано в инструкции это уже на совести писавшего.

bigol · « **Reply #81 :** 01 Листопада 2019, 17:09:18 »

Сергей, вопрос к специалисту. Я специально включил в скрин таблицу с решением, чтобы было видно, что оно достаточно точное.
Но при включении режима Known object overlay (т.е. показать на кадре известные объекты) часть астероидов находится там, где они и должны быть, а положение некоторых довольно существенно отличается. Вот например три скрина с астероидом 01316 (15.4). Его фактическое положение отличается от расчетного из базы МРС где-то на 3-4 пикселя, насколько я понимаю. Т.е. в моем масштабе это 7-10". Это существенно или нет? Почему такая разбежка по такому яркому объекту? Его давно не измеряли (как это можно посмотреть?) Или какая-то другая причина? Может он отклонился? Имеют ли в этом случае наблюдения бОльшую ценность или нет? Они могут повлиять на дальнейший расчет его орбиты?

bigol · « **Reply #82 :** 01 Листопада 2019, 17:09:45 »

и третий

SP · « **Reply #83 :** 01 Листопада 2019, 17:41:45 »

Цитувати

Его фактическое положение отличается от расчетного из базы МРС где-то на 3-4 пикселя, насколько я понимаю.

Я давно этим заморачивался, но так и не понял, почему иногда хромает отрисовка положения астероидов. На самом деле, на это не стоит обращать внимание, ибо реальное положение астероида определяется его астрометрией, а не положением квадратика на экране. Я видел и более значительные отклонения, тогда как астрометрия астероида в Чекере не отличалась от эфемериды.

Цитувати

Его давно не измеряли (как это можно посмотреть?)

Астероиды с номером, особенно до ~40000, измерять нет смысла, об этом же пишут в МРС:
https://cgi.minorplanetcenter.net/cgi-bin/mpeph2.cgi
(1316) Kasan Further observations? Not necessary for orbit improvement.
Посмотреть все измерения по астероиду (1316) Kasan (и любому другому) можно здесь:
https://minorplanetcenter.net/db_search/show_object?utf8=%E2%9C%93&object_id=01316
Как видим, последний раз его наблюдала (а точнее отсылала астрометрию) Каталина (код 703) 25 октября с.г.

Цитувати

Имеют ли в этом случае наблюдения бОльшую ценность или нет? Они могут повлиять на дальнейший расчет его орбиты?

Нет. Нет.

bigol · « **Reply #84 :** 01 Листопада 2019, 20:02:34 »

Цитувати

Я видел и более значительные отклонения, тогда как астрометрия астероида в Чекере не отличалась от эфемериды

Понятно. О таком варианте я не подумал.

Цитувати

Астероиды с номером, особенно до ~40000, измерять нет смысла, об этом же пишут в МРС:
https://cgi.minorplanetcenter.net/cgi-bin/mpeph2.cgi
(1316) Kasan Further observations? Not necessary for orbit improvement.

Ссылка у меня не работает, сколько ни рыл на сайте МРС - так и не смог найти страницу, где можно было бы получить вот этот ответ (1316) Kasan Further observations? Not necessary for orbit improvement.

SP · « **Reply #85 :** 02 Листопада 2019, 08:17:55 »

Так. Вот статья. Да, настроек мало, но что есть...
https://www.google.com.ua/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.astrometrica.at/Papers/Astrometrica-Settings.pdf&ved=0ahUKEwj7lduQtrPXAhXJYZoKHYFJDoIQFggkMAA&usg=AOvVaw37e1c4uhrfMx5ge3cAix42
Ссыль и у меня уже не работает, может так сервер от перегруза защищают

Но не проблема. Это страница эфемериды астероида (1316) Kasan . Заходим в эфемериды, вводим номер астероида и там, над таблицей с эфемеридой, и есть искомая фраза.

bigol · « **Reply #86 :** 02 Листопада 2019, 10:07:57 »

А можно ли не вводить тот или иной объект, а просто вывести список объектов, наблюдения за которыми всё еще представляют некий интерес? Есть ли на сайте такая форма? Я не смог найти.

З.Ы. и еще вопрос - какие на сегодня должны быть настройки в Astrometrica чтобы нормально работала функция Update MPCOrb?

mnn72 · « **Reply #87 :** 02 Листопада 2019, 17:20:32 »

Цитата: bigol від 02 Листопада 2019, 10:07:57

А можно ли не вводить тот или иной объект, а просто вывести список объектов, наблюдения за которыми всё еще представляют некий интерес?...

https://minorplanetcenter.net/cgi-bin/neaobs.cgi

SP · « **Reply #88 :** 02 Листопада 2019, 18:34:29 »

Интерес (небольшой) представляют все ненумерованные астероиды, вывести список - это нереально, проще отбирать в чекере, указав дату, центр поля, предел звёздной и размер поля.
Гораздо больший интерес - NEO, см. ответ Николая.
По кометам - все "свежие" и вот эти, например http://www.aerith.net/comet/recovery.html

Цитувати

З.Ы. и еще вопрос - какие на сегодня должны быть настройки в Astrometrica чтобы нормально работала функция Update MPCOrb?

Надо обновиться до последней версии, там пишет, что исправлено с помощью какого-то инструмента wget commandlne. Я пока пользуюсь версией с bat файлом (прилагаю). Ёще как вариант, периодически скачивать весь файл с сайта МРС и делать замену.

bigol · « **Reply #89 :** 03 Листопада 2019, 11:27:50 »

После выполнения Reduction появляется табличка Data reduction result и в ней последний столбец Zero Pt с какими-то значениями магнитуды чего-то. Нигде не смог найти упоминание этого параметра. Что это такое?

SP · « **Reply #90 :** 03 Листопада 2019, 17:21:54 »

По памяти - ожидаемая точность фотометрии снимка, желательно скриншот.
(так получилось, что у меня не на чем быстро сделать Reduction).

bigol · « **Reply #91 :** 03 Листопада 2019, 18:52:33 »

Сергей, а эта табличка есть на моих скриншотах выше. И вот в ней - последний столбец. Это что?

SP · « **Reply #92 :** 03 Листопада 2019, 20:32:01 »

Не могу сказать, кстати в первых версиях программы этого столбца не было. Могу предположить, что это минимальная яркость пикселя на снимке, которой соответствует указанная звёздная величина (яркость фона

), она же была принята за Zero Point (нулевую точку отсчёта).

bigol · « **Reply #93 :** 03 Листопада 2019, 20:57:42 »

Да, то что это некая "нулевая точка" - это очевидно. Возможно, в зависимости от этого значения программа выдает те или иные минимальные яркости известных астероидов в оверлее? Просто странно, что появляется некий параметр и о нем даже ни слова не упоминается в Version history...

SP · « **Reply #94 :** 04 Листопада 2019, 05:19:29 »

Может быть, это можно установить эксперементально, если есть время и желание.
Но, думаю, это ни на что не повлияет.

SIDEROCRATOR · « **Reply #95 :** 07 Липня 2020, 00:18:29 »

Трохи оживлю тему,
а хтось може підказати яка програма може відображати орбіти карликових планет ( Еріс, Макамаке та Хаумеї)? Їхні параметри є на сайті МРС, але от той же Картес їх не хоче показувать.

цікавить в плані перспективи спостережень покриттів зір цими обєктами.

slava3500 · « **Reply #96 :** 07 Липня 2020, 00:22:48 »

За таким дрібним і дуже слабким об'єктів раніше добре працювала прога Starry Night.
Найслабші супутники Юпітера показувала до 60 штук, по Сатурну і Урану теж багато.

SIDEROCRATOR · « **Reply #97 :** 07 Липня 2020, 00:25:16 »

Цитата: slava3500 від 07 Липня 2020, 00:22:48

За таким дрібним і дуже слабким об'єктів раніше добре працювала прога Starry Night.
Найслабші супутники Юпітера показувала до 60 штук, по Сатурну і Урану теж багато.

цікаво а чи зараз показує?

slava3500 · « **Reply #98 :** 07 Липня 2020, 00:43:34 »

У мене на новому ноут вже немає цієї проги, але з наших форумчан Саша Ангельський любив нею користуватися. Запитай у нього, можливо він зможе допомогти.

Slava80 · « **Reply #99 :** 07 Липня 2020, 03:24:12 »

Цитата: SIDEROCRATOR від 07 Липня 2020, 00:18:29

Трохи оживлю тему,
а хтось може підказати яка програма може відображати орбіти карликових планет ( Еріс, Макамаке та Хаумеї)? Їхні параметри є на сайті МРС, але от той же Картес їх не хоче показувать.

цікавить в плані перспективи спостережень покриттів зір цими обєктами.

Скайсафарі.

Новини:

Автор Тема: Журнал наблюдений малых тел Солнечной системы (Прочитано 4261 раз)