Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
08 Грудня 2019, 11:57:05

Увійти

google


Автор Тема: Суперразрешение в астрономии  (Прочитано 2566 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

Серега

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6847
  • Подяк: 535
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #40 : 27 Червня 2018, 19:17:51 »
. - .

 :rofl: :rofl: :rofl:

ну норм же посоветовал) Смачного!!
Записаний

mpyat2

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1414
  • Подяк: 1320
  • Nothing lasts forever but the earth and sky.
    • Above us only sky
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #41 : 27 Червня 2018, 19:39:19 »
. - .

Ну он вообще-то Пан, как греческий бог. А то тут прямо пен-клубом запахло (не считая запаха свежесваренных пельмешек)
Записаний
EQ5 + EQDrive Update Kit; SW15075OTAW | PMAK (AAVSO). 30 variable stars discovered.

SIDEROCRATOR

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3955
  • Подяк: 2601
  • Omnes in astronomo continentur.
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #42 : 27 Червня 2018, 23:13:53 »
. - .

По совету Сереги попробовал использовать данные Кассини. Вот что вышло на примере спутника Пэн.
літаючий пельмень
Записаний
Астрономія корисна, тому що вона підносить нас над нами самими; Вона показує нам, яка нікчемна люди­на тілом і яка велична вона духом, бо розум її в змозі осягнути сяючі безодні, де її тіло, лише темна точка, але вона у змозі насолоджуватися їхньою безмовною гармонією. Анрі Пуанкаре

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #43 : 28 Червня 2018, 18:16:45 »
. - .

Пофлудили и хватит! Опять Хаябуса, только с меньшего расстояния. Сравнение с обычных бикубическим растягиванием.
Записаний

Серега

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6847
  • Подяк: 535
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #44 : 29 Червня 2018, 04:32:49 »
. - .

ну лучше, явно, хоть и паттерн. паттерн в ирис удалить просто
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1472
  • Подяк: 56
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #45 : 01 Липня 2018, 18:03:34 »
. - .

Спробуйте ще порівняти з лінійним розтягуванням?
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #46 : 04 Травня 2019, 19:33:59 »
. - .

Продолжаю эксперименты. Натренировал модель на картинках полученных на микроскопе и потом применил их к снимку Олега Брызгалова. Цель эксперимента была посмотреть как можно убирать шум пуассона (photon noise) с картинок. Одна картинка - это одиночный кадр, вторая - кадр после сетки.
Записаний
Подякували

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #47 : 08 Травня 2019, 12:21:45 »
. - .

Еще одна итерация. Тут, мне кажется, фон более неравномерный.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2911
  • Подяк: 999
  • Разам і назаўжды!
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #48 : 09 Травня 2019, 15:38:06 »
. - .

Думаю обычный шумодав в фотошопе сработает так же, нет?
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #49 : 09 Травня 2019, 17:42:12 »
. - .

У меня не получилось. Фон был очень "рябой"
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #50 : 18 Травня 2019, 19:16:47 »
. - .

Так, пересобрал исходные данные, чтобы выравнять среднюю яркость кадров и дело пошло получше. Артефактов особо не видно. Звездочки не подъедает.
Записаний
Подякували

Серега

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 6847
  • Подяк: 535
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #51 : 18 Травня 2019, 21:16:21 »
. - .

зачетно
Записаний

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Online Online
  • Повідомлень: 7840
  • Подяк: 1526
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #52 : 18 Травня 2019, 21:51:27 »
. - .

Невероятная крутизна!!! Это как-то может использовать рядовой ЛА без специальных математическо-программных знаний?
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #53 : 18 Травня 2019, 22:13:13 »
. - .

Думаю, что да. Но я пока не знаю как :)
Для тренировки модели нужна куча времени и ресурсов видеокарты. Но потом все можно делать на CPU.
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 2911
  • Подяк: 999
  • Разам і назаўжды!
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #54 : 19 Травня 2019, 19:53:20 »
. - .

Горячие пиксели превратились в звезды, а космик - в галактику :) Надо объяснить железяке, что объект размером один пиксель ровно - нужно аккуратненько херить, а не улучшать.
Но результат значительно лучше, чем в первый раз, это факт. Здесь уже аналогии с шумодавом не просматриваются.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7742
  • Подяк: 2675
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #55 : 19 Травня 2019, 21:36:14 »
. - .

Тобто, калібрування не скасовуємо до того як. В підсумку, звичайний цілий комплекс всього.  :)
Записаний
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3183
  • Подяк: 1280
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #56 : 20 Травня 2019, 11:09:02 »
. - .

А нельзя научить комп, поправлять искажения поля? Понятно что настоящеий флетнер или кома коректор не превзойти, но если попробовать?
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #57 : 20 Травня 2019, 11:22:52 »
. - .

Игорь, калибровку этот процесс не заменяет. Вычитать темновые, убирать горячие, делить на плоское поле надо. Цель этого упражнения была уменьшить влияние т.н. photon noise, котороый распределен по Пуассону.

Олег, так и есть. Артефакты есть. Пока нет понимания как с ними бороться. Возможно брать несколько кадров (хотя бы три). Убирать шум и уже с них брать медиану.

Саша, для обучения модели нужны выскококачественные картинки искаженные комой и не искаженные. Тогда можно попробовать.
Для этой модели я использовать два снимка Олега Брызгалова. В каждом снимке по три канала и паре десятков кадров в каждом.
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5163
  • Подяк: 384
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #58 : 20 Травня 2019, 11:26:24 »
. - .

Я конечно, спамер. Но продолжаю эксперименты :)
Дал модели потренироваться всю ночь (500 итераций против 50-100 на которых тестирую). Фон стал намного плавнее, звездочки стали круглее и с более четким краем! Но появились странноватые артефакты в виде черных точек. Пока мой лучший "визуально" результат. Что делать с артефактами пока не знаю. Нейронные сети - это реальный black box с миллионами параметров и связами между ними.

« Останнє редагування: 20 Травня 2019, 11:55:41 від LifeIsGood »
Записаний

Terry

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 834
  • Подяк: 40
  • Открылась бездна звёзд полна...
    • Записки звездочёта
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #59 : 20 Травня 2019, 13:31:09 »
. - .

Как по мне, последний вариант очень хорош.
Согласен с тем, что 90% успеха затеи - хороший DataSet, который надо как то собрать.
Надо бросить клич по ЛА, с просьбой прислать их работы (уже сложенные и отредактированные до идеального состояния) и все исходники из которых эта работа делалась.
Но... разные камеры разная выдержка, разное ISO ... боюсь модели для каждого случая будут разные, что то эффективное универсальное врядли удастся собрать.
Записаний
ЗМ-6А (500/6.3) + Canon 60D
EQ3 + EQDrive upgrade kit, Юпитер 11 + CAM10 (в качестве гида)
Мой сайт "Записки звездочёта"
Подякували