Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
04 Червня 2020, 04:02:57

Увійти

google


Автор Тема: Суперразрешение в астрономии  (Прочитано 3501 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #60 : 20 Травня 2019, 14:28:53 »
. - .

Именно поэтому я "концентрируюсь" на фотонном шуме, который от камеры к камере не сильно меняется. Все шумы камеры должны быть убраны до процедуры.
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #61 : 20 Травня 2019, 14:30:55 »
. - .

И это мы еще не трогали восстановление картинки снятой в Ha на цветную камеру (когда работает 1 пиксель из 4).
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3154
  • Подяк: 1056
  • Разам і назаўжды!
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #62 : 20 Травня 2019, 17:57:22 »
. - .

Цитувати
Нейронные сети - это реальный black box с миллионами параметров и связами между ними.
Та там смотри, на ночь хотя бы дверь закрывай где оно работает.  :gigi:
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

Naboka Igor

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7952
  • Подяк: 2826
    • Победитель конкурса "Лучшее астрофото" 2016 года
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #63 : 21 Травня 2019, 00:25:27 »
. - .

Игорь, калибровку этот процесс не заменяет. Вычитать темновые, убирать горячие, делить на плоское поле надо. Цель этого упражнения была уменьшить влияние т.н. photon noise, котороый распределен по Пуассону.

Да, это я по инерции о финальном результате. А вообще, имхо, сильно напрягает лечение "болячек" чисто камеры, не говоря уже о другом железе и факторах. Дай ей волю, исключив дризлинг, калибровку..., она такого понарисовывает :facepalm: И долбись потом, а это как бы и не астрономия уже.
Вот бы в конечном итоге, этот энергоемкий процесс интерполировать в короткий и выдать производителям камер, полегчало бы точно ::)
Полезная работа :up:
Записаний
Обсерватория. Sky Stalker - Ньютон 406/4,7.

angelsky

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3296
  • Подяк: 1648
  • "Астродес", Одесса
    • astrodes.com
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #64 : 21 Травня 2019, 01:07:02 »
. - .

Нейронные сети - это реальный black box с миллионами параметров и связами между ними.
Может имеет смысл скооперироваться в обработке? Ведь у многих компы не только для просмотра сайтов.
Записаний
СЛАВА УКРАИНЕ!
Тук-тук-тук! Бандеровцы есть?
Так-так-так! - відповів кулемет...

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #65 : 21 Травня 2019, 09:16:07 »
. - .

Да ограничение не со стороны быстродействия компьютора а с процесса осознания что где пошло не так и что делать дальше.
Записаний

Polaris

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 1482
  • Подяк: 56
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #66 : 21 Травня 2019, 10:00:39 »
. - .

1. Берете гарний знімок.
2. Розмиваєте його Гаусом.
3. Накидаєте пуасонового шуму.
4. Пробуєте відновити.
5. І так багато-багато разів.
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #67 : 29 Січня 2020, 18:16:16 »
. - .

Время от времени возвращаюсь к проекту по снижению шумов одиночных кадров. Переписал все под новый фреймворк. Датасет - все тот же. Три кадра Олега Брызгалова :)
Первый кадр - это одиночный кадр. Второй кадр - это результат сложения нескольких одиночных кадров. Третий кадр - это одиночный кадр после работы сетки.
Записаний
Подякували

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3154
  • Подяк: 1056
  • Разам і назаўжды!
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #68 : 29 Січня 2020, 18:50:40 »
. - .

Слабые звезды почти исчезли...  :-\
А какова задумка применения подобного алгоритма именно для астроснимков? Мне кажется это намного ценнее для задач, где нет возможности сложить много статических снимков, а приходится обходиться одним. Распознавание образов и т.п.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #69 : 29 Січня 2020, 18:53:40 »
. - .

Ты же судишь об исчезновении звезд на основании одиночного кадра, а не суммы из 20? :)
Записаний

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3154
  • Подяк: 1056
  • Разам і назаўжды!
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #70 : 29 Січня 2020, 19:12:43 »
. - .

Да, но если всё равно суммировать, то в чем смысл? Ведь как раз при суммировании мы давим шумы, увеличивая SNR по слабым объектам до приемлемого уровня. Яркие объекты и так хорошо видны. А здесь получается на одиночном снимке SNR по слабым объектам занижается, а при суммировании он возрастет. Т.е. результат теоретически получается аналогичный. Нужно сравнивать суммы этих одиночников и обычных калиброванных - тогда будет понятнее.
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.

MaxMan

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 7852
  • Подяк: 1540
  • Регулярно люблю Астрономию!!!
    • http://astrobudka.blogspot.com/
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #71 : 29 Січня 2020, 19:14:59 »
. - .

а если проехаться по сумме? Будет заметное улучшение?
Записаний
WS-180 + N 190/760 + parracor-2 + ATiK 383L, WS-180 + NRL 300/1200 + parracor-1 + ATiK 414EX
N 49*57'52"   E 36*05'41"    заходите в гости..... :)

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #72 : 30 Січня 2020, 08:50:43 »
. - .

Да, но если всё равно суммировать, то в чем смысл? Ведь как раз при суммировании мы давим шумы, увеличивая SNR по слабым объектам до приемлемого уровня. Яркие объекты и так хорошо видны. А здесь получается на одиночном снимке SNR по слабым объектам занижается, а при суммировании он возрастет. Т.е. результат теоретически получается аналогичный. Нужно сравнивать суммы этих одиночников и обычных калиброванных - тогда будет понятнее.
Идея в том, что суммы у тебя нет! Я привел файл суммы в качестве примера. Чтобы можно было проверить похожи ли результаты. Сеть этого файла, конечно, не видела. Цель была получить визуально приятную картинку из минимума кадров без заблюривания картинки и сохраняя четкие границы звезд и т.д.
Записаний

Ветер

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 509
  • Подяк: 772
  • Минск
    • astro.of.by
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #73 : 30 Січня 2020, 08:55:39 »
. - .

Идея в том, что суммы у тебя нет! Я привел файл суммы в качестве примера. Чтобы можно было проверить похожи ли результаты. Сеть этого файла, конечно, не видела. Цель была получить визуально приятную картинку из минимума кадров без заблюривания картинки и сохраняя четкие границы звезд и т.д.

Т.е. предполагается потом суммировать одиночные кадры, обраотанные сетью? И все же, ради эксперимента, можно попробовать натравить сеть на готовую сумму?
Записаний

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #74 : 30 Січня 2020, 09:03:51 »
. - .

Если есть возможность снять много кадров, то надо их снимать - это будет гарантированно лучше. Если такой возможности нет, то можно попробовать :)
Записаний

Yvk

  • Клуб Астрополис
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 4662
  • Подяк: 340
    • Не адмін на деякий час
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #75 : 30 Січня 2020, 12:41:33 »
. - .

В какой-нибудь сере-II (SII) сильно с количеством кадров не разгонишься. :help: :gigi:
Записаний
Подякували

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #76 : 13 Лютого 2020, 10:42:52 »
. - .

Пример На
Записаний
Подякували

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #77 : 13 Лютого 2020, 12:14:38 »
. - .

А вот пример на сере с другого телескопа и другой камеры!
Модель была натренирована на снимках в RGB с одного телескопа-одной камеры Олега Бразгалова. Эти картинки с телескопа-камеры Юры Кузнецова. У Олега был оверсамлинг (звездочки больше в пикселах), у Юры андерсамплинг (звездочки хуууу(д)инькие). Модель привела звездочки Юры к стандартам красоты Олега :)

Выводы: надо собирать больше данных с разных телескопов/камер/светофильтров.
Все равно я доволен как слон :)
« Останнє редагування: 13 Лютого 2020, 12:27:13 від LifeIsGood »
Записаний
Подякували

LifeIsGood

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Offline Offline
  • Повідомлень: 5196
  • Подяк: 406
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #78 : 13 Лютого 2020, 12:14:58 »
. - .

Еще
Записаний
Подякували

bigol

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 3154
  • Подяк: 1056
  • Разам і назаўжды!
Re: Суперразрешение в астрономии
« Reply #79 : 15 Лютого 2020, 22:06:48 »
. - .

В кадрах где На - на 12 часов звездочки послабее вообще исчезли. Так что тренировки, имхо, нужно ужесточить. Хватит уже цацкацца, надо иногда и по шее  :gigi:
Записаний
Не знаю насчет лучшего, но худшее точно впереди.
Подякували