Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 18:58:38


Голосование

Я бы приобрел...

SW1501
- 8 (47.1%)
SW150750
- 9 (52.9%)

Проголосовало пользователей: 15


Автор Тема: Сравниваем два рефлектора от Synta  (Прочитано 1516 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

gamba69

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2670
  • Благодарностей: 39
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Сравниваем два рефлектора от Synta
« : 11 Сентября 2007, 09:42:43 »
. - .

Прошу высказаться всех желающих, а особливо гуру по следующему вопросу. В контексте ближайшей покупки собственного инструмента прошу сравнить трубы SW1501 и SW150750.
Кому лень лазить смотреть - оба рефлектора.
SW1501    - апертура 150 фокус 1000 отн.отв. 1/6.6
SW150750 - апертура 150 фокус 750 отн.отв. 1/5
Убедительная просьба сравнивать оптические свойства, и все проистекающее из оных, вопросы связанные с весо-габаритными, монтировочными и прочими параметрами, не относящимися на прямую к оптике просьба оставить в стороне. Хотя, можно и не оставлять, может кому-то впоследствии пригодится.  ;)
========================
Ну вот, сутки прошли - и тишина... Учитывая упорное нежелание коллективного форумного разума что-то отвечать, переформулируем вопрос - что бы вы купили, если бы стоял выбор именно между этими моделями (добавляю голосовалку...)? В комментариях можно просто отписаться почему купили бы то или это...
« Последнее редактирование: 12 Сентября 2007, 09:51:29 от gamba69 »
Записан
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Сравниваем два рефлектора от Synta
« Ответ #1 : 13 Сентября 2007, 14:43:24 »
. - .

Для визуала, по-моему, лучше менее светосильный вариант.
- проще юстировать;
- мягче требования к окулярам;
- для Луны и планет проще достичь более высоких увеличений с простыми окулярами типа плёсслов и при этом сохранить сколько-нибудь приемлемый вынос зрачка;
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Сравниваем два рефлектора от Synta
« Ответ #2 : 13 Сентября 2007, 14:57:42 »
. - .

Солидарен с Юрой - SW1501, только нужно брать обязательно версию SW SKP1501 - c параболическим ГЗ.

Vladimir Nebotov

  • Гость
Re: Сравниваем два рефлектора от Synta
« Ответ #3 : 13 Сентября 2007, 16:32:58 »
. - .

А я бы взял 150/750 для всех случаев. Здоровенные трубы нафиг, их возить не удобно. Ну и поскольку обе трубы идут с еку3 то лучше брать с меньшей парусностью, чтобы меньше шаталась.
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Сравниваем два рефлектора от Synta
« Ответ #4 : 13 Сентября 2007, 17:46:36 »
. - .

Проголосовал за метровый фокус. Все ж универсальнее инструмент, а разница в 25 см не критична.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии


Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Сравниваем два рефлектора от Synta
« Ответ #5 : 13 Сентября 2007, 20:17:34 »
. - .

Тоже проголосовал за метровый фокус , т.к. у меня подобный девайс .
 
Для визуала, по-моему, лучше менее светосильный вариант.
- проще юстировать;
- мягче требования к окулярам;
- для Луны и планет проще достичь более высоких увеличений с простыми окулярами типа плёсслов и при этом сохранить сколько-нибудь приемлемый вынос зрачка;

Полностью согласен  :)
Записан
Доб 8"