Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
16 Декабря 2017, 17:07:20


Автор Тема: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1  (Прочитано 12955 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« : 29 Сентября 2007, 21:05:31 »
. - .

Вот всё в муках выбора между этими двумя телескопами. :idea: Нужен небольшой светосильный астрограф, но вместе с этим и походный для далёких краёв визуальный телескоп (в дальней перспективе для Новосибирска). Вполне был бы хорош Sky-Watcher 15075EQ3, но он выходит за мои требования к весу походного телескопа, да и по габаритам тоже.
А Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1 уж очень близки по своим свойствам, оттого и муки выбора... Небольшая разница в апертуре и в светосиле ещё меньше сказываются на проницании. У 130-ки помощней монтировка, но и труба на 20 см длиннее, чем у 114, возможно, что и трястись будет примерно одинаково. Кстати, у 114мм длина трубы 41см - вполне можно положить и в небольшой рюкзачок.
В общем, какие есть мысли по этому поводу?
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #1 : 29 Сентября 2007, 21:14:58 »
. - .

Да, забыл ещё спросить, а что по инету ещё есть какие-то Sky-Watcher 1145PEQ1, которые стоят на 25 уе дороже, и позиционируются как комплектующиеся параболическим зеркалом в отличие от Sky-Watcher 1145EQ1, у которого такого не пишут, хотя на сайте производителя такого телескопа не упомянуто, а пишут, что 1145EQ1 с параболой?
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #2 : 30 Сентября 2007, 11:43:00 »
. - .

Максим - это не астрографы.... В силу механики (фокусёр, монтировка и т.д.)
Если же всё-таки выбирать из них, то однозначно 13065EQ2. 

Saxx

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1636
  • Благодарностей: 58
  • Бобров боятся буратины
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #3 : 30 Сентября 2007, 14:02:29 »
. - .

13065EQ2 имеет пластиковый фокусёр, который заметно прогибается под весом даже цифромыльницы (200-300грамм). На кэноне 350д в прямом фокусе не удалось навестись на бесконечность - не хватает хода фокусёра. Возможно есть смысл поискать другой фокусёр на эту трубу. Не нравится хлипкий "паук"...
 Монтировка для визуала слабовата, вся трясётся. Надо что-то покрепче (я пробовал на простой EQ-5 визуалить, понравилось :))
Записан
FAQ по любительской астрономии © Л. Ткачук
SW DOB 10",  Delta Optical-GSO 8" F/4 M-LRN OTA, SW ED80pro, SW Р13065, БПЦ 20х60, EQ-6 Pro SynScan, EQ-3.

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #4 : 30 Сентября 2007, 14:24:08 »
. - .

Ну, я ж не собираюсь фотографировать на родной монтировке! Для этого у меня есть ХЕК. ;)
Хм, а вот хлипкий фокусёр - это проблема... :(
А что там с пауком? Прогибается под весом вторички?

Если же всё-таки выбирать из них, то однозначно 13065EQ2. 
А можно более подробно написать, почему так однозначно? Вы, конечно, их повидали, потрогали, а я их только на картинках видел, потому и неясно...
Записан


KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #5 : 30 Сентября 2007, 15:08:23 »
. - .

Интересно, а как с упомянутыми трубами соотносится Celestron AstroMaster 130 EQ?
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #6 : 29 Ноября 2007, 22:36:25 »
. - .

Подскажите, пожалуйста, каков вынос фокуса от оси симметрии труб у данных телескопов?
И каков размер вторичек?
Стало вот интересно посчитать величину невиньетированного поля.
Кстати, у Celestron AstroMaster 130 EQ вторичка 38мм.
Записан

Saxx

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1636
  • Благодарностей: 58
  • Бобров боятся буратины
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #7 : 20 Декабря 2007, 18:45:25 »
. - .

Максим, вопрос по Sky-Watcher 13065EQ2 ещё актуален? Я добрался до трубы, измерил вторичку.  Малая полуось ~36,5...37 мм (большая ~53мм) Размеры примерные, т.к. по краям какая-то довольно  неровная фаска.
Записан
FAQ по любительской астрономии © Л. Ткачук
SW DOB 10",  Delta Optical-GSO 8" F/4 M-LRN OTA, SW ED80pro, SW Р13065, БПЦ 20х60, EQ-6 Pro SynScan, EQ-3.

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #8 : 20 Декабря 2007, 20:36:28 »
. - .

Спасибо!
Записан

Warinsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #9 : 03 Января 2008, 18:19:17 »
. - .

Во владении оказался SW 1145. В комплекте с ним было всего 3 слабеньких окулярчика. Очень прошу, посоветуйте что к нему требуется докупить из дополнительных причендалов, дабы повысить качество наблюдений. Это мой первый телескоп, так что пока очень слабо разбираюсь что к чему...
Заранее большое спасибо!
Записан
Move with the stars, with the wave and with us
Samael "Jupiterian Vibe"

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #10 : 04 Января 2008, 04:11:12 »
. - .

Три окулярчика? А каких? А то к 13065 в комплекте только два окуляра (25мм и 10мм), даже линзы Барлоу не было, пришлось сразу покупать её отдельно.
Записан

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #11 : 04 Января 2008, 07:29:49 »
. - .

Окуляры 1.25" - H20, H12.5, SR4 ?

Cкопик , как я понял , без буквы Р в названии , т.е. ГЗ там сферическое  ?
Записан
Доб 8"


KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #12 : 04 Января 2008, 10:17:52 »
. - .

Cкопик , как я понял , без буквы Р в названии , т.е. ГЗ там сферическое  ?
Хм, было бы интересно, кстати, проверить по звёздам, пока небо бывает в последние дни чистым.
Записан

Warinsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #13 : 04 Января 2008, 13:04:34 »
. - .

Три окулярчика? А каких? А то к 13065 в комплекте только два окуляра (25мм и 10мм), даже линзы Барлоу не было, пришлось сразу покупать её отдельно.
20мм, 12,5мм и 6мм
Качество весьма скромное, например в 6мм толком ничего не увидишь.
Записан
Move with the stars, with the wave and with us
Samael "Jupiterian Vibe"

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #14 : 04 Января 2008, 13:08:15 »
. - .

Три окулярчика? А каких? А то к 13065 в комплекте только два окуляра (25мм и 10мм), даже линзы Барлоу не было, пришлось сразу покупать её отдельно.
20мм, 12,5мм и 6мм
Качество весьма скромное, например в 6мм толком ничего не увидишь.

Комплектные окуляры к этому телескопу слишком бюджетные (двухкомпонентные непросветлённые систем Гюйгенса и Рамсдена)... Советую взять пару нормальных плёсслов на замену, хотя бы DeepSky

Warinsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #15 : 04 Января 2008, 13:38:44 »
. - .

Три окулярчика? А каких? А то к 13065 в комплекте только два окуляра (25мм и 10мм), даже линзы Барлоу не было, пришлось сразу покупать её отдельно.
20мм, 12,5мм и 6мм
Качество весьма скромное, например в 6мм толком ничего не увидишь.

Комплектные окуляры к этому телескопу слишком бюджетные (двухкомпонентные непросветлённые систем Гюйгенса и Рамсдена)... Советую взять пару нормальных плёсслов на замену, хотя бы DeepSky
Большое спасибо!
А почему Deep sky? Почему не родные SW?
Мне вот еще советуют взять барлоу и зум 8-24, как это сочетание скажется на качестве?
Записан
Move with the stars, with the wave and with us
Samael "Jupiterian Vibe"

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #16 : 04 Января 2008, 15:07:56 »
. - .

Три окулярчика? А каких? А то к 13065 в комплекте только два окуляра (25мм и 10мм), даже линзы Барлоу не было, пришлось сразу покупать её отдельно.
20мм, 12,5мм и 6мм
Качество весьма скромное, например в 6мм толком ничего не увидишь.

Комплектные окуляры к этому телескопу слишком бюджетные (двухкомпонентные непросветлённые систем Гюйгенса и Рамсдена)... Советую взять пару нормальных плёсслов на замену, хотя бы DeepSky
Большое спасибо!
А почему Deep sky? Почему не родные SW?
Мне вот еще советуют взять барлоу и зум 8-24, как это сочетание скажется на качестве?
Нет, ну конечно не обязательно Deep sky - это самые бюджетные плёсслы, но даже они на голову выше комплектных. Можно и Omni, Vixen...
А вот сочетнание барлоу и зум 8-24 вряд-ли можно рекомендовать - слишком много стекла получается, а это светопотери, блики...

Warinsky

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10
  • Благодарностей: 0
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #17 : 04 Января 2008, 15:15:06 »
. - .

mihail,спасибо еще раз.
А какое сочетание окуляров Вы бы посоветовали для 1145 для достижения максимальной кратности без потери качества?
Записан
Move with the stars, with the wave and with us
Samael "Jupiterian Vibe"

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #18 : 04 Января 2008, 15:38:23 »
. - .

Да, забыл ещё спросить, а что по инету ещё есть какие-то Sky-Watcher 1145PEQ1, которые стоят на 25 уе дороже, и позиционируются как комплектующиеся параболическим зеркалом в отличие от Sky-Watcher 1145EQ1, у которого такого не пишут, хотя на сайте производителя такого телескопа не упомянуто, а пишут, что 1145EQ1 с параболой?
Гм....  ну так 1145EQ1 само собой должен быть с параболой,
иначе, если там сфера, да с такой светосилой (1/4,4)....
то и окуляр никакой не поможет  ::)
Записан

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Sky-Watcher 13065EQ2 и Sky-Watcher 1145EQ1
« Ответ #19 : 04 Января 2008, 16:14:51 »
. - .

Да, забыл ещё спросить, а что по инету ещё есть какие-то Sky-Watcher 1145PEQ1, которые стоят на 25 уе дороже, и позиционируются как комплектующиеся параболическим зеркалом в отличие от Sky-Watcher 1145EQ1, у которого такого не пишут, хотя на сайте производителя такого телескопа не упомянуто, а пишут, что 1145EQ1 с параболой?
Гм....  ну так 1145EQ1 само собой должен быть с параболой,
иначе, если там сфера, да с такой светосилой (1/4,4)....
то и окуляр никакой не поможет  ::)
Ага, оно-то, конечно, так, что в обязательном порядке так должно быть, но некоторые продавцы за буквочку "Р" в названии берут 200грн... ;)
Записан