Тема: Выбор телескопа для наземного наблюдения с балкона (Прочитано 2567 раз)

POL

Под Ваши условия телескоп должен быть коротким. Даже если балкон огромный - метровая труба на балконе это ад.
Если будете смотреть на город и Солнце - берите маленький ед-рефрактор. Максимально качественная картинка, для города апертура не нужна, а Солнце через плёнку выглядит одинаково что в 50, что в 300мм. Ед-шки от 60 до 100 мм в цене от 300 до 500 евро - Ваш вариант, берите любую.
Если чувствуете, что скоро заинтересуетесь ещё планетами, Луной и звёздами - берите скайвочер мак 127 на азимутале (варианты по 500 евро), а лучше мак 150 за 600 евро. Гарантирую, не пожалеете, особенно купив 150. Бомбезный телескоп. Почему мак а не шк - очень хорошо обьяснил Игорь.

pisatel

На планеты и звезды смотреть не буду. Мне бы оптимальный для посмотреть на солнце. Присмотрел вот такой https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p10944_Bresser-Messier-MC-152-OTA---152-1900-mm-Maksutov-mit-Hexafoc-Auszug.html
Но только не уверен в правильности выбора. Спасибо.

POL

Не смотрел в такой, ничего не могу сказать про него. Солнце будете смотреть через простую плёнку?

pisatel

Я даже не знаю какая пленка лучше только читал что есть два типа фильтров. С одним приятный цвет желто-оранжевый, а с другой четче картинка.

POL

Есть дешёвый вариант - это то, что Вы описали. В него Солнце будет выглядеть, как белый (или оранжевый, но цвет не настоящий, его даёт фильтр) диск, максимум с несколькими чёрными точками. ИМХО, абсолютно всё равно через какой телескоп смотреть на это, будет выглядеть одинаково "бедно". Есть дорогой вариант - приставка к телескопу, там телескоп уже решает, но стоит эта приставка более 1000$. И есть средний вариант - маленький телескоп Сoronado специально для Солнца (протуберанцы там всякие), но в него видно только Солнце.

pisatel

Напишите пожалуйста что за приставка.

POL

Цитата: pisatel від 08 Листопада 2019, 11:26:41

Напишите пожалуйста что за приставка.

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p7050_Daystar-Instruments-QUARK---H-Alpha-Filter-System-for-Chromosphere.html Они бывают разные, это надо вникать. Посмотрите весь раздел "Solar observing". И их, на сколько я видел, используют с рефракторами. Обязательно туда нужен рефрактор или нет - не знаю

Naboka Igor

Рефрактор потому, что имеет минимальное рассеивание света, в отличии от зеркал, это важно для выявления слабоконтрастных деталей на Солнце. В бытность, коронографы имели вообще одну очень качественно отполированную линзу. С учетом узкой спектральной направленности, хроматизм в таких системах побоку. И относительно апертуры, сам был удивлен, когда узнал, что входное солнечного в КАО, если не изменяет память, около 50-60мм.
Но! Эти узкие по специфике телескопы, использовать для других целей весьма проблематично.

Acidlex

Дивилися на Сонце одночасно в два телескопи через плівку Baader, рефрактор 120мм (80мм фільтр) і ньютон 200мм (200мм фільтр). Апертура має значення і для спостережень Сонця!
Але зараз на Сонці нічого цікавого, доведеться зачекати збільшення його активності.

Naboka Igor

Дивлячись яких спостережень. Наприклад, для щоденного моніторингу розташування плям, апертура не потрібна. Грануляція, факели, протуберанці, корона, спектри, цілий ряд різних? З різним і обладнанням.
Ну а те, що алюміній розсіює, це факт.

Acidlex

Ну тоді було видно кілька плям, і 200мм вони виглядали набагато детальніше. А ще згадав, в той день одну з плям було видно і без телескопу, лише через плівку.

Naboka Igor

З тим, що було видно, я згоден.

Acidlex

Для наземних спостережень з балкону я б взяв щось коротке, без варіантів. МАК чи ШК, думаю великого значення немає, хоча із МАКами не знайомий. Ну або ED тріплет або дублет. Короткий ахромат, в останню чергу.

Acidlex

Плями теж змінюють форму, і було б теж цікаво спостерігати як вони кожного дня змінюються.

POL

Цитувати

Дивилися на Сонце одночасно в два телескопи через плівку Baader, рефрактор 120мм (80мм фільтр) і ньютон 200мм (200мм фільтр). Апертура має значення і для спостережень Сонця!

Нуу, видимо это субьективно. Я тоже смотрел в 200мм через плёнку, впечатление будто те же пятнна "кропнули"

По моим ощущениям разница если и есть - то это 1/10 от того, как чувствуется разница на пример по Луне, и замарачиваться апертурой только ради Солнца через плёнку - не стоит

pisatel

Дуже дякую усім. Міркую що на початок всеж візьму 150мм Мак та подивлюсь з нього на штативі, а вже потім буду визначатися. Більш того скоро чорна п‘ятниця може вдасться натрапити на розпродаж.

Огарков Сергей

Цитата: pisatel від 08 Листопада 2019, 15:04:52

Дуже дякую усім. Міркую що на початок всеж візьму 150мм Мак та подивлюсь з нього на штативі, а вже потім буду визначатися. Більш того скоро чорна п‘ятниця може вдасться натрапити на розпродаж.

МАК МАКу рознь - тем более в черную пятницу - можно реально попасть на фуфло. Советую брать в Астромагазине - и гарантия, и сервис, и главное - качество.

Yum

Цитата: pisatel від 08 Листопада 2019, 15:04:52

Дуже дякую усім. Міркую що на початок всеж візьму 150мм Мак та подивлюсь з нього на штативі, а вже потім буду визначатися. Більш того скоро чорна п‘ятниця може вдасться натрапити на розпродаж.

А как МАК150 на штатив станет? Не тяжеловато? И крепление на штативе под ЛХ?

OlegAstroLviv

Оуфффффффф Мак 150 який штататив

Тут у нас КВН бачу

Звичайно потрібно брати в Астромагазині все чудово

POL

Может там штатив от телевизионной видеорамеры. А так - из маков берите Skywatcher, Orion, Meade. Это проверенные инструменты.

Новини:

Автор Тема: Выбор телескопа для наземного наблюдения с балкона (Прочитано 2567 раз)