Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
05 Червня 2020, 16:14:55

Увійти

google


Автор Тема: Визуальный калькулятор параметров телескопов  (Прочитано 862 раз)

0 Користувачів і 1 Гість дивляться цю тему.

slava3500

  • Online Online
  • Повідомлень: 4260
  • Подяк: 1090
  • Этот форум самый лучший!

Слава, там была другая формуля, сейчас я поставил как раз 2.1 + log10(D).

Если берем трубу 100мм, то по этой формуле выходит 22.1 ??
Или я что-то не так понимаю?
Записаний
4347 дип-скай объектов, 83 кометы, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

AYN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 511
  • Подяк: 1227
  • Одесса, Астродес



Если берем трубу 100мм, то по этой формуле выходит 22.1 ??
Или я что-то не так понимаю?

Сорри, это я пропустил цифирки. Mag = 2.1 + 5*log10(D)

Добавлю тогда первую формулу из:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BB%D0%B0?fbclid=IwAR2RCVirlPK6mMJD4oYnCnGNI3TXexpASVQaK2DSI4OBjW4Cx3GpZaqamVY
Записаний

slava3500

  • Online Online
  • Повідомлень: 4260
  • Подяк: 1090
  • Этот форум самый лучший!

Слабая формула, не учитывает качество неба.
Нашел вот такой источник http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm
« Останнє редагування: 10 Лютого 2020, 23:26:12 від slava3500 »
Записаний
4347 дип-скай объектов, 83 кометы, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

slava3500

  • Online Online
  • Повідомлень: 4260
  • Подяк: 1090
  • Этот форум самый лучший!

Или всё по классике:
§ 10. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ТЕЛЕСКОПА (Сикорук Л.Л.)

Записаний
4347 дип-скай объектов, 83 кометы, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

AYN

  • Offline Offline
  • Повідомлень: 511
  • Подяк: 1227
  • Одесса, Астродес

Слабая формула, не учитывает качество неба.
Нашел вот такой источник http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm

Если вводить учет качества неба, надо его как то охарактеризовать в цифрах. Для "среднестатистического" ЛА это наверное не так просто.
Посему есть мысль наверно оставить формулу Сикорука (она же и в википедии), но поправить ее, в частности чтоб не выдавала нереальные цифры для сильно больших увеличений.   
А может потом, дополнительно, добавить и более точную, с учетом неба и других факторов, годящуюся в том числе для приближенной оценки предельной магнитуды для фотоприемников - опять таки со странички из вики (выше по ссылке). Взять готовые калькуляции с http://www.cruxis.com/scope/limitingmagnitude.htm как то  не очень правильно будет, и это сильно усложнит интерфейс с кучей вводимых параметров. Надо что то чуть проще :)
Записаний

slava3500

  • Online Online
  • Повідомлень: 4260
  • Подяк: 1090
  • Этот форум самый лучший!

формулу Сикорука (она же и в википедии)

В вики вообще непонятно что за фигня. Формулу Сикорука я приводил из его книги.
Записаний
4347 дип-скай объектов, 83 кометы, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

slava3500

  • Online Online
  • Повідомлень: 4260
  • Подяк: 1090
  • Этот форум самый лучший!

но поправить ее, в частности чтоб не выдавала нереальные цифры для сильно больших увеличений.   

А их тоже надо как-то обосновать. Нельзя же сказать пользователю- не ставь 2Д, а то формула не будет работать.
Записаний
4347 дип-скай объектов, 83 кометы, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд

slava3500

  • Online Online
  • Повідомлень: 4260
  • Подяк: 1090
  • Этот форум самый лучший!

Надо что то чуть проще :)

Тогда вот мой вариант:
 m=4+5 Х lg D
Записаний
4347 дип-скай объектов, 83 кометы, из них уже пять(!) -в двух появлениях и почти 12 000 визуальных оценок переменных звезд
Подякували