Печать

Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
22 Мая 2018, 09:18:47

1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

03 Апреля 2017, 04:16:01

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[astroman]

Наконец  у  меня  набралась  энная  сумма для  покупки  цифрозеркалки. По  скольку  сумма  эта  мала приходится  ориентироваться  на  б.у.
Вопросов собстенно  2 и  оба довольно глупы - что  лучше  взять д50 или  350 д(  сам склоняюсь к д50 ) и  как  не  попасть на  брак  (или  ещё  что)  при  покупке с рук?
п.с.  А  сколько  сейчас стоит  350( или  д50 ) в  сша?

[eone]

Если с упором на астрофото - 350D, если 50на50 - D50. При покупке лучше взять кого-то знающего с собой, заранее договориться про возврат денег в случае выявления брака. Обязательно проверить пробег камеры с момента покупки (метод зависит от модели), при большом пробеге (>15000) камеру лучше не брать. Обязательно проверить внутри за резиновыми заглушками следы от "заливания/утопления". Спросить как камера использовалась - "свадебные" и "репортерские" камеры брать не стоит - у них слишком много шансов накрыться.
350-ку найти б.у. проще т.к. она раньше вышла насколько я помню, на Никон оптика подойдет арсенальская-мануальная.

[eone]

Вот как раз чел продает, пробег нулевый + гарантия:
http://club.foto.ua/forum/viewtopic/28680/

[veifert]

Полностью согласен с Ваней хотя сам являюсь поклонником Nikon. Стоит также попробовать эргономические свойства, у меня например 350D не очень комфортно лежит в руке а 50D отменно, поскольку большую часть времени с камерой я провожу на природе в  очень неудобных позах снимая макро то для меня это очень важно.

[trojn(Юрий)]

Мне тоже интересен этот вопрос

[veifert]

Еще хочу отметить один как мне кажется немаловажный момент, у Nikon D50 более темный видоискатель и используя отечественную оптику сложнее наводить фокус.

[astroman]

Ваня , Игорь  спасибо  за  помощь!

  При покупке лучше взять кого-то знающего с собой, заранее договориться про возврат денег в случае выявления брака.     

Это  самое  важное,  особенно  первая  часть
Кстати,  очень хороший  сайт,  рекомендую  всем(  в тесте д50 показал  себя лучше  350 ) http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/NikonD50/NikonD50_page00.asp     
   Надеюсь  мне  повезёт так же,  как  нику007        

[Грин]

Этому тесту уже... и показал он всего лишь, что тот конкретный китовый объектив был лучше у никона.
 А проблему выбора для астрофото Кенон - Никон закручивать по стодвадцатому разу заново - это даже не смешно...

[astroman]

Этому тесту уже... и показал он всего лишь, что тот конкретный китовый объектив был лучше у никона.
 А проблему выбора для астрофото Кенон - Никон закручивать по стодвадцатому разу заново - это даже не смешно...

  Не  спорю,для  астрофото выбор только один -кенон.
Но  если речь идет не о нём,  то  всё  чуть  сложнее (беру фотоаппарат  прежде  всего  для  "земли" )
Тест мне  кажется вполне  адекватен.Очень  многие  говорят что  кит  кенона  ощутимо хуже  кита  никона,  плюс  шумы  от оптики не  зависят.Но да ладно, не буду  говорить лишнего:)
Ваня , Игорь спрошу  прямо- как у вас  со временем в  эти  выходные?
 

[eone]

Я пока не знаю, честно, насчет выходных. Работы много... А ты уже что-то подобрал?

[astroman]

Пока  только та ссылка что ты  дал  плюс это http://club.foto.ua/forum/viewtopic/28634/ 
  Приступил  к серьёзному поиску только  сейчас( нужная  сумма  появилась  вчера )  Но понаблюдав  за "действиями" на  сайте в  последнее  время  понял  что  можно  купить  кит д50 и 350 д  примерно  за 450 у.е( оптимальная  для  меня  сумма) 
Попробую  ещё завтра  сходить к  знакомому  фотографу,  может у него  что  будет(  но  вряд ли  конечно...)
Ваня, а  что ты  скажешь насчёт  такого  вариатна-  тушка плюс сигма 3.5-5.6( модель не  помню, но цена что  то  около 100 у.е) на  замену  киту?

[eone]

Вова, без модели сказать сложно - сигма-сигме рознь...

[astroman]

И  ещё  вопрос   Как  знаю в  меню  фотоаппаратов( 350д и д50 )  есть  возможность  посмотреть  сколько  отработал  затвор... или не так? (  если  не  так,  то  как это  узнать? )

[eone]

По поводу Кэнона точно не скажу, а вот в Никоне это проверить можно по отснятой фотографии. Качаешь программку (она бесплатная) отсюда http://www.videozona.ru/software/ShowExif/ShowEXIF.zip, открываешь в ней отснятый кадр (лучше JPG) и в самом низу Дополнительного раздела находишь строчку с числом срабатываний.

По Кэнону вроде ходят слухи что кол-во срабатываний можно узнать только в сервисном центре.

[astroman]

После  долгих  раздумий  решил  брать 350д  боди( плюс  отдельно  полтинник)  Сейчас  попалась  пара  интересных  предложений.Но  вот в  чём  нюанс: в одном  фотоаппарате затвор  сработал  около  9000тыс(  за эту  тушку  просят очень  мало) как  знаю  это  уже  очень  много и брать  не  стоит,  хотя  продавец говорит  что  ресурс у затворов  около  50  тыс.(  сам  слышал   такую  цифру) Что  вы  скажете  по  этому  поводу? И  какой  по вашему максимальный пробег  затвора при котором  ещё  есть смысл брать технику ? 

[vvv2007]

Кстати, о Кэнонах. Есть здесь владельцы 400-го? Стоит он того чтобы его взять ислкючительно под астрофото?

[tlgleonid]

Мое мнение, что тем, кому фотографировать действительно интересно, для эффективного астрофото лучше брать то, что предназначено для него, то есть ПЗС и лучше с охлаждением. Байеризация, высокий уровень шумов, и низкая разрядность оцифрованного сигнала у цифрозеркалок не способствуют высокой информативности полученных данных.

[vvv2007]

Угу, спасибо, учту. А кто-нить "вживую" его использовал?

[martalex]

опять 25... Леня, если бы за эти деньги были бы неплохие ПЗС (а их нет), то люди бы покупали... да и берут зеркалки с целью убить двух зайцев...

[vvv2007]

От тож.