Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
12 Декабря 2017, 13:53:52


Автор Тема: ПЗС в любительской астрономии  (Прочитано 4514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
ПЗС в любительской астрономии
« : 05 Июня 2005, 18:14:00 »
. - .

Хотелось-бы узнать, для каких объектов можно применить ПЗС-съемку новичку в этом деле.
Какие преимущества у ПЗС по сравнению с обычным фото для съемки планет, небулярных объектов ?
Интересует также оптимальный выбор цифрового инструмента (как для начинающего)- например,
Web-камеры.
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #1 : 05 Июня 2005, 18:23:01 »
. - .

ПЗС можно применять для всего! Но если есть желание снимать широкие звездные поля, то пленка пока предпочтительнее из-за большой цены крупных матриц.
Преимуществ у ПЗС масса. Но по мне главное преимущество - это возможность быстро получить и увидеть собственными глазами результат. Можно откорректировать экспозицию, фокусировку сразу же, а не констатировать печальный факт в фотолабе. Кроме того чувствительность ПЗС намного выше пленки. У ПЗС снимки практически бесплатные.
Для съемки планет лучше всего подходят веб-камеры Philips ToUCam Pro и Pro2, чуть похуже QuickCam Pro 3000
Для съемки дипскаев (по соотношению цена/качество) лучше всего цифровую зеркалку. Digital Rebel подешевел в последнее время, есть есть денег побольше, то 350D. Если есть много денег, то специализированная ПЗС с набором фильтров и функцией автогидирования будет рулить. Но для новичка это наверное будет сложновато.
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #2 : 05 Июня 2005, 18:52:20 »
. - .

Ну и про охранные камеры не забываем, они тоже много чего могут позволить. Веб камеры все таки больше для планет подходят.
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.


mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #3 : 06 Июня 2005, 10:21:33 »
. - .

Интересует также оптимальный выбор цифрового инструмента (как для начинающего)- например,
Web-камеры.

Указанные Unforgiven-ом вебкамеры - наилучший вариант. Но.. Их нигде не найдешь в продаже, тем более у нас на Украине. Как вариант, покупайте любую камеру с CCD- сенсором, например Creative Ex Pro. 
Есть еще камеры на CMOS-сенсорах - они малопригодны для астрофото из-за низкой чувствительности.

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #4 : 06 Июня 2005, 10:54:42 »
. - .

2 Slayax
Вот по этой ссылке можно посмотреть на харрактеристики различный моделей вебкамер:
http://homepage.ntlworld.com/molyned/web-cameras.htm
Там же из таблицы можно определить, годится ли камера для переделки под длительные экспозиции (с сылкой на переделку). Получается дешевое и сердитое "астро-ПЗС для бедных". С такими переделанными вебкамерами уже можно снимать дипскаи.
« Последнее редактирование: 06 Июня 2005, 11:10:55 от mihail »
Записан

Slayax

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 388
  • Благодарностей: 0
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #5 : 06 Июня 2005, 14:57:07 »
. - .

Реально-ли самому переделать вебкамеру под длинные экспозиции, или кто-то может это сделать в Киеве ? Какой выигрыш например, у той-же Creative Ex Pro по сравнению с обычным фото в проницаемости (имеется ввиду в зв. величинах), и какие макс. выдержки веб-камер ?
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5237
  • Благодарностей: 231
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #6 : 06 Июня 2005, 15:49:30 »
. - .

Ну если Вы дружите с паяльником и английским, то, я думаю, переделка реальна. Кроме того, на форуме "Звездочета" http://www.astronomy.ru/forum  и Старлабе http://www.starlab.ru есть много русскоязычной информации по переделке камер, есть и неплохие фото, сделанные ними.
А выигрыш в проницании трудно оценить в общем случае.
Максимальные выдержки переделанных вебкамер, прежде всего ограничиваются тепловыми шумами ПЗС, т.е. чем больше выдержка - тем больше шумов. Ставят модули Пельте, вентиляторы и т.п. для отвода тепла, отключают усилители. С такими камерами минутные выдержки - не проблема. Конечно, это не десятки пленочных минут, но при съемке переделанной вебкамерой вы сможете сложить десятки фото (например, http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,4398.700.html , пост 712) с небольшой выдержкой и в результате переплюнуть по проницанию пленку. И с гидированием попроще, меньше времени уходит на него. Вот по размеру поля (по сравнению с вебкамерой!) - да, тут пленка впереди.

     
« Последнее редактирование: 06 Июня 2005, 15:53:14 от mihail »
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #7 : 06 Июня 2005, 21:47:04 »
. - .

Переделать камеру реально, но довольно геморно. Проблема с вебкамерами в том, что у них 8 битное представление цвета, соответсвенно очень легко пересветить-недосветить объекты. Динамический диапазон невелик.
Записан

S.Fire

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10491
  • Благодарностей: 1617
  • Павел Пресняков
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #8 : 06 Июня 2005, 21:55:27 »
. - .

Переделать камеру реально, но довольно геморно. Проблема с вебкамерами в том, что у них 8 битное представление цвета, соответсвенно очень легко пересветить-недосветить объекты. Динамический диапазон невелик.
Денис, а ты привозишь с собой что-то в ентом роде от теда?  :)
Записан
Мой сайт
Мой фотоальбом
Помогу с оборудованием для видео-наблюдения метеоров.

LifeIsGood

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4953
  • Благодарностей: 258
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #9 : 06 Июня 2005, 22:22:14 »
. - .

У меня есть пара вебкамер. Одна переделанная. Одна нет. Обе Логитековские Про 3000
Записан

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #10 : 07 Июня 2005, 00:57:36 »
. - .

Переделать камеру реально, но довольно геморно. Проблема с вебкамерами в том, что у них 8 битное представление цвета, соответсвенно очень легко пересветить-недосветить объекты. Динамический диапазон невелик.
И точно такая же проблема с охранками, карточки захвата видео также все 8-битные. :(
Записан

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: ПЗС в любительской астрономии
« Ответ #11 : 07 Июня 2005, 09:03:45 »
. - .

Денис, а у тебя часом на продажу филтра UHC не будет?
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии