Тема: 17P/HOLMES 29.10.2007 Одесса (Прочитано 1943 раз)

angelsky · « : 29 Октября 2007, 20:44:31 »

Сегодня рано утром. Объектив Юпитер 37а , 3.5/135 .Камера кэнон 350д
выкладываю участок одиночного кадра . Выдержка 2сек на 1600 исо.
Обработать попробую завтра.

Александр · « **Ответ #1 :** 30 Октября 2007, 02:14:27 »

Поздравляю!

Просто круто получилось.

Mott · « **Ответ #2 :** 30 Октября 2007, 09:19:33 »

Aga,

angelsky · « **Ответ #3 :** 30 Октября 2007, 11:50:15 »

Да ну ребята, вы меня разыгрываете ; простой снимок неподвижной камерой , обычным обективом ,обычным фотоаппаратом...

angelsky · « **Ответ #4 :** 30 Октября 2007, 20:09:41 »

Продолжаю изучать ИРИС , пока весь этот труд ради этого.
Вот первый вариант обработки.Сложено 17 кадров.
Ради интереса сравнил -самые слабые звёзды 11 величины(!) и это при экспозиции 2 сек.
Теперь появился зеленоватый ореол вокруг кометы

martalex · « **Ответ #5 :** 30 Октября 2007, 20:48:35 »

не хочу лезть не в свое дело, но мне кажется, что имеет смысл обрезать снимок (кроп кометы выкладывать) чтобы сохранять качество снимка (при большем размере файла)...
а то это джипег противный...

angelsky · « **Ответ #6 :** 30 Октября 2007, 21:03:18 »

Это и есть "кроп" жпиега, а формат ПИК или рав где же выложить? Там же мегабайты(!)
И потом я только учусь мастерству обработки.так что звыняйтэ .

martalex · « **Ответ #7 :** 30 Октября 2007, 21:17:17 »

зачем рав выкладывать? а ПИК так вообще только ИРИС и понимает по-моему...
в Ирисе сохраняете оригинальный кадр после обработки (дубликат) в jpeg, он будет большой, открываете его, например, в шопе (в фотошопе

), надеюсь знаете как там кроп делать? рисуете вокруг кометы квадратик, скажем в 2-3 раза шире изображения кометы (как Дискус сделал в соседней ветке) и режете, а там уже по ситуации, увеличили до 100% и смотрите как получилось. пусть сам кадр будет маленький (100х100 пукселей даже), главное качество при сохранении в jpeg. установите 8, 10 или больше, но чтобы влезть в допустимый размер на форуме.

а так, что Вы хотите от кадра в 16кб?

Alexander · « **Ответ #8 :** 30 Октября 2007, 21:28:56 »

Саша! Для начала неплохо.

Особенно если учесть,что фокусное всего 135мм. Martalex тебе дельный совет даёт. От себя добавлю,что там же в ФШ можно шумы приглушить. А то у тебя одиночный снимок менее шумный,чем сложенный из 11.

angelsky · « **Ответ #9 :** 30 Октября 2007, 22:08:09 »

Цитата: martalex от 30 Октября 2007, 21:17:17

а так, что Вы хотите от кадра в 16кб?

Это оригинальный кроп от бининга Ириса.
А первый одиночный что я привёл-оригинальный кроп от РАВа конвертнутого в Жипиэг.

angelsky · « **Ответ #10 :** 31 Октября 2007, 17:02:25 »

Вот ещё один вариант обработки в Ирис. Всё что мог выжал.

Alexander · « **Ответ #11 :** 01 Ноября 2007, 12:13:54 »

Наконец то и у нас появилась дырка в облаках, которой небыло с 19 октября. В Маяки решил не ехать,чтобы не тратить время на дорогу. Наблюдение и съёмку вёл недалеко от дома на берегу моря,чтобы минимизировать засветку от города. Мешала дымка и очень высокая влажнось.Из-за этой влажности удалось сделать всего чуть больше десятка экспозиций от 5 до 89 сек.Даже еслибы и был с собой фен,то подключить его было некуда.А по сему, ввиду обильной росы на объективе ЗРТ 454,пришлось свернуться уже через час после начала наблюдений. И тем не менее я несказанно рад представившейся возможности увидеть и заснять ЕЁ.

Выкладываю предварительный результат-одиночные кадры. 89сек, 1600ед,Никон Д70,ЗРТ 454 75/600мм,ФШ,шумодав Net Image.

Іван Сотник · « **Ответ #12 :** 01 Ноября 2007, 12:20:38 »

Супер!

Alexander · « **Ответ #13 :** 01 Ноября 2007, 12:29:44 »

И ещё один 30секундный кадр.Это полные кадры без кадрирования. Монтировка EQ6 Syn Scan Pro,без гидирования.

Alexander · « **Ответ #14 :** 01 Ноября 2007, 12:33:11 »

Забыл указать,что север на снимках вверху.

angelsky · « **Ответ #15 :** 01 Ноября 2007, 16:35:04 »

Да , классно !
Но второй снимок , Александр, мне больше понравился.

martalex · « **Ответ #16 :** 01 Ноября 2007, 16:44:46 »

но первый гораздо информативнее...

angelsky · « **Ответ #17 :** 01 Ноября 2007, 19:22:00 »

Цитата: martalex от 01 Ноября 2007, 16:44:46

но первый гораздо информативнее...

Ну что назвать информативностью.

Если детали ядра ( и возможно джета и головы) то как раз наоборот. Да и смаза звёзд на втором снимке нету.

martalex · « **Ответ #18 :** 01 Ноября 2007, 20:33:12 »

кому как... для меня тут красота снимка - до фени

в любом случае, комета хорошо вышла...

я вам всем немножко завидую, т.к. у меня ни погоды, ни оборудования

Новости:

Пилиповичи, метеорная камера

Автор Тема: 17P/HOLMES 29.10.2007 Одесса (Прочитано 1943 раз)