Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 16:56:17


Автор Тема: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II  (Прочитано 2195 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0

Обнаружил дырку в облаках и попытался провести сравнение вышеозначенных объективов. К сожалению не совсем получилось, т.к. крайнее положение фокусировочного кольца (указанное в мануале) не совпадает с бесконечностью. А может просто звезды сегодня были ближе.  ;D
Когда я это заметил было почти поздно, небо уже уходило. Вот самый лучший результат из полученых + EXIF-данные. Преобразование (здесь и далее) из RAW + кроп сделаны в фотошопе, маштаб - 100%.
В правом верхнем углу - боксер Марс :) , в левом нижнем - близнюки Кастор и Поллукс.
Camera Model Name
          Canon EOS 400D DIGITAL
Tv(Shutter Speed)
          8Sec.
Av(Aperture Value)
          F3.5
Exposure Compensation
          0
ISO Speed
          100
Lens
          EF-S18-55mm f/3.5-5.6
Focal Length
          18,0 mm
« Последнее редактирование: 02 Декабря 2007, 23:38:14 от vvv2007 »
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #1 : 02 Декабря 2007, 23:57:46 »
. - .

Если кому-то интересно: расфокусированый Марс с какой-то звездой


Shooting Date/Time
          02.12.2007 22:31:23
Tv(Shutter Speed)
          8Sec.
Av(Aperture Value)
          F1.8
Metering Modes
          Evaluative metering
Exposure Compensation
          0
ISO Speed
          100
Lens
          EF50mm f/1.8
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #2 : 03 Декабря 2007, 00:04:07 »
. - .

не какая-то звезда, а Мебсута.... ну и имя придумали...

а по разфокусированному Марсу можно что-то оценить? ;D
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #3 : 03 Декабря 2007, 00:20:51 »
. - .

Я не оптик  :shuffle: Опять же там еще Мебсута есть.  ;)
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

schizpersn

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #4 : 03 Декабря 2007, 15:45:26 »
. - .

Здравствуйте. А не расскажите неофиту подробнее как фотографировали.
Записан


vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #5 : 04 Декабря 2007, 21:04:49 »
. - .

Дык, эта... Навелся, не сфокусировался (к сожалению, хотя нужно было наооборот :) ), выставил диафрагму, выдержку, включил таймер (чтобы фотик не дергать) и нажал на кнопку. Через 2 секунды фотоаппарат сработал. Параметры съемки приведены выше. Да, штатив к использованию крайне желателен. А лучше монтировка с часовиком или гидом.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #6 : 04 Декабря 2007, 21:41:50 »
. - .

А как можно сначала сфокусироваться, а потом навестись?  :dropjaw:
Записан
Знание рождает скорбь

martalex

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4600
  • Благодарностей: 61
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #7 : 04 Декабря 2007, 21:49:44 »
. - .

А как можно сначала сфокусироваться, а потом навестись?  :dropjaw:

сфокусироваться можно по чему угодно, что первое попадет в объектив... из небесного конечно...
Записан

nick007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 687
  • Благодарностей: 0
  • З.І. :-)
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #8 : 04 Декабря 2007, 23:54:53 »
. - .

А как можно сначала сфокусироваться, а потом навестись?  :dropjaw:
Ви колись дивились на міське небо через видошукач дзеркалки? Видовище для відчайдухів  :help:  :clever:
Так от фокусуються по місяцю (якщо він є) або по найяскравішій зорі, а вже потім наводяться на потрібний об"єкт  :shuffle:
Записан
Мені дали бон :-(

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #9 : 05 Декабря 2007, 09:27:50 »
. - .

Народ, хватит офтопить  :)
По поводу фокусировки обясняю еще раз: поверил кэноновскому мануалу, в котором написано "положение бесконечности соответствует крайнему положению фокусировчного кольца по часовой стрелке если смотреть со стороны объектива". В реальности этому положению соответствует что-то большее.
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

schizpersn

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #10 : 05 Декабря 2007, 10:09:44 »
. - .

Уточню свой вопрос: где был фотик. Понятно, что на 8с с рук ничего не получиться. В моем понимании для фокусного 18мм масштаб не тот. Про переходники Т2-байонет все знают, а вот как прикрутить фотик с объективом, т. е. фоткать в окулярной проекции - вот в чем вопрос. Ну не все еще разорились на зеркало :pain: Кстати, фотка чистилась?
Записан

LifeIsGood

  • Moderator
  • Онлайн Онлайн
  • Сообщений: 4955
  • Благодарностей: 261
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #11 : 05 Декабря 2007, 11:43:01 »
. - .

Теоретеги, 50мм объективом на F1.8 вы точно автосфокусироваться ночью вообще не сможете. Нету у фотоаппарата такой точности. Для фокусировки по ярким звездам, планетам нужно как минимум 100мм фокусного, а лучше больше. По Луне можно попробовать, но вероятность успеха тоже невелика. Слишком объект маленький. Надо точность фокусировки проверять по экрану ноутбука или маске бахтинова, которую изготовить для такого маленького обеъектива будет проблематично.
Вообще-то этой 50-кой фокусироваться просто пытка! И глубина фокуса стремится к 0. Чихнул на фитик и ты уже не в фокусе.
Записан

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #12 : 05 Декабря 2007, 18:29:54 »
. - .

Уточню свой вопрос: где был фотик. Понятно, что на 8с с рук ничего не получиться. В моем понимании для фокусного 18мм масштаб не тот. Про переходники Т2-байонет все знают, а вот как прикрутить фотик с объективом, т. е. фоткать в окулярной проекции - вот в чем вопрос. Ну не все еще разорились на зеркало :pain: Кстати, фотка чистилась?
Отвечаю по порядку:
Фотик был на штативе. На нем и 30 мин - не время.
Для окулярной проекции можно использовать руки, но лучше адаптеры. Лучше заточенные под конкретный аппарат.
Canon 400D - именно "зеркало" и ни что иное.
Фотка не чистилась. Обработка снимков сводилась к преобразованию из RAW в jpg + кроп в масштабе 100% (это все было указано в первом посте).
Фотку переделанного Бадеровского адаптера выложу чуть позже.
Если интересно посмотреть мои эксперименты со съемкой в окулярной проекции и то рекомендую заглянуть сюда:
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=4783.0
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro

vvv2007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2335
  • Благодарностей: 0
Re: Сравнение штатного объектива Canon 400D и EF 50/1.8 II
« Ответ #13 : 05 Декабря 2007, 19:18:18 »
. - .

Вот фото адаптера с дополнением. Идея не моя - нашел на http://www.astronomy.ru/forum/ . Ссылку, к сожалению дать не могу, т.к. не сохранил. Я только удлинил опорную пластину (с учетом своих реалий) и на всякий случай добавил второй пропил (как у оригинальной опорной пластины).
Записан
Sky-Watcher BD2001P, Sky-Watcher ED80 OTA PRO, SW 1206, EQ-6 SynTrek, БПЦ2 7х50, Canon 400Da, QHY-5, Logitech 9000Pro