Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Січня 2021, 12:52:03

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новости]

•    Новости
•      Астрономия
•      Астрофестивали
•    Жизнь клуба
•      Новости
•      Проекты
•      Мероприятия
•      Отчеты о наблюдениях
•      Документы
•    Статьи
•      Оборудование и телескопы
•      Наблюдения
•      Астрофотография
•      Астрософт
•      Астрономия в Украине
•      Астрономы шутят
•      Другие
•     
•      Файловый архив

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

Наш канал

Наши сайты

Астро-сайты

Программы

[Zvezdny Kot]

Всем привет!!
Решил возобновить свое давнее увлечение астрономией, и первый вопрос на повестке дня - об астробинокле.
Хочу что-то 15х70, пока вижу два варианта: Astroimpex и SkyMaster.
Ни тот, ни другой в руках пока не держал, поэтому определиться сложно   
Прошу осведомленных господ поделиться инфо - какой девайс и почему лучше, чем комплектация отличается и есть ли вообще между ними существенные различия.
Вероятно, буду покупать по почте, т.к. в родном Харькове с астробиноклями напряженка, поэтому сия информация для меня очень важна.
А может, есть другие альтернативы?? 
Заранее

[MaxMan]

... нормально!!!! .... на Харьковских аматоров значит забили!!!!
У Володи Неботова не спрашивали?... я сам у него брал себе такой бинокль!!!

[Fura!]

В мене СкайМастер 15х70 (придбав в Астромагазині) - одні позитивні емоції. Я цей бінокль навіть полюбив більше ніж скоп! Ніколи не думав, що в бінокль спостерігати так цікаво.
А от що вибрати: Астроімпекс, чи Целестрон - ... Не знаю. Але Целестрон - звучить гордо.

[Mott]

Aga,

На счет качества не знаю (у меня только Скай Мастер), но поле зрения у Скай Мастера кажется чуть больше будет и вес чуть меньше чем Асторимпекс. Думаю старшие товарищи скоро подскажут еще.

[LifeIsGood]

Если Astroimpex это Oberwerk, то я рекомендовал бы именно его. Так как просветление полное на всех поверхностях, бликует меньше.

[Truck]

Если Харьковчанин то сходи в субботу или воскресение на радио рынок, поговори там. я все там свои приблуды брал. И причем очень недурного качества, в топике Астробинокль глянь сам.

[denis]

Если Харьковчанин то сходи в субботу или воскресение на радио рынок, поговори там. я все там свои приблуды брал. И причем очень недурного качества, в топике Астробинокль глянь сам.

Если харьковчанин - то приходи на заседание клуба в среду и поговори с Вовой Неботовым - он и есть живое воплощение Астроимпекса

[Zvezdny Kot]

... нормально!!!! .... на Харьковских аматоров значит забили!!!!
У Володи Неботова не спрашивали?... я сам у него брал себе такой бинокль!!!

Не забивал я , так что прошу покорно... и вообще я новичег в этом деле, хоть и по второму разу

Насчет ув. Владимира Неботова - спасибо за намек, где-то даже телефон его на форуме мелькал.

Если харьковчанин - то приходи на заседание клуба в среду и поговори с Вовой Неботовым - он и есть живое воплощение Астроимпекса

Насчет живого воплощения - это впечатляет! Уже почти готов преклониться...

[Zvezdny Kot]

... я сам у него брал себе такой бинокль!!!

Юра, раз вы являетесь пользователем сего бинокля (Astroimpex 15x70), то и поделились бы, плз, инфой!!!

Что надыбал в нэте:
"Бинокль классической компоновки (Porro), разработан и выпускается в основном для любителей астрономии, а также для любителей природы и животных, активного отдыха. Материал корпуса - высококачественный ударопрочный обрезиненный пластик. Фокусировка центральная и на правом окуляре.
Имеет многослойное просветляющее покрытие всех оптических элементов, включая призмы, благодаря чему достигается исключительно высокое качество и контраст изображения.
Бинокль может устанавливаться на фотоштатив через L-адаптер. Бинокли 20х90 и 20х80 имеют специальный кронштейн для установки на фотоштатив с регулировкой баланса.
Комплектация: Защитные крышки на объективы и окуляры, тряпочка для протирки оптики, ремень для бинокля, нейлоновый кейс".

Все верно?? Особенно интересует насчет отдельной фокусировки правого окуляра -

Адпатер для фотоштатива в комплект входит или нужно докупать?

Ну и главный вопрос - какие впечатления от использования? Не сильно хроматит? Не бликует? звезды по краям не сильно размывает?
---
Далее. Где-то на форуме Звездочета читал, что астроимпексы делают на том же заводе в китае, что и целестроны, только торговая марка украинская, так что существенных отличий от скаймастера не должно быть... если верна сия инфа...

А теперь по скаймастеру:
"Центральный фокус
Защитное резиновое покрытие
Адаптер для крепления к штативу
Мягкий кейс для хранения и транспортировки
Гарантия: 2 года
...Во всех моделях серии используются высококачественные призмы BAK-4 и многослойное просветление для повышения контраста.
Бинокль комплектуется адаптером для крепления к фотографическому штативу и мягким чехлом для хранения и транспортировки".

то есть отдельной фокусировки для одного глаза нет?
крышки на "перед-зад" есть в комплекте?
Это уже вопрос скорее до шановного пана Fura!

И скаймастер действительно (по описаниям в нэте) легче грамм на 200, что, в общем, не принципияльно, т.к. по-любому штатив нужен будет.

Ну и последнее, уж вывалю все  . Еще дипскаевские бинокли, судя по отзывам в сети, интересный вариант (12х80, 16х80 и особенно 15х80, которые в кейсе), да вот только н е знаю, можно ли где их в Украине придбати 

Сорри за многословие, прорвало

[Mott]

Aga

"А теперь по скаймастеру:"
Q. то есть отдельной фокусировки для одного глаза нет?
A. Eсть - правый глаз
Q. крышки на "перед-зад" есть в комплекте?
A. есть - и на полевые 2 (шт.) и на глазные линзы (1 шт. цельная на веревочке на оба окуляра).

(P.S. Его в принципе еще можно удержать в руках без штатива.)

[Vladimir Nebotov]

А от що вибрати: Астроімпекс, чи Целестрон - ... Не знаю. Але Целестрон - звучить гордо.

А чому i сам не знаю.

Адпатер для фотоштатива в комплект входит или нужно докупать?

L-адаптеры для фотоштативов Astroimpex продаются отдельно, но они стоят того.

Далее. Где-то на форуме Звездочета читал, что астроимпексы делают на том же заводе в китае, что и целестроны, только торговая марка украинская, так что существенных отличий от скаймастера не должно быть... если верна сия инфа...

Какие все вумные на звездочете, это кто там такой? У астроимпексов и целестронов могут быть идентичными корпуса, оптика разная.

И скаймастер действительно (по описаниям в нэте) легче грамм на 200, что, в общем, не принципияльно, т.к. по-любому штатив нужен будет.

Бино ~ одного веса, а наблюдения в бино с кратностью больше 8х ИМХО должны быть только со штатива.

Zvezdny Kot, приходите к нам на Клуб в следующую среду в 18:00 в обсерваторию ХНУ. Живое общение всегда полезнее виртуального! 

[Zvezdny Kot]

Zvezdny Kot, приходите к нам на Клуб в следующую среду в 18:00 в обсерваторию ХНУ. Живое общение всегда полезнее виртуального! 

Владимир, у меня работа в 18:00 заканчивается, если не задержат .
А в 18:30 можно?

[Vladimir Nebotov]

Владимир, у меня работа в 18:00 заканчивается, если не задержат .
А в 18:30 можно?

1-ю и 3-ю среду каждого месяца большие сборища, раньше 19:00 как правило не заканчиваются, по другим средам собрания неофициальные, там как повезет. В ближайшую среду как раз большое сборище ожидается, так что в 18:30 будет самый разгар.

[mihail]

Мужики - подробности где, когда, с кем - обсуждаем в личке... Спасибо.

[Wlad]

Получил сегодня от Михаила Селестрон 15х70! Спасибо Михаил за классный аппарат! И небо супер! Много позитивных эмоций, решил написать сюда. Показывает отлично, относительно яркие объекты даже лучше чем в телескоп (сравниваю с добом 10" и Мицаром), Плеяды я такими еще не видел, Туманность Ориона отлично, с крыльями, правда не увидел деталей и прожилков как в доб, но в целом вид этой области неба в бинокль завораживает... множество туманных объектов попадают в зону досягаемости, М33 видно кажется даже получше чем в доб, наверное из-за более черного фона и меньших светопотерь видно контрастнее... в общем вещь. Комету Холмса глазом уже не нашел, но в бинокль нашел без труда, видно отчетливо как продолговатое туманное пятно. Правда тяжеловат этот бинокль и при таком увеличении прийдется штатив покупать, руки дрожат . Черное небо (не то что в рефлектор), точечные звездочки безо всяких лучей от растяжек... Задумался, а не рефрактор ли надо было брать вместо доба? Может когда-нибудь обзаведусь и рефрактором... Все-таки для звездных полей рефракторы (и хорошие маки) - самое то.

Для тех кто думает какой бинокль выбрать... я так посмотрел, сам бинокль довольно велик, больше чем я себе представлял, и для астрономических целей 15 крат - явно тяжело для рук, нужен штатив. Вероятно, если предвидится брать в отпуск без штатива, и не только для астрономических целей, то надо что-то поменьше, вроде 12х60, а то и 10х50. А если только со штативом, то наверное оптимальной будет 80-ка, но в нее с рук уже точно не посмотришь . Тем более что Астроимпексовская 80-ка не так уж и дорога. 70-ка в этом плане что-то вроде баланса, хоть и трудно, но еще можно смотреть с рук, хоть и крупный, но еще можно таскать в сумке куда-то в поездку. Ну и со штатива уже можно увидеть много с бОльшим удобством чем с рук. Когда выбирается баланс - то чем-то жертвуется... Наверное, если есть возможность, то лучше 2 бинокля, один поменьше, второй побольше .

И в заключение добавлю. И в хороший бинокль и в большой телескоп небо видно красиво, но по-разному. Бинокль покажет потрясающие общие виды неба, а телескоп позволит рассмотреть детали конкретных объектов, СТОИТ иметь и то и другое.