Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
14 Декабря 2017, 14:55:56


Автор Тема: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно  (Прочитано 2098 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Mutant

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2818
  • Благодарностей: 192
  • Да, да! Тот самый, страшный и ужасный...

Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно

Корреспондент.net
14 Декабря 2007, 03:45

Астрологи пользуются данными, устаревшими более 2 тысяч лет назад.
Шумеры заложили основы астрологии, которые остаются незыблемыми и по сей день. Но звезды, составляющие зодиак, не стоят на месте. И сейчас ежегодно Солнце пересекает районы уже не 12, а 13 созвездий.
Примерно 2 тысяч лет назад в список зодиакальных созвездий вошел Змееносец.
Более того, изменились сроки прохождения Солнца по этим созвездиям. Например, время Девы увеличилось до 45 дней, а Скорпиона, наоборот, сократилось до 6.
По данным Международного астрономического союза подобное положение сохранится еще 150 лет, а потом список знаков зодиака придется опять переписывать - из него придется "выгнать" Скорпиона.
А вот классические 12 знаков зодиака, которые определили шумеры, опять станут верными лишь через 24 тысяч лет.

Записан
Synta SW ED80 Pro, HEQ5 Pro, Newtonian 200mm, Canon 350Da, QHY-5, QHY-6.

KMM

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2192
  • Благодарностей: 28
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #1 : 14 Декабря 2007, 09:15:49 »
. - .

Так ведь самый смех в том, что астрологам это всё нипочём! Они не привязываются к конкретным областям Галактики или ещё чему-то далёкому (тому, что вне Солнечной системы), а они попрежнему делять эклиптику на 12 частей и называют это всё Зодиаком. Потому критики астрологии и указывают на этот любопытный факт, ведь если бы была привязка не к "виртуальным знакам", а к каким-то далёким объектам, то тогда всерьёз можно было рассматривать гипотезу о возможном влиянии на поведение людей какого-то ещё неоткрытого излучения из космоса.
Записан

nick007

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 687
  • Благодарностей: 0
  • З.І. :-)
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #2 : 14 Декабря 2007, 10:14:14 »
. - .

Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно

Корреспондент.net
14 Декабря 2007, 03:45

Астрологи пользуются данными, устаревшими более 2 тысяч лет назад.
Шумеры заложили основы астрологии, которые остаются незыблемыми и по сей день. Но звезды, составляющие зодиак, не стоят на месте. И сейчас ежегодно Солнце пересекает районы уже не 12, а 13 созвездий.
Примерно 2 тысяч лет назад в список зодиакальных созвездий вошел Змееносец.
Более того, изменились сроки прохождения Солнца по этим созвездиям. Например, время Девы увеличилось до 45 дней, а Скорпиона, наоборот, сократилось до 6.
По данным Международного астрономического союза подобное положение сохранится еще 150 лет, а потом список знаков зодиака придется опять переписывать - из него придется "выгнать" Скорпиона.
А вот классические 12 знаков зодиака, которые определили шумеры, опять станут верными лишь через 24 тысяч лет.


Десь у класі 9 я сам, сперечавшись з друзями на тему "астрології", дійшов такого висновку  :shuffle:
З.І. Шарлатанам астрологам  :ban:
Записан
Мені дали бон :-(

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #3 : 14 Декабря 2007, 13:06:33 »
. - .

1. Знаки зодиака никакого отношения к реальным созвездиям не имеют, как удица Ленина в Киеве не имела отношения к Ленину.
2. Звзеды не стоят на месте, но их смещение за 2 лет не так уж и велико. Смещение точки весеннего равноденствия вызвано процессией земли (смещением положения полюсов).
3. Время перебывания Солнца в Скорпионе и Девы определяется тем, что такие границы созвездий утвердили в начале 20-го века.
4. Насколько я помню, положение эклиптики на небе сохраняется довольно точно, а процессия выражается в смещении небесного экватора и точкой пересечения последнего с эклиптикой. Значит Солнце будет перемещаться по созвездию Скорпиона и через 200 и через 400 лет, как оно перемещалось по нынешним границам Змееносца во времена Шумеров.
5. Не уверен, но по видимому знаки зодиака - это порождение древнегреческой античной культуры.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

Андрей-Чечако

  • Гость
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #4 : 14 Декабря 2007, 13:12:52 »
. - .

1. Знаки зодиака никакого отношения к реальным созвездиям не имеют, как удица Ленина в Киеве не имела отношения к Ленину.
Лень, Она что, ЛЁнина? Уточни пожалуйста, я увлекаюсь этимологией
Записан

Diskus

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3784
  • Благодарностей: 489
  • "Лупайте сю скалу!"
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #5 : 14 Декабря 2007, 13:17:48 »
. - .


2. Звзеды не стоят на месте, но их смещение за 2 лет не так уж и велико. Смещение точки весеннего равноденствия вызвано процессией земли (смещением положения полюсов).
Процессии бывают похоронные , свадебные . :)
Может ты имел ввиду ПРЕЦЕССИЮ ?
Записан

Александр

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1719
  • Благодарностей: 0
  • Сделаем мир интересней!
    • Здоровый образ жизни
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #6 : 06 Января 2008, 01:34:48 »
. - .

п.4. Солнце конечно же перемещается по эклиптике (это в конце-концов определение этой линии на небесной сфере).

Но фишка в том, что даты посещения разных созвездий во время канонизации (ок. V века до н.э.) астрологический науки (в те времена это была наука), и сегодня уже отличаются примерно на один месяц!

п.3 Начало XX века с делением неба сделало для нас очень полезную работу. Теперь любая точка на небесной сфере какому-нибудь созвездию да принадлежит. Но после появления личной астрологии (т.е. астрологии для ЛЮБОГО индивидуума, а не только для страны или для правителя как было еще раньше), которая стала возможной после работ Пифагра, эклиптика стала очень важной, и ее деление на созведия было проведено с необходимой для расчетов точностью уже 2 с половиной тысячи лет назад (но я думаю, что даже и раньше на пару столетий, подробнее можно прочитать у Ван-дер-Ваадена "Зарождение науки. Часть вторая. Рождение астрономии" (цитирую по памяти, но в советские времена эта книга была переведена на русский язык и издавалась очень большим тиражом)). А МАС (Международный астрономический союз) не делал никаких изменений в дележе этой части неба - зачем, если эта линия уже давно четко разделена.

п.1 Конечно с философской точки зрения мы оперируем двумя категориями, например, Созведие Льва и знак Льва. Но все таки, хотя и это разные категории, мне очень трудно в своих записях, например, точку весеннего равноденствия не обозначить знаком Овна. Да и я еще не видел ни одной астрономической книги, где-бы это не делалось постоянно.

Но именно это пункт и является краеугольным камнем в СОВРЕМЕННОЙ астрологии (которая уже стала идеальной наукой или, что тождественно, лженаукой). Благодаря этой отговорке она позволяет себе избежать встречи с наблюдениями (иначе говоря, ей все-равно, что показывают звезды), зато гороскоп составлен по всем канонам и с клиента деньги получены. А что еще нужно на ниве "опиума для народа" (К.Маркс)?!
Записан
Ясного неба!

Александр Прокофьев.
Клуб 'AstroDnepr', Днепропетровск

zverush

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 669
  • Благодарностей: 45
  • Павел, Киев
Re: Знаки зодиака в гороскопе указаны неверно
« Ответ #7 : 27 Февраля 2008, 12:52:41 »
. - .

В отрывных календарях тоже неправильную информацию дают. Солнце, на данный момент, пишут уже в рыбах, хотя на самом деле оно еще в Водолее.

Правда, данные о восходе и заходе Солнца и Луны даны точно ))
Записан
Павел, Киев.
Synta SW DOB 10" ретрак, Synta SW 909EQ2, Arsenal 10x50, Nikon D3200
------------------------------