Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
24 Квітня 2024, 06:05:54

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Грин]

Встречный вопрос. Для чего лучше всего использовать Sky-Watcher ED80 OTA PRO и Sky-Watcher Equinox 80. И, если их область применения одинакова, кто из них лучше и почему?

Если не лезть в малозначащие тонкости, то ЕД80 лучше ценой, а Эквинокс - размерами. Оба - замечательные фотообъективы, с качественным визуалом ярких объектов. ИМХО.

[nick007]

Коля, некрасиво себя ведешь...  всегда можно ошибиться и обидеть хорошего человека...

Можно було і в ПМ 
Як там... "ВЗАИМНО"
З.І. Читайте тут  http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?action=profile;u=1370;sa=showPosts і особливо пост №6:
 "Вернусь к старому. На Марсе было обнаружено "лицо" или нет ? Но это всетаки с области уфологии."

[vvv2007]

2Грин
А почему для ED80 в описании (в https://www.astromagazin.net/) максимальное увеличение больше чем для Эквинокса? Маркетологи не подсуетились или это правда?

[Грин]

Даже смотреть не буду, что там написано. Видимо, надо учесть разницу в их фокусах.
 По луне, Юпитеру, Сатурну самый пользуемый окуляр у меня - 3,8мм. При отличном небе и высоком положении объекта иногда хорошо показывает и 2,3мм. Увеличение посчитайте сами.
 Точно знаю одно - и ЕД80, и Эквинокс в тестах по внефокалам звезды и с решёткой Ронки показали практически безупречные картинки! И вся механика тоже сделана на уровне.

[vvv2007]

А для чего они больше всего подходят? Астрофото, планеты? Птички-кошки?

[mihail]

А для чего они больше всего подходят? Астрофото, планеты? Птички-кошки?

Астрофото (дипскай) и птички-кошки...

[Diskus]

Більшість цих фото я робив еквіноксом і ЕДешкою .
http://www.buytelescopes.com/gallery/gallery.asp?c=29848

[vvv2007]

Из снимков ЕДшкой обнаружил только вот это:
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=14788&c=29848
Остальные: Эквинокс, ШК.

[mihail]

Из снимков ЕДшкой обнаружил только вот это:
http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=14788&c=29848
Остальные: Эквинокс, ШК.

http://www.buytelescopes.com/gallery/view_photo.asp?pid=8259&c=29848&page=3
и ещё много не подписанных...

[vvv2007]

Пардон. Я только астроснимки смотрел.

[mihail]

Пардон. Я только астроснимки смотрел.

Зайдите в фотогалерею "Астрополиса".
Мы немного отклоняемся от темы

[Diskus]

По якості зображення ED не поступається  Еквіноксу  .
У Еквінокса більша світлосила , кращий  фокусер та зовнішній вигляд .

[Грин]

http://www.saratogaskies.com/category.pl?c=equip&sub=Scope3
 Вот это всё ЕДшкой снято.

У Еквінокса ...., кращий  фокусер та зовнішній вигляд .

Насчёт фокусёра - у ЕДшки он не хуже, у Эквинокса просто микрофокусёр вставлен. А вот сама фиксация поворота фокусёра вокруг оси мне не очень нравится.
 А насчёт внешнего вида - тоже вопрос вкуса, мне оба очень нравятся, каждый - по своему.
 ИМХО!

[vvv2007]

Ага, спасибо всем. Видимо буду брать.