Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
20 Квітня 2024, 02:43:51

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[AlexCherny]

Могу показаться слишком прямолинейным, но мне кажется, что лучше подождать с выставлением подобных сырых и практически неинформативных снимков. Научиться выжимать из техники всё возможное, брать пример с лучших астрофотографов здесь на форуме. И не стОит спешить - плодить новые темы на уровне "каляки-маляки". Как говорят одни среднеазиатские товарищи - "Торопиться надо нету"...
С искренними пожеланиями терпения...

[Yvk]

Почему же неинформативных? Понятно, что изучить строение Олимпа по ним не получится, но с другой стороны, как минимум, они дают информацию о том, что реально можно получить с данным оборудованием. Я, например, не могу так просто утверждать, что последние два кадра очень и очень далеки от предела для рефрактора ахромата и цифромыльницы. Даже если и так, то не лучше ли, если кто-нибудь, имея подобное оборудование, увидит их на форуме и подумает: "Да я счас забацаю лучше в сто раз!", и забацает! А ув. Shadow, подловит атмосферу или выточит новый переходник на окуляр или еще что-то придумает и получит еще лучший результат. Будет какое-то соревнование, будет интерес. Иначе, имхо, есть опасность, что каждый начнёт вариться в своём собственном соку, с тоской поглядывая на астромарты и А(Л)ПОД-ы...

[martalex]

Могу показаться слишком прямолинейным, но мне кажется, что лучше подождать с выставлением подобных сырых и практически неинформативных снимков. Научиться выжимать из техники всё возможное, брать пример с лучших астрофотографов здесь на форуме. И не стОит спешить - плодить новые темы на уровне "каляки-маляки". Как говорят одни среднеазиатские товарищи - "Торопиться надо нету"...
С искренними пожеланиями терпения...

для этого и решили создавать отдельные темы, если бы была одна общая, как на зiркорахувальнику, тогда да...
пусть выкладывают и учатся... или смотреть на марс 2-х человек все время?

честно говоря, надеюсь у взрослых людей хватит ума не обижаться, я даже не смотрю, как правило такие темы, т.к. знаю, чего от них ждать, но они должны быть иначе люди никогда не достигнут большего

[Андрей-Чечако]

я уже выкладывал первые фотографии Паши, которые мы делали втроем с Юрой, Паша держал камеру, а мы держали Пашу и его руки, а деревянно-болтовой девайс Юры, вместо адаптера? А медуза? А Денис со своей Андромедой?
Это было всего два года назад!
Вы что то зажрались, мягко говоря, господа критики.
Этот конкурс будет посвящен новичкам в первую очередь!

[Shadow]

Я и не думал обижаться  Критика всегда полезная, если она конечно в тему..
А по поводу "темы типа "каляки-маляки"" - а че, нельзя что-ли? 

[gamba69]

А по моему, нужно... я вот тоже через полгодика доберусь до каляк-маляк... и что, созерцать их в одиночестве? Как минимум, будет понятно как я меня руки стоят и ваще... на что способна техника. Так что подобное публиковать и можно и нужно! Главное, чтобы четко понятно было какой объект и на что и когда и как снимался. А учитывая, что МНОГИЕ начинающие БУДУТ проходить стадию афокальной съемки - тем более нужно, чтобы их собственный результат (первый) не заставил просто опустить руки по сравнению с гуру.

[vvv2007]

Я и не думал обижаться  Критика всегда полезная, если она конечно в тему..
А по поводу "темы типа "каляки-маляки"" - а че, нельзя что-ли? 

И правильно! А "каляйки-маляйки"  штука тоже нужная. Тем более, что по сравнению с Хаблом любые любительские супер-пуперы - просто мазня обезъяны.

[martalex]

Тем более, что по сравнению с Хаблом любые любительские супер-пуперы - просто мазня обезъяны.

ну не так все плохо, на самом деле

[Грин]

А я всё равно стесняюсь выкладывать...

[Mutant]

Могу показаться слишком прямолинейным, но мне кажется, что лучше подождать с выставлением подобных сырых и практически неинформативных снимков. Научиться выжимать из техники всё возможное, брать пример с лучших астрофотографов здесь на форуме. И не стОит спешить - плодить новые темы на уровне "каляки-маляки". Как говорят одни среднеазиатские товарищи - "Торопиться надо нету"...
С искренними пожеланиями терпения...

Кажется, не кажется, мне лично все равно.Выкладывал, выкладываю и буду выкладывать. Пока не выйду на пенсию все равно выжать максимум вряд ли получится, работа отнимает все силы. А так хоть знаешь в каком направлении работать, или железо ковырять или мануалы к программам читать.
А для особо впечатлительных можно ввести какое нить обозначение темы. Например слово "Супер!". Если видите тему "Супер! М42", значить впечатлительным людям лучше не заглядывать, так как возможно шедевра там не найдете. 

[Александр]

У каляк-каляк есть свои минусы.

1. Они не впечатляют.
2. Они каляки-маляки.

У каляк-маляк есть свои плюсы.

1. Они - результат работы и по результату можно понять, где ошибки и как их исправлять.

2. Пока каляки-маляки только в начале работы, можно избавиться от главного в целом ряде из них - систематичиской одной и той же ошибки. А это можно узнать только, когда покажешь их другим, кто через такой этап проходил, и они дадут свои отзывы.

3. Каляки-маляки, как уже отмечалось выше, позволяют понять, чего можно ждать от подобного оборудования. Так сказать, понять предел техники. А это - довольно ценная информация и другим людям.

4. За год публикаций и обсуждений можно пройти путь от каляк-маляк к удовлетворяещему результату. И это - тоже ценно. Как для самого автора, становящегося мастером, так и для новичков - они видят, что не боги горшки..., и любой путь в тысячу ли начинается с первого шага. Вот и будут делать этот первый шаг.

Так что, как видим, плюсов больше, чем минусов (почти шутка).

Конечно, я понимаю начинателя темы, когда он видит, что из одних и тех же рук выходят годами одни и те же каляки-маляки, их автор не совершенствуется, а плодит макулатуру. Но я не убежден, что это - причина, чтобы делать запрет на публикацию всех каляк-маляк. Как говорили двести лет назад :"А судьи кто?"

И главное, если вам не нравятся каляки-маляки - проходите мимо, а если видите, что сказать - сообщите автору, таким путем естественного отбора и будут оставаться наилучшие работы. А остальные будут преданы Лете.

[Hornet]

Без таких фото не обойтись , т.к. далеко не у всех есть возможность проконсультироватся у более опытного коллеги . А так фотографа проконсультируют , укажут на ошибки , отметят положительные моменты ...
Я за то , что надо создать отдельную тему для начинающих астрофотографов , что-то типа " Ламерского фото " на Старлабе .

[S.Fire]

Могу показаться слишком прямолинейным, но мне кажется, что лучше подождать с выставлением подобных сырых и практически неинформативных снимков.

Наоборот, нужно делиться всем чего удалось добиться, и тогда развитие пойдет быстрее.

[vvv2007]

 
+1

[tlgleonid]

У работ с качеством ниже, чем у лучших астрофотографов (каляками-маляками их язык не поворачивается назвать) есть еще одно преимущество: они могут выявить особенности оборудования, места наблюдения или даже самого явления. Не факт, что кто-то может использовать фото для того, что бы оценить яркость фона неба или что на каком то снимке звездного поля не окажется на ранней стадии вспышка новой или даже сверхновой звезды. И не забываем, что такие фото зачастую превосходят те снимки, которые были опубликованы в большинстве советских книг по астрономии, на которых многие из нас воспитывались.
Ну и наконец, почему просто нельзя поделится радостью первого снимка с колегами, посоревноваться с такими же, как и ты.


хм... а может быть лучше запретить использовать телескоп лицам, не имеющих кандидатской степени по специальности Астрономия 

[Георгий С.]

абсолютно верно, Леонид

[vvv2007]

Ага. И доступ к астрофорумам разрешить в режиме "только для чтения". Или запретить  регистрацию. 

[AlexCherny]

Любопытно читать такие разные отзывы - кажется, что суть моего пожелания уловлена не была.
Я по-прежнему считаю, что имеет смысл (а не в стиле "нужно-не нужно") выкладывать итоги своего ЛА-творчества условно говоря "на пределе возможного" -  так, как это делается в мире профессиональной науки... своего личного возможного, конечно... Не понимаю, например, зачем снимать в абы якых погодных условиях - лучше терпеливо дождаться таких, за которые не надо извиняться в стиле "ужос". И т.п.

[S.Fire]

Не понимаю, например, зачем снимать в абы якых погодных условиях - лучше терпеливо дождаться таких, за которые не надо извиняться в стиле "ужос". И т.п.

...дождавшись прекрасных погодных условий, которые случались в деревне Гадюкино не более 5 раз в году, некто N, произвел холостой выстрел, так как процесс не был отработан до мелочей и обсужден с коллегами...

Приносим свои соболезнования.

[Hornet]

Не понимаю, например, зачем снимать в абы якых погодных условиях - лучше терпеливо дождаться таких, за которые не надо извиняться в стиле "ужос". И т.п.

...дождавшись прекрасных погодных условий, которые случались в деревне Гадюкино не более 5 раз в году, некто N, произвел холостой выстрел, так как процесс не был отработан до мелочей и обсужден с коллегами...

Приносим свои соболезнования.

Типичная ситуация , к сожалению ...