Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
18 Декабря 2017, 22:24:54


Автор Тема: Окуляр или Барлоу  (Прочитано 2140 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Рустам

  • Гость
Окуляр или Барлоу
« : 21 Января 2008, 19:53:18 »
. - .

Здравствуйте! У меня ДОБ 6 фокусное 1200 мм, окуляри 10 и 25 мм- т.е. по планетам сильно не разгонишся (120х). Подскажиту что лучше взять окуляр 4мм (84 грн) Окуляр DeepSky Plossl серии 500 - 4 мм, 1,25" или Барлоу 2х(184 грн)?
в первом случае будет 300х, во втором 240х :hz: :idea:
Записан

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #1 : 21 Января 2008, 20:59:06 »
. - .

Здравствуйте! У меня ДОБ 6 фокусное 1200 мм, окуляри 10 и 25 мм- т.е. по планетам сильно не разгонишся (120х). Подскажиту что лучше взять окуляр 4мм (84 грн) Окуляр DeepSky Plossl серии 500 - 4 мм, 1,25" или Барлоу 2х(184 грн)?
в первом случае будет 300х, во втором 240х :hz: :idea:
Барлоу предпочтительнее, т.к.:
- 300х - перебор для такого телескопа, тем более на монтировке добсона;
- плоссл с фокусом 4 мм (независимо от производителя) - малюсенькая глазная линза и мизерный вынос фокуса - очень неудобно при наблюдениях.
- с барлоу у вас получается ряд из 4-х увеличений, с окуляром 4 мм - из 3-х увеличений.
Единственный недостаток линзы Барлоу - ещё один оптический компонент в системе, отсюда больше бликов, немного хуже контраст...

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #2 : 22 Января 2008, 10:55:31 »
. - .

Единственный недостаток линзы Барлоу - ещё один оптический компонент в системе, отсюда больше бликов, немного хуже контраст...
Если линза Барлоу хорошая (Скайвотчер, Виксен, НПЗ , но не Солигор), то заметных бликов или снижения контраста не будет. Все равно удастся увидеть больше, чем в короткофокусный плесл с мизерным выносом зрачка. Если же брать во внимание разные ED с большим выносом, там также дополнительные оптические поверхности.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #3 : 22 Января 2008, 12:14:23 »
. - .

Единственный недостаток линзы Барлоу - ещё один оптический компонент в системе, отсюда больше бликов, немного хуже контраст...
Если линза Барлоу хорошая (Скайвотчер, Виксен, НПЗ , но не Солигор), то заметных бликов или снижения контраста не будет.
Лёня - для кого как... Вопрос в требованиях к изображению.

gamba69

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2670
  • Благодарностей: 39
  • Дулевич Игорь: Астрополис, Астродес, PO DreamSky
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #4 : 22 Января 2008, 19:22:22 »
. - .

Замечу от себя - не так страшен черт, как его малюют. Пользуюсь барлоу регулярно, особливо с целью "укоротить" "длинный" плёссл. Результатом ОЧЕНЬ доволен.
Записан
Клубы: "Астрополис", "Астродес"; PO "DreamSky"
SW2001/HEQ5SynScan, Bino Celestron 15x70


tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #5 : 23 Января 2008, 11:42:20 »
. - .

Лёня - для кого как... Вопрос в требованиях к изображению.
Только честно, какая альтернатива для связки 10мм окуляра и 2х Барлоу без бликов и мучений?
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

SG

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 0
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #6 : 23 Января 2008, 13:16:29 »
. - .

Pentax XW 5 мм ;D
Записан
Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

mihail

  • Клуб Астрополис
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5238
  • Благодарностей: 231
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #7 : 23 Января 2008, 16:15:03 »
. - .

Лёня - для кого как... Вопрос в требованиях к изображению.
Только честно, какая альтернатива для связки 10мм окуляра и 2х Барлоу без бликов и мучений?
5 мм ортоскопик - без бликов, на грани комфорта...

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #8 : 23 Января 2008, 17:40:49 »
. - .

Ладно, по поводу ортоскопика принимается. А вот у Pentax XW 5 мм линз не так уж и мало.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии

SG

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 274
  • Благодарностей: 0
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #9 : 23 Января 2008, 21:51:07 »
. - .

Скорее, вопрос в цене, а не в его качестве
Записан
Не следует  множить сущности без необходимости.    У.Оккам

tlgleonid

  • Клуб Астрополис, Модератор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6618
  • Благодарностей: 404
Re: Окуляр или Барлоу
« Ответ #10 : 24 Января 2008, 13:26:36 »
. - .

Михаил, перечитал внимательнее первый пост и ортоскопик вынцжден все-таки не принимать. У них поле зрения меньше, чем у плеслов и при 240х на Добсоне с ним наблюдать будет уж слишком некомфортно. Вот на экваториале - это да: ортоскопик - хорошая альтернатива.
Записан
Задокументировано наблюдение  >1500 Deepsky объектов.
ТАЛ75R, GSO 6" 1:4 +HEQ5Pro SynScan+Canon1000D+QHY6+фильтры R,V+Юпитер21М+QHY5, 265мм и 415 мм Добсоны HandMade+o3+hb+uhc+...
FAQ по любительской астрономии