Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
15 Декабря 2017, 20:00:32


Автор Тема: Помогите с выбором оборудования для астрофото. (было: Начальное астрофото.)  (Прочитано 10349 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-bez-shtativa-438

Бюджет у меня более чем скромный - ну до 200$ - и то с натяжкой.

А руки сами понимаете чешутся )))

Так вот, есть ли смысл купить сие изобретение и установить его на ноги ЕКУ2 ?
Хочу заняться фотографией. Фотик куплю в ближайшем месяце, скорее всего Пентакс К10Д.

Ах да, телескоп - SW13065EQ2.

Спасибо!
« Последнее редактирование: 22 Июня 2009, 12:06:31 от DarKFighter »
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #1 : 22 Января 2008, 00:06:15 »
. - .

Нужно понимать, что покупкой только лишь монтировки дело не ограничится.

Для успешного фото еще понадобится:
1. моторы к монтировке
2. корректор комы, т.к. телескоп - достаточно светосильный ньютон
3. 2" фокусёр, иначе корректор комы не влезет, да и виньетирование будет большим
4. телескоп-гид, либо хитрый внеосевой гид
5. устройство для гидирования:
  а) окуляр с перекрестием (крайний экстрим)
  б) вебка/недорогая спец.камера + ноутбук/стационарный комп.

Если теперь продать Pentax K10D, то на вырученные деньги можно купить всё вышеозначенное и еще немного останется на б.у. Canon 300D или 350D.

PS
Да, есть еще вариант, вместо п.п. 2,3,4 можно использовать фотообъективы к Pentax-у, а  SW13065 пойдёт на п.4
Записан

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #2 : 22 Января 2008, 10:32:51 »
. - .

Нужно понимать, что покупкой только лишь монтировки дело не ограничится.

Для успешного фото еще понадобится:
1. моторы к монтировке
2. корректор комы, т.к. телескоп - достаточно светосильный ньютон
3. 2" фокусёр, иначе корректор комы не влезет, да и виньетирование будет большим
4. телескоп-гид, либо хитрый внеосевой гид
5. устройство для гидирования:
  а) окуляр с перекрестием (крайний экстрим)
  б) вебка/недорогая спец.камера + ноутбук/стационарный комп.

Если теперь продать Pentax K10D, то на вырученные деньги можно купить всё вышеозначенное и еще немного останется на б.у. Canon 300D или 350D.

PS
Да, есть еще вариант, вместо п.п. 2,3,4 можно использовать фотообъективы к Pentax-у, а  SW13065 пойдёт на п.4

Эм... продажа фотоаппарата точно не катит.

так, теперь вопросы по пунктам:

Телескоп-гид - это что вообще такое?
Фотообъективы к Пентаксу п.п. 2,3,4 - я немного не понял, как именно использовать...
Я просто мало знаю про астрофотографию... Можно поподробнее?

Вэбка есть (даже две, я их сейчас хочу приспособить для энкодеров на текущую монтировку).
Ноутбук есть и домашник ПК тоже есть.
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #3 : 22 Января 2008, 11:13:16 »
. - .

Телескоп-гид - это что вообще такое?
Телескоп гид
Цитировать
Фотообъективы к Пентаксу п.п. 2,3,4 - я немного не понял, как именно использовать...
Фотографировать через них, а не через телескоп.

Цитировать
Вэбка есть (даже две, я их сейчас хочу приспособить для энкодеров на текущую монтировку).
Ноутбук есть и домашник ПК тоже есть.

Тогда, таки имеет некоторый смысл покупка EQ-5, но обязательно вместе с двигателями по обеим осям.
Записан

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #4 : 22 Января 2008, 22:08:14 »
. - .

Спасибо огромное за информацию!
Честно говоря в Гугле точно бы не додумался глянуть )))

такс... тогда ещё такой вопрос - двигатели с компа управляются?
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))


Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #5 : 22 Января 2008, 22:37:59 »
. - .

Нет, движки не управляются с компа.

ЗЫ.
То есть, то что я забыл упомянуть в п.5 - нужно будет спаять простую схемку чтобы подключить пульт от монтировки к LPT-порту ноута или компа. Только тогда возможно будет гидирование. Про всякие наведения на объект из планетариев речи не идёт.
Записан

Mef_poter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #6 : 22 Января 2008, 23:12:23 »
. - .

Можно, однако, приобрести HEQ-5 и сделать ей апгрейд для
поддержки протокола LX200. Тогда будет еще и наводиться.
http://eq6.update.rajiva.de/

Хотя ценовой уровень несколько выше ...
Записан
QHY6, EOS_350D, MAK_200, Equinox_80, EQ6 Pro SkyScan etc.

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #7 : 22 Января 2008, 23:21:52 »
. - .

Нет, движки не управляются с компа.

ЗЫ.
То есть, то что я забыл упомянуть в п.5 - нужно будет спаять простую схемку чтобы подключить пульт от монтировки к LPT-порту ноута или компа. Только тогда возможно будет гидирование. Про всякие наведения на объект из планетариев речи не идёт.

я имел ввиду не ГОТО, а именно само гидирование, насколько я понял это будет автогидирование, так?
и с ЛПТ немного проблема ... нету его на ноуте (((( хотя я кажись видел такой переходник на ЮСБ ...

и я хотел бы узнать, правильно ли я понял:

1) На телескоп допольнительно вешается ещё один небольшой (ну скажем подзорная труба). К этой трубе приклепляется вэбка.

2) Вэбка подключается к компу и он с помощью моторов гидирует объект.

3) Фотоаппарат присоединён к телескопу (главному, большому).
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Mef_poter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 0
  • Служу ЗВЕЗДАМ !!!
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #8 : 22 Января 2008, 23:33:36 »
. - .

Абсолютно верно ...
Записан
QHY6, EOS_350D, MAK_200, Equinox_80, EQ6 Pro SkyScan etc.

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #9 : 22 Января 2008, 23:37:10 »
. - .

такс. тогда я чёто не понимаю.
в спецификации моторов написано скорость 8х.
разве нельзя как-то комп научить двигать моторами для обеспечения гото?
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #10 : 23 Января 2008, 01:49:33 »
. - .

Теоретически, можно! ;D
Однако, 8х - это всего 2 градуса в минуту. То есть, например, телескоп смотрит на горизонт, чтобы начать смотреть в зенит ждём 45 минут пока он туда доедет.

и с ЛПТ немного проблема ... нету его на ноуте (((( хотя я кажись видел такой переходник на ЮСБ ...
Действительно, это проблемка. USB переходник не подойдёт. Если мне склероз не изменяет, то должно работать с PCMCIA адаптером, но возможно, что еще и не всякий подойдёт.

3) Фотоаппарат присоединён к телескопу (главному, большому).
Да, таким макаром получится какой-то снимок. Чтобы этот снимок мог стать хорошим к фотоаппарату и телескопу нужны п.п. 2 и 3 из списка в моём первом ответе. :)
Если вебку вставлять в основной телескоп, а сбоку к телескопу крепить фотоаппарат с фотообъективом - астрофотожизнь, на первых порах, заметно упростится. ;)
Записан

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #11 : 23 Января 2008, 09:28:44 »
. - .

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-bez-shtativa-438

Бюджет у меня более чем скромный - ну до 120$ - и то с натяжкой.

Что-то Я не совсем понимаю, как можно с бюджетом в 600 гривен собираться приобрести голову за 1000?  :hz:
Записан
Знание рождает скорбь

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #12 : 23 Января 2008, 10:58:34 »
. - .

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-bez-shtativa-438

Бюджет у меня более чем скромный - ну до 120$ - и то с натяжкой.

Что-то Я не совсем понимаю, как можно с бюджетом в 600 гривен собираться приобрести голову за 1000?  :hz:

 ;D мда, это я чуть загнул...
ну пока что мне на хватает только на голову
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #13 : 23 Января 2008, 11:01:06 »
. - .

Теоретически, можно! ;D
Однако, 8х - это всего 2 градуса в минуту. То есть, например, телескоп смотрит на горизонт, чтобы начать смотреть в зенит ждём 45 минут пока он туда доедет.

и с ЛПТ немного проблема ... нету его на ноуте (((( хотя я кажись видел такой переходник на ЮСБ ...
Действительно, это проблемка. USB переходник не подойдёт. Если мне склероз не изменяет, то должно работать с PCMCIA адаптером, но возможно, что еще и не всякий подойдёт.

3) Фотоаппарат присоединён к телескопу (главному, большому).
Да, таким макаром получится какой-то снимок. Чтобы этот снимок мог стать хорошим к фотоаппарату и телескопу нужны п.п. 2 и 3 из списка в моём первом ответе. :)
Если вебку вставлять в основной телескоп, а сбоку к телескопу крепить фотоаппарат с фотообъективом - астрофотожизнь, на первых порах, заметно упростится. ;)


PCMCIA тоже нет ))) есть только ExpressCard ))))

а какой нужен объектив для

Цитировать
Если вебку вставлять в основной телескоп, а сбоку к телескопу крепить фотоаппарат с фотообъективом - астрофотожизнь, на первых порах, заметно упростится. ;)

???
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #14 : 23 Января 2008, 11:15:38 »
. - .


PCMCIA тоже нет ))) есть только ExpressCard ))))
Надо пробовать.

а какой нужен объектив для

Цитировать
Если вебку вставлять в основной телескоп, а сбоку к телескопу крепить фотоаппарат с фотообъективом - астрофотожизнь, на первых порах, заметно упростится. ;)
???

Да любой, для начала. Хотя бы тот, который идёт в комплекте к фотоаппарату Pentax K10D.
Записан

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D

Ещё такой вопрос возник:
Смогу ли я с монтировкой EQ5 и телескопом SK13065 (естественно +двигатели +вэбка +ноут для автогидирования) снимать хотя бы такие снимки:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=88674;image
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=88821;image
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=88906;image

Заранее спасибо!
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Посоветуйте, подойдет ли мне монтировка.
« Ответ #16 : 31 Января 2008, 14:22:31 »
. - .

http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-bez-shtativa-438

Бюджет у меня более чем скромный - ну до 120$ - и то с натяжкой.

Что-то Я не совсем понимаю, как можно с бюджетом в 600 гривен собираться приобрести голову за 1000?  :hz:

 ;D мда, это я чуть загнул...
ну пока что мне на хватает только на голову
http://www.astromagazin.net/ru/shop/product/montirovka-sky-watcher-eq-5-bez-shtativa-438

Бюджет у меня более чем скромный - ну до 200$ - и то с натяжкой.

А руки сами понимаете чешутся )))

Так вот, есть ли смысл купить сие изобретение и установить его на ноги ЕКУ2 ?
Хочу заняться фотографией. Фотик куплю в ближайшем месяце, скорее всего Пентакс К10Д.

Ах да, телескоп - SW13065EQ2.

Спасибо!

Найдите 10 отличий :whatthehell: :gigi:
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191

Ещё такой вопрос возник:
Смогу ли я с монтировкой EQ5 и телескопом SK13065 (естественно +двигатели +вэбка +ноут для автогидирования) снимать хотя бы такие снимки:
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=88674;image
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=88821;image
http://www.astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=4398.0;attach=88906;image

Заранее спасибо!

Шаровое скопление - нет.
Остальное - вполне возможно, но для получения чего-то по типу третьего снимка придётся хорошенько потрудиться.
 Правда, есть еще одно маленькое "но" - красный цвет на снимках получается из-за излучения водорода в туманностях в линии H-alpha. В цифровом зеркальном фотике эту линию излучения может очень сильно ослаблять встроенный заводской фильтр перед матрицей. Для цифрозеркалок Canon и Nikon это справедливо. Как там дела с Pentax - непонятно. :hz:
Из Canon астрофотографы аккуратно выламывают родной фильтр и ставят другой, который хорошо пропускает H-alpha.

Записан

DarKFighter

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 305
  • Благодарностей: 0
  • Celestron 130 + HEQ-5 Pro + Pentax K10D

А почему шаровое не получится?
Записан
Глупый пингвин робко прячет,
Смелый - гордо достаёт!

(и у пингвинов есть телескопы :))))

Yvk

  • Клуб Астрополис, Администратор
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4301
  • Благодарностей: 191

Пожалуй, нужно смягчить. :)
Шаровое может получиться если удастся очень хорошо отгидировать (и сфокусировать). При наличии же хоть сколько-нибудь заметного смаза, уже не пройдёт трюк с уменьшением размеров картинки для его маскировки  - шарик станет мелким и потеряется разрешение на отдельные звездочки.
Записан