Киевский клуб любителей астрономии "Астрополис"

astromagazin.net
* *
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
13 Декабря 2017, 15:01:20


Автор Тема: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?  (Прочитано 6152 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« : 05 Февраля 2008, 22:57:48 »
. - .

Стоит ли покупать Celestron PowerSeeker 127 EQ хочу смотреть планеть и яркие дипскаи.
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

Hornet

  • Moderator
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2041
  • Благодарностей: 210
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #1 : 05 Февраля 2008, 23:19:21 »
. - .

Нет , там , кажись , линза-корректор со всеми вытекающими ...
Лучше честный Ньютон типа 114/900 и т.п.
Записан
Доб 8"


Fura!

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 5
  • SW DOB 8"
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #2 : 06 Февраля 2008, 10:51:27 »
. - .

Краще нормальний бінокль. Як це не дико звучить, але бінокль кращий за саме такий телескоп. У мене давно думка назріває продати ДОБ і бінокль, і взяти Целестрон 25х100... Бо бінокль це дуже, як виявилося, практично і зручно.
Записан
Хтось купив Celestron Firstscope і думає, що купив телескоп?.. Ну ми ж то знаєм!

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #3 : 06 Февраля 2008, 11:02:20 »
. - .

Хочеться услЫшать нормальный ответ, а не типа 386 пероцессор круче пня четвертого!
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

ivanovich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #4 : 06 Февраля 2008, 11:07:52 »
. - .

Вам же уже сказали, что там стоит корректор, который делает метровый фокус скопа, при относительно короткофокусном главном зеркале. В свое время я то
же на него целился, но на СТАРЛАБЕ меня отсоветовали.
В PS 127 стоит короткофокусное сферическое зеркало. Для исправления его сферической аберрации применяется корректор, который очень невысокого качества. Сферическую он плохо корректирует, в результате чего скоп плохо держит высокие увеличения необходимые для разглядывания планет. Этот корректор расположен стационарно в окулярном узле, что весьма и весьма затрудняет обычный процесс юстировки ньютона.
« Последнее редактирование: 06 Февраля 2008, 11:30:26 от ivanovich »
Записан
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.


alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #5 : 06 Февраля 2008, 11:24:46 »
. - .

Хочеться услЫшать нормальный ответ, а не типа 386 пероцессор круче пня четвертого!
Кстати, совет то был правильный. Тут ведь не идет речь о простом сравнении, у какого девайса больше дырка и увеличение, а о том чтО и кАк можно увидеть и какие получить при этом впечатления.
Записан

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #6 : 06 Февраля 2008, 19:29:42 »
. - .

То что это нехороший телескоп я понял, но в этой ценовой категории что не спрошу все такое, а может кто нибудь ответить что в данный телескоп я увижу и как в сравнении с чем нибудь подобным, может быть для моих потребностей это как раз оно?
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

ivanovich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #7 : 06 Февраля 2008, 21:38:16 »
. - .

Не сгущайте краски. Почему все? Например SW 1309EQ2 да и 1149 уже значительно лучше. Что вы так вцепились в этот скоп. Вам мало, что вас и здесь и на АСТРОФОРУМЕ отговаривают от него. Тогда зайдите на  СТАРЛАБ (http://www.starlab.ru/ ) найдите genny и распросите у него об этом скопе.
Записан
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #8 : 06 Февраля 2008, 23:40:05 »
. - .

Я не згущаю краски :D а просто спрашиваю в чем этот скоп не такой, мне интересно что в него можно увидеть, и в чем картинка хуже чем у других скопов с такойже аппертурой? Я дилетант в данном вопросе и научные исследования проводить не собираюсь, а если собирусь пойду в астрономы ;).
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

ivanovich

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 113
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #9 : 07 Февраля 2008, 09:47:36 »
. - .

Так вам и написали В ЧЕМ ЭТОТ СКОП НЕ ТАКОЙ.
Записан
SW Dob 8" f/6
В мире так много интересного и так мало интересующихся.

Fura!

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 483
  • Благодарностей: 5
  • SW DOB 8"
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #10 : 07 Февраля 2008, 10:17:50 »
. - .

Я теж вибирав скоп... і серед кандидатів PowerSeeker 127 EQ був. Але вибрав я SW 1309EQ2. І дивився в нього, і планети (видно кільця, видно майже все, що й у інші телескопи), і Діп-скай дивився...(ну, апертура своє дає, точніше не дає). Діп-скай видно, але не так, як того хочеться. Тому й захотів я більший скоп і взяв ДОБ 8". Чого і вам бажаю.
Записан
Хтось купив Celestron Firstscope і думає, що купив телескоп?.. Ну ми ж то знаєм!

Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #11 : 07 Февраля 2008, 13:06:17 »
. - .

У меня тоже было желание купить PowerSeeker 127 EQ, но Михаил отговорил, спасибо ему, покупайте ДОБ 8", самый выгодный ценовой и аппертурный вариант.
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #12 : 07 Февраля 2008, 14:31:32 »
. - .

 :super:
Записан
Знание рождает скорбь

Olegjan

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 398
  • Благодарностей: 0
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #13 : 07 Февраля 2008, 14:47:57 »
. - .

Я бы тоже взял SW ДОБ8", но балкон не позволяет такое фокусное раастояние, пришлось брать Sky-Watcher 2001P и "садить" на самодельный ДОБ.  :)
Записан
Sky-Watcher 2001P посаженный на ДОБ

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #14 : 09 Февраля 2008, 11:00:55 »
. - .

Всем спасибо за советы! Не послушал я вас и купил данный агрегат, первое впечатление - легкий (можно носить далеко), удобно собираеться, качество сборки хорошее, вобщем пока даволен приобретением, жаль только небо оделось тучами :clouds: вобщем огуляю этот девайс поделюсь впечатлениями.

P.S. Соседний дом с 50 кратным увеличением видно отлично.
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

Gloom Demon

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2034
  • Благодарностей: 0
  • SW 1021 EQ3-2 Black Diamond. SW Dob 8' Pyrex
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #15 : 09 Февраля 2008, 11:19:58 »
. - .

Цитировать
Не послушал я вас и купил данный агрегат

 :rofl: :rofl:
Записан
Знание рождает скорбь

Огарков Сергей

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3175
  • Благодарностей: 87
  • Нравится просто смотреть на небо...
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #16 : 09 Февраля 2008, 11:41:40 »
. - .

Выдави из него 200 крат и иллюзии рассеются сами собой.
Записан
Инструменты - рефрактор 125/1080, "Мицар" на Еку-3-2, HEQ-5 Pro SynScan, МАК-127/1500, БПЦ20х60. "Кабан" 240/5,4 поле 48 мм (1/8лямбды) - ПРОДАЕТСЯ.
Бинокулярная терапия и хирургия.
Делаю БТР - трубы под 6" и 8" комплекты оптики. Токарно-фрезерные работы, анодирование.

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #17 : 09 Февраля 2008, 13:02:12 »
. - .

Если астрономия увлечот, куплю любой другой телескоп незадумываясь, деньги к счастью есть, а вот тягать другие телескопы из предложенных напряжно, отсюда т.е. из веса телескопа и аппертуры и исходил выбор, Будет небо посмотрю на что он способен. Гдето на этом форуме из данного девайса кто то 500 крат вытягивал.
Лучше объясните мне кто нибудь зачем в комплекте два груза на противовес, один большой, а другой в три раза легче первого. И что за треугольная железячка с двумя дырочками (шестигранная и круглая дырочки) с надписью screwdriver.
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta

alex~

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5780
  • Благодарностей: 142
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #18 : 09 Февраля 2008, 13:47:07 »
. - .

... с надписью screwdriver.
отвертка-выкрутка
Записан

lotas

  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 141
  • Благодарностей: 0
    • Mixing & Mastering Studio
Re: Celestron PowerSeeker 127 EQ Стоит ли?
« Ответ #19 : 09 Февраля 2008, 14:00:44 »
. - .

Спасибо! А два груза зачем? Их два сразу привесить?
Записан
hand made DOB 6" ГЗ Synta