Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 21:26:06

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[LifeIsGood]

Есть у меня неважнецкое пирексовое зеркало 200мм Ф/4. Есть идея переполировать его в гиперболу для использования с MPCC для астрофото. Кто у нас может такое сделать по вменяемой цене? Нужна гипербола с эксцентриситетом 1.2-1.26.

[alex~]

Есть у меня неважнецкое пирексовое зеркало 200мм Ф/4. Есть идея переполировать его в гиперболу для использования с MPCC для астрофото. Кто у нас может такое сделать по вменяемой цене? Нужна гипербола с эксцентриситетом 1.2-1.26.

(шёпотом) Его фамилия начинается на "К".

[LifeIsGood]

Я его "З" и уже ему "Н"
Я просто хочу знать какие есть еще варианты, вдруг кто-то уже таким интеерсовался и есть опыт общения с изготовителями

[tlgleonid]

Фащевский.

[SG]

Интересная штука   Я с полгода назад сам такую для эксперимента хотел сделать 210 1/4, да "подопытного" корректора не нашлось, и я про это забыл. Варианта тут может быть два - 1) сделать на зеркале рассчитанный эксцентриситет,например с компенсатором;     2)  в сборе с корректором ретушировать в автоколлимации.  А третий вариант - оставить как есть Неужели зеркало такое плохое, сильно недопараболизовано?

[LifeIsGood]

Оно (зеркало) мне не нужно. Есть телескоп с хорошим 200мм Ф4  И с ним корректор работает. Но работает не очень хорошо... Звезду раздувает сферической.

[SG]

Тогда понятно. Я думал, что  MPCC работает на 1\4 ... Но  астигматизм там все равно останется после гиперболизации. А вариант изготовления лучше второй(см. выше) - тогда никаких неопределенностей с конкретным корректором (стеклами, радиусами) не будет.