Тема: Фотик для дома (Прочитано 9696 раз)

Nik · « : 13 Лютого 2008, 13:48:23 »

Вот подсобирал немного денег и хочу себе купить фотик. Знающие люди, подскажите пожалуйста, что можно взять.

Цена: до 300$
Фотик для семьи, потому сниматься будет все, что угодно.
Возможность сьемки видео со звуком.

Да, и еще, а какие астрофото можно будет снимать таким фотиком, я конечно понимаю, что он не годиться для этого, но все же интересно.

Gloom Demon

Скажу как юзер юзеру - можно брать любой вписывающийся в указанную сумму но:

1. Карточка памяти должна быть SD - лучшее соотношение цена/емкость и наиболее широко используемый формат.
2. Наибольший оптический зум (не цифровой!!!)
3. Питание от обычных пальчиковых батарей - легко менять, широко распространены, купите себе аккумуляторы и будет счастье.
4. По сути - больше 5 мегапикселов для домашнего употребления не надо.
5. КМОП матрицу лучше не брать, так как они фиолетавят изображение.

Более детально расскажут старшие товарищи :-)

P.S. У меня Nikon Coolpix 5200 и Я им вполне доволен - нее хватает только функции интервальной съемки и ручного управления выдержкой...

Mott

Aga,

а может что-то типа длиннофокусного Олимпуса?

(RAW, JPEG)

Например Olympus SP-510 UZ

Nik

Спасибо за советы. Насчет олимпусов слышал много не лестных слов, насчет ихнего качества, но незнаю, насколько это правда. А так данная модель мне нравиться.
И еще есть функция, которая при тряске фотика делает четкие фотографии, так вот, на всех ли моделях она есть?

И как все таки можно будет его использовать в астрофото?

LifeIsGood

1. Все равно какая карточка памяти. Их не надо каждый день покупать.
2. Большой оптический зум - всегда компромис по качеству картинки. По-моему, лучше брать умеренный зум (3х-4х) и "большую" матрицу (>1/2.5").
3. Пальчиковые батарейки - в сад. Гемор да и только. Здоровые, тяжелые, мощность недостаточная. Берем только литий!
4. Мпиксели все равно сколько. Надо смотреть на результат, а не на кол-во Мпикселей.

Можете посмотреть Fujifilm Finepix F31/F40 - в этом ценовом диапазоне в лидирующих позициях по качеству картинки, но "фич" относительно мало.
Можно посмотреть "классику" Canon Powershoot. Например A570 IS (но тут батарейки АА).

А вообще хорошие модели есть наверное у всех проиводителей, так что выбирайте что вам важнее.

Gloom Demon

1. Проще пользоваться одним стандартом и иметь возможность поставить карту памяти в аппарат товарища. Не говоря уже о том, что SDшки можно пихать в КПК, МП3 плееры и мобилки... Кстати XD дорогущие, по сравнению с SD.
3. Литий-ионные аккумуляторы, которыми комплектуются многие камеры имеют количество циклов перезарядки равным 700-1000. В то время как метал-гидридные батареи при правильном использовании дают раза в два больше. При этом они стоят дешевле. И в каком это фотоаппарате есть литий емкостью 2400mAh? ;-) В моем вообще 900 :-(

IgorZ

У Canon A570 IS еще можно увеличить выдержку до 65с и снимать в RAW - http://chdk.clan.su. На мой взгляд, для экспериментов с астрофото это самый лучший фотик(конечно за такие деньги).

Polaris

Звернітьл увагу на Panasonic Lumix FZ8

Nik

Цитата: IgorZ від 13 Лютого 2008, 15:28:53

У Canon A570 IS еще можно увеличить выдержку до 65с и снимать в RAW - http://chdk.clan.su. На мой взгляд, для экспериментов с астрофото это самый лучший фотик(конечно за такие деньги).

Я с самого начала думал брать эту модель, но после предложенных высше Олимпуса начал сомневаться
Fujifilm Finepix F31/F40 мне кажеться по характеристикам проигрывает этим двум.

Yura

Насчет Olympus SP-510 UZ вставлю пять копеек.
Пользуюсь этим девайсом 8 месяцев.
Краткая характеристика: все хорошо, только матрица сильно шумит при низкой освещенности. Для астрофото малопригодная ИМХО.
Для съемки звездный полей на максимальном зуме нужен еще телескоп(гид) + моторизированная монтировка. А еще можно снимать Луну/Солнце/планеты через окуляр.
Для дома, для семьи - самое оно.
Аккумуляторов (пальчиков) 2400mAh мне хватает месяца на 2-3. В руке сидит удобно. Максимальный объем карточки памяти - 1 Гб.
При дневном освещении получаются вполне приличные снимки. Имеется возможность полностью ручного режима съемки и фокусирования! Как первый цифровой фотоаппарат - в самый раз.
И еще, при покупке смотрите на битые пиксели, на моем есть один. На обычных снимках он не виден.
Кстати, аватар сфоткан этим фотиком.

lotas

Olympus SP-510 UZ - этот я бы не советовал, олимпусы вообще не фотоаппараты

, за эти деньги в этой же весовой категории намного лучьше fujifilm finepix s5700. Вот здесь тесты фотоаппаратов и описания http://www.kroupski.ru/ph_about.htm

Цитата: Yura від 13 Лютого 2008, 16:20:40

Аккумуляторов (пальчиков) 2400mAh мне хватает месяца на 2-3. В руке сидит удобно.

это наверно если снимать 1 кадр в два дня без вспышки

?

nehao

А что гуру на счет такого скажут? http://hotline.ua/tx/samsung_s850Если конечно не обращать внимание на название

. ИМХО неплохой агрегат за такие деньги. У Саши Лозийчука вроде такой, г-рит доволен.

eone

Я бы рекомендовал бы посмотреть в сторону б.у. камер типа Олимпус 5060, Олимпус 7070, Сони 717. Это очень неплохие камеры и они на порядок лучше современных мыльниц.

astroman

Сколько людей-столько и мнений

Лично я бы взял этот- http://www.hotline.ua/tx/canon_powershot_a630

Астротурист

Олимпусы до 300 енотов хроматят, работают медленно, матрицы шумные.
Кеноны и Пансоники дороже, но качество в этом ценовом диапазоне на порядок выше.
Советую обратить внимание на Panasonic Lumix FZ8, Canon A570 IS, Canon A620-630...

vvv2007

Nik

Всем спасибо. вот я смотрю все советуют брать Canon A570 IS, а почему не Canon A720 IS
http://www.nadavi.com.ua/descr/canon/powershot-a720-is/descr-39.php

Он дороже, но всеравно вмещается в 300 баксов и по характеристикам лучше. Что скажете?

nehao

у него матрица меньше чем скажем у А630. Шумов больше будет.

Olegjan

Я вам тоже его советую, реально вкладываетесь в эту сумму и аппарат приличный, у меня 710, на один мегапиксель меньше

не подводил, фотки выходят суппер, габариты фотика небольшие + стабилизатор(оптический) изображения. С астрофото пока нет желания заниматься, хотя может сами видели на форуме фотки сделанные мыльницей. А так, все фотки, что днем, что вечером и ночью - великолепные.

IgorZ

Цитата: Nik від 14 Лютого 2008, 10:03:14

Всем спасибо. вот я смотрю все советуют брать Canon A570 IS, а почему не Canon A720 IS
http://www.nadavi.com.ua/descr/canon/powershot-a720-is/descr-39.php

Он дороже, но всеравно вмещается в 300 баксов и по характеристикам лучше. Что скажете?

Я просто детально не сравнивал их, увидел Canon A570 IS - написал свое мнение. Canon A720 IS тоже можно брать, он по тестам немного лучше 710-го.

Новини:

Автор Тема: Фотик для дома (Прочитано 9696 раз)

astroman