Друк

[Гість]

Ласкаво просимо, Гість. Будь ласка, увійдіть або зареєструйтеся.
19 Квітня 2024, 18:36:46

1 година 1 день 1 тиждень 1 місяць Назавжди

Увійти

[Новини]

•    Новини
•      Астрономія
•      Астрозаходи
•    Життя клуба
•      Новини
•      Проекти
•      Заходи
•      Звіти про спостереження
•      Документи
•    Статті
•      Обладнання та телескопи
•      Спостереження
•      Астрофотографія
•      Астрософт
•      Астрономія в Україні
•      Астрономи шуткують
•      Інше
•     
•      Файловий архів

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

Наш канал

Наші сайти

Астро-сайти

Програми

[Umnij]

Сатурн для меня - самый любимый небесный объект, как для визуала так и для фото. Первые пробы заснять его на свой Кенон Иксус 70 через окуляр начались уже на второй неделе от покупки телескопа, но так и не увенчались успехом. Потом у меня появилась струбцинка Баадер Микростаг, вот тогда я открыл для себя всю прелесть видеорежима в моём Цифро-мыле, настроек Регистакса и моегокомпа на стареньком целерончике. Сразу началась сказыватся недостача увеличения, настолько, что после сложения не то что ЩК а даже екваториальную полосу не очень то и видно было.

Барлоу 2х, 10мм окуляр из комплекта, SW909, где-то 500-800 кадров в Регистаксе 4-ом

Промучашись таким образом около десяти ночей взял у Миши DeepSky ED 3,8 мм и именно с её помощью, скажу сразу, я впервые после сложениия увидел ЩК, но к сожалению етот окуляр я себе не оставил и скажу почему: Ролики на нём получались настолько тёмными, что чтоб увидеть сатурн на компе мне приходилось наклонять ЖК монитор, а Регистакс четвёртый вобще отказался вести Сатурн! Квадратик алайна так и оставался стоять на месте, попеременно хаотично дёргаясь, либо метался по всему екрану как бешеный, выходом из этой ситуации послужила установка более ранней версии Регистакса - 3д, но картинка которую он выдавал мне понравилась лиш сначала, потом я понял что цвет тоже играет немаловажную роль и мой старый сетап по етому параметру даёт сто очков вперёд ЕД-шке.

DeepSky ED 3,8 мм, ~700 кадров

После некоторого времени проведённого за съёмкой дипов на плёнку, ко мне в руки попал DeepSky Plossl серии 500 - 25 мм вмете с ещё одной 2х ЛБ, и вот тут то началось самое интересное: долго мне не давала погода и статья про "Убийц хроматизма" нормально стерльнуть по сатурну все ролики оказывались либо слишком тряскими из-за атмосферы, либо смазаными из-за неправильно выставленой полярки, короче говоря результат не впечатлял, но вот наконец в этот четверг (17 апреля) я посмотрев на небо увидел что тучки разбегаются и через них светят луна с сатурном так ярко, как я ещё никогда не видел чтоб они так светили, по всей видимости спасибо надо сказать погоде, за то, что обильные дожди начиная с понедельника чистили атмосферу от пыли. Позвонив Михаилу, узнал что он уже идёт спать, чем удостоверился, что больше в Хмельницком сегодня никто снимать сатурн не будет, я в 11 ночи вышел на охоту, ещё не зная какого дивного зверя я сегодня словлю, заснял около пяти роликов, и уже к 00:30 ушёл домой, так, как встал в етот день около семи утра. И ещё один фактор вмешался в результат - буквально напередодни я купил таки себе ноут на двух головах. И каково было моё удивление, когда после обработки первого-же ролика, с 300-т с гаком кадров Регистакс 4, во-первых словил сатурн, а во вторых - показал мне ЩК и колобк с екваториальной полосой в правильном цвете! Сон мне естественно сняло как рукой, и я до трёх ночи провозился со своим добром, результатом которого стала следующая фотография:

Барлоу 2х, Барлоу 2х разогнанная до 3.5х, 25 мм окуляр, SW909EQ2, 3200 кадров в Регистаксе 4

Вот такие вот "пельмени"!

[S.Fire]

Последний очень хорош. Немного его дообработал по своему вкусу.

[Umnij]

  ага, так лучше, по всей видимости надо яркость на ноуте понизить, а на стационарном - повысить.

[Bоpo6eu]

а чего это плоскостное расположение колец разное на ваших снимках?

[Umnij]

Непонял вопроса В смысле, что кольца повёрнуты по часовой стрелке? Ну это зависит от того, как сориентиована камера относительно окуляра.

[Yvk]

Меня безгранично удивляет, что фотиком без ручной фокусировки (на бесконечность) и без ручной установки выдержки, в режиме съемки видео, оказывается можно получить результат как на последней фотке.

Подмывает посоветовать попробовать режим серийной съемки, но, в свете отсутствия ручных настроек, гложат сомнения, стоит ли это делать. Количество кадров сильно уменьшится, но размер объекта и яркость, по идее, должны увеличиться...

[tlgleonid]

Я в свое время пробовал снимать, правда Юпитер, в разных режимах на другой мыльнице Canon A610. Там можно делать и ручную фокусировку и настройку фокуса, но поскольку не получается делать более 3 кадров в секунду, то видео однозначно дает лучший результат.

[mihail]

Андрей, молодец. Для цифромыльницы и в дудку 90 мм - достойный результат...

[Umnij]

Толи ещё будет Миша! Вот фотка, которая была снята в тот-же день когда и твой сатурн с штормом, но на пару часов позже.

DeepSky ED 3,8 SW909EQ2, 2900 кадров в Регистаксе 4

[cherick]

 :shuffle:Какой-то он слегка мрачный

[Umnij]

Ех не вмію я, покищо, гарно оброблять фотки , а хто навчить?

[Umnij]

Відповідь: Максимка ДЛ навчить
Та сама фотка, тільки обробдена в ньому: