Тема: Нужен перевод с английского по астрономии (Прочитано 5663 раз)

ksuin · « : 21 Травня 2008, 11:40:13 »

Есть книга на английском NightWatch: A Practical Guide to Viewing the Universe.
Нужно перевести ее на русский со знанием дела. Есть желающие?

Sergey07

А если через ПРАГМУ а потом коректировать?

ksuin

Да хоть Прагмой. Но на выходе нужен литературно и технически грамотный перевод.

LifeIsGood

Какая цель перевода? И чем эта ОГРОМНАЯ работа может быть интерсна переводчику?

denis

Да, вроде у меня тож эта книга где-то была. А что - нашелся человек который решился на издание русского текста? Если так - то дело вполне интересное, но и довольно объемное (и недешевое). А если просто так - так и компьютерного перевода может хватить

lotas

У этой идеи есть спонсор?

ksuin

Перевод нужен для издания книги на русском языке.
Собственно, нужен перевод и научное редактирование.
Работа оплачивается.
Спонсора, увы, нет.

DarKFighter

хм... ну я мог бы попробовать - а там глянем, пойдёт ли

Mott

Цитата: boris07 від 21 Травня 2008, 12:49:39

А если через ПРАГМУ а потом коректировать?

Aga,

какая там пардон прагма? ЧЕЛОВЕК нужон

ksuin

Положил содержание и кусочек текста на Rapidshare.ru:
Nightwatch - http://www.rapidshare.ru/684565;
Universe and beyond - http://www.rapidshare.ru/684571.

DarKFighter

Trash-Scope Blues

«Я делаю что-то неправильно, или это телескоп?», спросил звонящий, «Я не могу навести фокус и вообще я всегда неуверен куда я навожусь».
Я говорил с другим разочарованным владельцем 200$ «магазинного» телескопа, одного из красочной упаковки с красивым слоганом: «450 кратный астрономический телескоп». Звонящий отметил, что внушительный набор включенных в комплект аксессуаров и цветных фотографий туманностей и комет действительно подкупал своим видом. Но сейчас он понял, что совершил ошибку.
«Я не могу удержать изображение стабильным - всё расплывается», жалуется владелец.
«Единственный окуляр, в который я могу хоть что-то рассмотреть - это К20мм. Что я делаю не так?»
«Ничего», я ответил. Я слышал всё это раньше, сотни раз. «Это не вы. Это телескоп».
Я начал объяснять, что его «магазинный» 60 мм рефрактор был примером того, что опытные начинающие астрономы жестоко, но правдиво называют «Новогодний мусор». Я сказал ему, что его расстройство по этому поводу - это норма. Классический «трубоскоп» в категории «до 300$» разработан не для простоты пользования, а для удовольствия начинающих или для желающих сделать подарок. Хорошо известные компании тоже привлекают начинающих, но они ничего не имеют в виду, с тех пор как все телескопы такого класса стали собираться но одной фабрике в Азии, независимо от имени компании.
Даже опытные наблюдатели расстраиваются, когда пытаются использовать такие инструменты с ихними ненужными и сложными для понимания экваториальными монтировками и трясущимися треногами. Аксессуары, поставляемые в комплекте, такие как линзы Барлоу, оборачивающие зеркала, солнечные фильтры и сильные окуляры (от 5 мм до 12 мм) настолько дешевы, что почти ни один из них невозможно использовать, а в коробке они лежат только для того, чтобы создать видимость престижа полной оснастки инструмента. Если 300$ - это лимит бюджета, то лучше ограничиться биноклями и более простыми для использования телескопами (как это показано на рисунке).
Если вы владелец телескопа наподобие этого - используйте менее сильные окуляры (от 15 мм до 25 мм) и правильные диагональные зеркала для вводных осмотров Луны, колец Сатурна и лун Юпитера. И если вы всё еще не купили телескоп, считайте, что вы счастливчик, прочитавший эту статью сначала.

это черновой вариант, так, набросал немного.

vvv2007

"right" - не только "правый", но еще и "правильный", "верный".

DarKFighter

Цитата: vvv2007 від 27 Травня 2008, 18:32:26

"right" - не только "правый", но еще и "правильный", "верный".

оу... точно, спс) как же это я забыл? дело вчера было часов в 12 ночи - вот результат)

vvv2007

На здоровье!

Вопрос: а что было в оригинале вместо "удовлетворения??? начинающих"? Извиняюсь, лень качать

Чебуратор

Цитата: vvv2007 від 27 Травня 2008, 18:32:26

"right" - не только "правый", но еще и "правильный", "верный".

Тут як раз той випадок, коли перекладати треба не слово, а словосполучення. "Right angle" - це анґлійською ПРЯМИЙ кут. До речі, так само "right ascension" - пряме сходження...

Дуже загадкова ця анґлійська мова!

Чебуратор

Цитата: vvv2007 від 27 Травня 2008, 21:08:25

На здоровье!
Вопрос: а что было в оригинале вместо "удовлетворения??? начинающих"?

Satisfaction, вестимо...

Виктор

Извеняюсь за оффтоп но судя по тому обрезку что перевели кажется что книга будет рекламировать какието дорогостоящие скопы и хаяние бюджетом до 300 уе

logrus

Цитата: Виктор від 29 Травня 2008, 09:43:31

книга будет рекламировать какието дорогостоящие скопы и хаяние бюджетом до 300 уе

Неверно. Просто книга будет рассказывать о том, что от телескопа нет смысла ожидать большего, чем он стоит. Телескопы и за 300 у.е. хороши, но их "хорошесть" лежит в более узком диапазоне потребительских качеств по сравнению, к примеру, с телескопом за 3 тыс.
В принципе, это относится не только к телескопам, а и к многим-многим вещам. Меня, конечно, жаба душит, когда я покупаю что-то дорогое, а вот рядом же есть дешевле. Но я никогда ещё не пожалел о том, что взял более дорогую вещь.

vvv2007

2Кастор Касторыч
Тогда "удовольствия" будет более правильно.

Александр

У меня есть, например, три вопроса.

Для перевода уже рассматривалось:

1.финансовый выход?

2.принципиальное согласие первоисточника на перевод?

3.утверждение переводчика владельцами авторских прав? (Иначе говоря, если этого нет, то работа будет проведена, а владельцы авторских прав засомневаются в точности перевода и на этом основании откажут в издании книги. Я уже с этим сталкивался)

------------

Здесь самое важное - п.1 И он может быть настолько важным, что не исключено, что вариант с написанием советской книги окажется перспективнее.

---------------

В предложенном варианте перевода следует навести лоск на

- терминах "звонящий", "стабильный", "прямоугольный" (уже отмечалось), "вводных осмотров" и др.;
- второе предложение пересторить так, чтобы "одного из" относилось к человеку, а не к телескопу (ой, как раз наоборот).
- подправить грамматику ("их" вместо "ихними"), расставить запятые и оформить прямую речь.
----------

В полном переводе потом согласовать единообразие введенных терминов по всей книге (очень частая ошибка), перечитать значение терминов и убедиться в их адекватном использовании, разобраться в жаргонах и подобрать им русские аналоги (одна из трудно выполнимых задач, особенно при "игре слов"), а самое сложное не подменять слова их синонимами (как в нашем случае, "удовольствие" или "удовлетворение").

В итоге, вы будете знать всю книгу не хуже своих пяти пальцев и все это для какой цели?

Поймите правильно, это не критиканство и сомнение в начале пути. Это предложение расставить приоритеты. Если для Вас всё определено, то дерзайте.

Новини:

Автор Тема: Нужен перевод с английского по астрономии (Прочитано 5663 раз)